Математики пост для тех, кому надоело деградировать.

Хуясе кто-то поливает на видео О_о

там отсечка по 20-50 выстрелов. общее количество патронов около 200.
Всего пушка за полёт может 6 раз пальнуть, дальше нечем будет раскручивать стволы - пиропатроны кончатся.

Огнемет напоминает, в любом случае теперь понятно почему команду огонь, назвали "огонь"

А там их шесть, вообще-то!

в данном случае дополнительные условия не существенны. Принимаем пулю за материальную точку в вакууме, а лучше на плоскости, или нет, даже на прямой. Нет ни трения воздуха, ни гравитации.

А вообще то, тут как нельзя кстати фото:

Т.к. и цель и носитель пушки могут иметь значительные угловые и поступательные скорости. С учётом погрешности на прицеливание и взятие точки упреждения, плюс рассеивание - в цель хорошо если 1-2 попадут.

Не читая каменты осмелюсьпредположить что метра 3.

скажите, а чем вторые согласно баллистики отличаются от первых? Если ускорение свободного падения для всех одинаково, и навеску пороха для всех примем одинаковой. Почему они должны выстроиться этажеркой? И вторые стать первыми? А не лететь по одной и той же траектории?

не 0,21 выстрел на метр.
а кажется так из-за трассера, светиться то он постоянно.
глаз воспринимает 24 кадра в секунду а пушка стреляет 150 в секунду, вот и получается сплошная линия.

Вот темка интересная про скорость полета снаряда и авиацию.
Как американский пилот сам себя сбил.
https://masterok.livejournal.com/2202360.html

Это сообщение отредактировал Bizenchuk - 24.11.2017 - 14:50

Красиво "поливает"

хз на каком расстоянии летят снаряды, но про АК-630 препод говорил, что крылатую ракету она очередью практически перерезает (если попадёт, конечно )

Ну тогда еще надо учитывать плотность воздуха, который динамически меняется с высотой. А то считаете сферического коня в вакууме. :)

Херню вам говорил препод. На всех скорострелах снаряды летят не линией, а облаком.
И да, для уничтожения современного ЛА типа истребитель, не говоря уже о КР, достаточно 3-5 попаданий. Случаи разные бывают, конечно, но в среднем по больнице как-то так. А с такой скорострельностью если это облако цель накроет то что нибудь да попадет.

Скорострельность в ручном оружии ограничена здравым смыслом, разбросом при стрельбе очередями и носимым тушкой запасом патронов.

Необходимость в боеприпасе достаточного для поражения цели могущества, в том числе и цели за препятствием, а так же комфортность веса переносимого стрелком оружия тут играют с конструкторами злую шутку - "лёгкий" автомат неимоверно кидает, таскать "тяжёлый" и совершать с ним активные манипуляции заебётся боец.

Посему огонь из ручного автоматического оружия и ведётся короткими очередями по два-три, а спецы вообще одиночными довольствуются - "не смогла так не смогла", дальше уже всё равно не попадёшь, особенно когда на боеприпасы читов нет, а вес они иметь продолжают.

Пулемёты - с упором и чаще режим одиночного огня в них отсутствует вовсе, ибо их задача - капитально засыпать пулями тот или иной участок местности, создавая необходимую для срыва наступления/подавления противника плотность огня. Боезапас повыше, но для боя на средней, а тем более ближней дистанции не предназначен и таскает его штатно два человека.

А скорострельность автоматических пушек, тем более пушек зенитных, предназначена как раз для того, чтобы за минимально короткое время насувать любой вёрткой воздушной цели максимальное количество дыр в корпусе, как раз чтобы "между снарядами" она не летала.

О! Единомышленник

возможно такой ответ уже есть, но все просто:

если 9000 выстрелов в минуту, значит в секунду вылетает 150 патронов. в 0.1 секунду вылетает 15 патронов.

начальная скорость 715 м/с. значит за 0.1 секунду первая пуля пролетает примерно 71.5 метров.

таким образом, учитывая, что за 0.1 секунду скорость не меняется, то на 71 метре растянуты 15 пуль.

ну грубо говоря, 71,5/15, примерно 5 метров между пулями.





з.ы. про длину очереди 300м не догнал что это....
з.з.ы. ааа дошло... через 300 метров трассера сгорают

Это сообщение отредактировал Nealik - 24.11.2017 - 16:34

Я еще с этого видоса не мог понять смысл этой скорострельности если все выстрелы в молоко. Целый крейсер никак не мог какую-то халупу расстрелять.

Спасибо, я кончил!

чеж не могут? метры делим на кол-во пуль. Вот и получаем. секунда у нас общая единица, то бишь 150/с=715м/с летит пуля. т.о. за 1с=715метров/150выстрелов - плотность огня.
А скорость самолета можно принять за постоянную и пренебречь. Хотя если летчик не будет компенсировать отдачу набором скорости, то плотность огня будет несколько меньше, но не сильно, если учесть, сколько весит самолет и его скорость . ну и в описании пушки написано, что боекомплект всего 500 снарядов. меньше чем за 4 секунды можно высадить весь боекомплект...

Я хз насчет искомого, но летуны на СУ-24х говорил, что когда даешь из ГШ очередь. возникает чувство что самолет остановился в воздухе..

Какой-то скромный кусочек ленты рядом с пушкой. Вылетит за 0,33 сек. Даже "ой" сказать не успеешь...

LIVSI
Спасибо! Тоже интересная тема, не знал такого.
не удивлюсь, если есть современный аналог ядрам, связанным цепью, что во времена парусного флота применялись оснастку рвать.

Sleepvvalker
31", а передаточное в мосту 4,556 )))))
art76
чойто недобрым? народ вон сколько любопытных вещей порассказал.
чтоб узнать ответ - нужно задать вопрос, а если и вопроса не знаешь - как новое узнавать?

завеса, облако, маневрируй не маневрируй, а из снопа "дроби" никуда не денешься.
думаю, что кучность здесь только мешала бы при поражении высокоскоростных целей
зы тут оружие не по назначению явно используют, впрочем могу и жестоко ошибаться %)

Это сообщение отредактировал Week - 24.11.2017 - 19:58

Ну почему? Правильное мышление.

По алгоритму очередь данной "железки" рисует горизонтальную пилу, что оптимально для уничтожения низколетящих атакующих ракет.