О российском станкостроении

Это шаблон и вранье.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На эти станки чпу отлично ставится. Сейчас в работе два 16к20 и гф2171. Звери получатся. Автосмена, датчики инструмента, кожуха, удаление стружки.... Все фишки ))))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ColonelBrain - 10.06.2017 - 20:16

А вообще обидно. ....
Счас ДМГ предлагает 50-ку от 16 лямов. Мы можем сделать, пусть не такой красивый, но такой же функциональный центр за 7-9 лямов. Это даже дешевле китайцев. Но... Блять... Время, деньги... И он никому не нужен. Кто хочет станок? Помогу со всем. Научу, настрою, помогу продажи прокачать продукции - возьмите мой станок. Готов даже прибыли подождать, только себестоимость и то частями. .....

... Хуй... Ау... Есть кто хочет производить?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ColonelBrain - 10.06.2017 - 20:31

Наноболт, не?

Поезжайте,поезжайте Шура и посмотрите....

Ваше предложение надо исполнять начиная со второй половины предложения.

На 16К20 ЧПУ не поставить, можно конечно, но зачем из универсала делать программный станок?
Вот на 16А20, можно.
Ну и видно вы не видели современных станков, раз для вас станок 80-х годов офигенная машина.
Боюсь что токарный центр с приводным инструментом и противошпинделем для вас вообще звездолетом будет.
Станкостроение ушло далеко вперед
.

Ну скажем так не вранье..
В тяжелом станкостроении мы были впереди планеты всей.
А вот с программными станками и ОЦ отставание было серьезным.
Даже сравнивать ивановские центра и немецкие или японские тех времен, небо и земля.
Не зря в оборонке стояли импортные машины,

Вася, чем кашка от ашки отличается? И чем станок от дмг или мазака принципиально отличается от аналогичного советского? Какой звездолет, Василичь???
Станки современные по механике гораздо проще тех же станков 80-х годов. Спорим? Электроникой вытягиваются параметры, которые раньше точностью механики брались. Вы, сэр, прежде чем глупость сморозить, матчасть изучили бы.
А внешний вид... Немаловажная часть, но сглаженные дизайнером формы увы не помогут получить нужную точность и производительность.
Так что выглядеть космолетом это еще не быть им.

Зы и мазаки и дмгшки и кучу ещё облазил и поразбирал от души. Так что не надо ляля....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ColonelBrain - 10.06.2017 - 20:59

Вот пример преображения 1м61
https://www.instagram.com/p/BSL5OJcl8ze/
Два месяца работы, вполне бюджетный проект. Станок работает отлично. На партиях повторяемость в интервале 4 соток. Инструмент только правильный нужен.

На него ещё автосмену и приводной инструмент.... И механизировать центр... Мечта. Для нынешних задач заказчика пока не надо. Но на 16к20 8ми позиционная автосмена с приводом уже приехала.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ColonelBrain - 10.06.2017 - 21:16

"Потемкинские деревни"-имя нарицательное и крайне вредное для образовательного процесса молодого поколения.Дело в том,что как раз таки князь Потемкин-Таврический строил настоящие деревни,в которых проживали настоящие люди,мигрировавшие из центральной России для освоения Крыма.Нонешние же декорации нужно называть именем нонешнего леформатора:Путинские деревни,или фейковые,где средневековые трущобы с ветхими аварийными халупами драпируют качественной маскировочной тканью.Красят бордюры-поребрики-блоки,траву,где надо насыпают искусственный снег,а такжо делают чисто внатуре,бля буду,русскую электронику,холодильники,чайники и др. посуду на китайских заводах.И "не имеющий аналогов прорывной проект в подземном авиастроении супержет сто",на 80%состоящий из интпортных комплектующих.

У нас ещё и "роботостроение" на уровне китайских ардуинок и кубиков "Лего"...

ColonelBrain

Ну ну, а чем отличается 1М63 от 16М30?

Я бы такое постыдился выставлять, нахрена было пульт выносить хрен знает куда.
Вот как должен выглядеть 16А20Ф3

А вот так нам центр делают, через пару недель привезут.
1.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 10.06.2017 - 21:26

вторая

Не передергивайте. Сказать если нечего на заданный мной вопрос, то лучше молчать.

А что так плохо за станком ухаживаете? Грязный как из конюшни. Техника чистоту любит.

Мне хотя бы это есть показать , а вам что есть показать? Только грязь? И не вами сделанное оборудование?

Хотя станочек вами показанный хорош. Реально. Пока новый. Не будете нормально ухаживать так же загадите как и ашку вашу же...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ColonelBrain - 10.06.2017 - 21:27

Ну а хел. Как говаривал один прапор их мех. мастерской, которого я знал, показывая мне здоровенный токарный станок: С помощью него я могу сделать еще один станок, кроме литой станины. Ну это он конечно преувеличивал. Ведь электрическую часть на таком станке не выпилишь. Но можно было многое. И надежен как танк-34.

ColonelBrain

Мы ремонтами не занимаемся.
А станок грязный, да потому что он работает или вы не знали что у них проблема большая в них масло есть и еще они железо обрабатывают и стружка летит.

А то что представлено у вас, ну я не знаю кто такое купит.

У меня 70-го года 1к625. Каждый месяц он делается новее и новее, потому что постоянно что нибудь на нем отваливается и меняю на новое(самодельное, запчастей на них нет)

Это сообщение отредактировал Ordinal - 10.06.2017 - 21:27

Это безусловный успех
Слышал, что в Германии благодаря поддержке правительства и ускоренной амортизации станочный парк обновляется каждые 5 лет и весь мир завален немецкими б/у станками.

А у нас, если не брать образцово-показательные заводы, НПО и т.д. всегда работали на хламье и гнали брак. Я например в 89 работал на 1к62 1960 какого-то лохматого года. И ни о каких ЧПУ у нас не слыхивали.

В те годы как раз стала появляться импортная техника и сразу стало понятно где мы находимся. Мой отец тогда перешел на работу на новенький газпромовский завод, построенный немцами за газ и провел меня в цех на экскурсию. Не стоит описывать в каком я был ахуе.

Этот купили. И в работе он маслом не загажен. И Сож тоже на нем не остаётся. На нем детали пневмоклапанов из нержи делаются. Для конкретной задачи - конкретное оборудование.
И не переплачивать за китайщину. Люди свои деньги трудом зарабатываюти умеют считать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ColonelBrain

Кстати о китайцах, по сравнению с 16А20 или 16Б16, китайцы выглядят достойно.
У нас что труборезы что токарные с ЧПУ приносят меньше проблем чем наши станки.
Наши токарные очень хороши на грубой обдирке, те же 1М65 или 1М63, цены нет, станки 80-90-х годов работают идеально, пришлось правда в их ремонт вложится, но оно того стоит.

Согласен. Пришлось поработать в 91-92гг., сначала учеником, а потом электромонтером по обслуживанию станков с ЧПУ на оборонном предприятии. Все простые станки: токарные, фрезерные, прессы и. т. п., отечественные, а вот на производстве комплектующих для основного изделия, все станки и линии были исключительно японского производства.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пока новые. Как только ресурс подработают, поймете, что дерьмо редкостное и одноразовое. Абсолютно не ремонтируемое, особенно станины. А так да. На малой загрузке и без серьёзной нагрузки могут работать долго.
Наши старые практически вечные. Станины, особенно конца 70 начала 80 вообще огонь. Я только станины и оставляю. Остальной обвес долой. Коробку в утиль. Они все источник грязи и шума. Направляющие привести в порядок - не проблема. Сервоприводы поставить тоже. Настроить ЧПУ - не вопрос. И станок ведёт себя совсем по другому. И уже не обдирка, а изготовление чистой детали. Мы даже датчики калибровки сами сейчас делаем. То, что у Вестингауза под лям стоит , сами делаем. Пока штучно, но уже делаем.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ColonelBrain

У нас некоторые станки с 2009 года работают.
По поводу ремонта, нам проще купить новый, чем отдавать в ремонт.
По поводу нагрузок, работает в 2 смены по 12 часов, суббота 1 смена.

По поводу чистоты станка, выложил выше фото центра, через месяц работы на чугуне он будет черный, могу потом выложить фото до и после.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 10.06.2017 - 21:56