Александр Роджерс: Неоязычники

Меня вот мучает один вопрос: "Почему, блядь, почему? Почему долбославы так любят ссылаться на Татищева и Ломоносова, которые не были профессиональными историками? И при этом начисто отвергать все достижения исторической науки и археологии за последние 200-250 лет?" Я от этого хуею просто, меня научрук дрючил в своё время - читай, блядь, читай как можно более свежие работы: монографии, статьи, доклады на конференциях, потому что это и есть передовой край науки. А то, что писали 200 лет назад так, факультативом пролистывай. Нахуя? Ведь Ломоносов с Татищевым всё уже доказали, и историческую науку можно закрывать.

Это сообщение отредактировал Американист - 25.04.2017 - 16:18

Есть лингвистические экспертизы. И в добавок есть целая наука, которая изучает эти самые тексты. Согласно им не все так однозначно. По крайней мере, исследователи на данный момент допускают, что часть изложенных событий в данных текстах имели место, археология тоже пока на стороне данной точки зрения.
П.С.
1)между атеистами и верующими будет всегда, ибо долбоебов и там и там хватает.
2)Срач между теми историками и исследователями, которые выступают за некую историчность данных религиозных текстов и теми, кто против, тоже будет всегда. И на данный момент первые убедительнее за счет более широкой доказательной базы.

Жжешь)))) это феерично

Только русские могут себя обсирать и унижать свою историю. Конечно до христианства мы жили в землянках. Так откуда такие огромные границы у Руси были? Их охраняли звери? или Китаю не нужны были плодородные земли сибири???
Христианство не просто так сжигали книги.
ТС, лучше верить евреям чем своим предкам?

Так азеры к арийцам не относятся.Это автохонная кавказская нация .Как и грузины и чечены.Не помню имя и фамилию ученого но его теория утверждает что это хетты.Тем более природные не смешанные чечены , грузины( сваны) и азербайджанцы(албанцы- да албанцы это их самоназвание,а албанцы скандербеги) светловолосые голубоглазые .

И гдеж можно ознакомиться с заветам предков?

Lanti

Так это вас не устраивает история родной страны. Это вы ее стыдитесь и придумываете героическую чушь о победе над неандертальцами и тиранозаврами

Ну что, разве не видел в учебнике бересту с коныками?

"Она сказала в первый раз, когда ее подняли, — вот я вижу моего отца и мою мать, — и сказала во второй (раз), — вот все мои умершие родственники сидящие, — и сказала в третий (раз), — вот я вижу моего господина сидящим в саду, а сад красив, зелен, и с ним мужи и отроки, и вот он зовет меня, так ведите же к нему" . ....
" 13 воин " в корявом переводе ? Там еще чегой то про Валгаллу было.
А по сути, интересно.

Более свежие работы - это конечно ДА! Самая последняя и правдивая инстанция и ни разу научные работы еще не писались по заказу. Не надо скидывать со счетов Ломоносова только потому, что он непрофессиональный историк, а ваш научрук судя по всему еще и личность не меньшего значения в науке. Смело!

Ааа, так это ей тысячи и тычи лет?!

Да нет конечно мы хохлам помогали море копать, я так понимаю это какой то комплекс неполноценности выдумывать всякую чушь и чем плохи наши предки даже если жили в землянках

Да? Тогда любой русский должен понимать санскрит лучше, чем польский, к примеру. ))

Наверное стоит посмотреть, когда появился этот древний шрифт?

Самое любимое палево. В санскрите это НЕ ЕДИНАЯ ЧЕРТА. Просто большинство знаков пишутся с такой вот горизонтальной чертой, которая сливается. Но - внезапно - не все. Поэтому нарисовать черту, а под ней закорючки у "санскритолога" не получится.

Отдельно обратите внимание на "древнее казачье письмо". У упоротых на западе всё кончается тамплиерами, что блестяще описал Фуко. Местные фрики неизбежно приходят к древним казакам.

Это сообщение отредактировал skaz03 - 25.04.2017 - 16:33

нУ НЕТ ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ТО ЖЕ ХРАМ ЕСТЬ НАЗЫВАЕТСЯ ГИПЕРМАРКЕТ.

И ? Об чем сия простынь ?
Сашенька Рожырс снова в своем стиле. Теперь он у нас еще и историк и вальяжно всем разжует чопачом ))))

З.Ы.
Хз, посредстенный, эмоциональный графоман-нарцисс, строчащий тупо трендовые тексты под настроение большинства. Текст ниочем, вода с буквами. Вообще. Открыл блять глаза на истину. Ебанько )))

Это сообщение отредактировал golani4ik - 25.04.2017 - 16:35

Походу это рпцшная заказуха )))

Какие огромные границы? Вы совсем с глузду съехали? Куча племён, которая увлечённо резалась между собой! Они были такими же человеками как и сейчас! А границы да, охраняли, только вот очень расплывчато! То там граница возникнет, то тут, на почве чего и резались между собой!

ЛОЛ, уже слетелись славяно-арийцы и гиперборейцы. Аркаим вам в жопу, пановэ, Перун воскресе !

а можно поподробнее про огромные границы дохристианской Руси и зарящихся на них ( границы) китайцев!!!!!!! я замер в предвкушении ))))))

Это сообщение отредактировал ElMapacho - 25.04.2017 - 16:35

))))))
Эта заява мне анекдот про поручика Ржеского напоминает
Поручик Ржевский просыпается с бодуна. Видит, денщик Ваня стирает облеванный гусарский китель.
- Да-с, Ваня, вчера выхожу из офицерского собрания, а тут полковник на мне повис и весь
мундир облевал.
- Ваше благородие, да он вам еще и в штаны насрал!

Христиане не только все письменность и культуру славянскую пожгли и уничтожили, они еще и раскопали славянские городища заброшенные не то что до крещения, до прихода руси к славянам, и там все уничтожили, и закопали обратно, да так что не один археолог не догадался.
Хотя, я вот щас начинаю задумываться, археологи могли быть в доле с христианами.
Да! Точно! Они сговорились.

Если брать чистых славян, то это довольно северный балтийский европеидный этнос, у которого нет таких примесей как на примере, татар или удмуртов..... Но опять же генетика это трудная вещь, и сейчас уже и человек с серыми глазами например, может быть разбавлен кровно....... Есть славяне южные, балканский полуостров например, это все смеси, видимо с арабским наплывом тех времен на балканы........
Я считаю что когда то давно был некий единый этнос, в европе, туда могли входить и немцы и кельты, и славяне, что то типа "диких" племен, (и эта кровь уходила в евразию, в индию) но опять же, что значит дикость в их понимании, а вот эта лживая жизнь (жить рядом и дурить друг друга) для меня более дикость. Да и вообще, если это были люди с северным генотипом, вряд ли они были глупы и "дики". Весь мир в котором мы сейчас живем обречен на правильное, здоровое, генетическое уничтожение. В штатах многие живут вне городов, на природе, значит они тоже дикие? Да нас в одно стадо кинули, обложили враньем, сидят и питаются результатом нашей работы, и делают это не славяне, а метисы или буржуи....... И кстати ни от одного из таких, я не слышал чего либо умного когда либо...... Все мои споры, в тех же тырнетах, сводились к одному - к оскорблениям, и уличении меня в моей ненормальности..... - сказать нечего. В общем обезьяны, но с хорошими качествами коммуникации.......

Это сообщение отредактировал goodthings - 25.04.2017 - 16:49

Ну пиздец. Пол мира жили в землянках, а славяне, млять, особенные дворцы похлеще Нероновского строили. Дурак что ли? Против археологии не иди хотя бы.

Давай дальше. Ток подальше отсюда.

И ещё раз повторюсь, вся масса древних верований, это остатки, а скорее ошмётки более раннего верования, а так как народ разбежался по всей европе и азии, то там чёрт ногу сломит! Куча заимствований(ну из одной вылезли), куча противоречий(разосрались же!) А вот то, во что верили, ну тут хрен знает!

Блядь!!! Что я сейчас прочитал???? довольно северный балтийский европеидный этнос

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 25.04.2017 - 16:41