Александр Роджерс: Неоязычники

А вот тут ты сильно заблуждаешься! Ещё как ебут!

HeresDeorum

А с чего ты взял, что многочисленного? Насколько многочисленного?

Иииии? Ну храняться

Абсолютно ни о чем не говорит.
Тот же текст написанный глаголицей читался бы так же легко

KILPI

И кому? Ониж никому насильно эти свои сказки не навязывают

Сразу иди на хуй! К своему собрату по разуму под названием Фланкерс. Вы уже остопиздели своей Тартарией, которую никто, кроме английских картографов, не видел. Заебали, честное слово.

Такая стена текста от говноблогера? Блять, ну можно людей от исторических наук послушать, пообсуждать... но уж никак не от журналишки который в день по тонне текста выкидывает.

Справка: Александр Роджерс — украинский журналист. Родился в Виннице в 1978 году. Окончил факультет радиотехники и коммуникаций и факультет менеджмента Винницкого государственного технического университета. Сотрудничает со многими украинскими изданиями, некоторые его статьи опубликованы в российских СМИ. Женат на Ксении Роджерс.

Попробуй с ними просто поконтактировать, проповедями замучают! Причём они способны на свою тему спрыгнуть с любой темы, хоть с обсуждения патографов у трамвая! Общался, знаю! Понимаешь, в том числе благодаря им, я для себя вывел такое понятие "насилие на мышлением", так что ты очень не прав, они агрессивны по своему!

да, из самых первых пруфов есть два упоминания "письменности у русов"
и оба - не утешительные

первый:

1.Арабский писатель Ибн-аль-Надим в «Книге росписи известий об учёных и именах сочиненных ими книг» (987—988 гг.) сообщает: Русские письмена. Мне рассказывал один, на правдивость коего я полагаюсь, что один из царей горы Кабк [Кавказ] послал его к царю Русов; он утверждал, что они имеют письмена, вырезываемые на дереве. Он же показал мне кусок белого дерева, на котором были изображения, не знаю были ли они слова, или отдельные буквы, подобно этому.

т.е. кто-то рассказал, что есть кусок какого-то дерева, на котором то ли картинки, то ли комиксы, то ли буквы - хер разберёшь
делаем вывод: была бы письменность нормальная - упомянули бы о ней тоже нормально, а не как о слухах

второй:

Персидский историк XIII века Фахр ад-дин Мубарак-шах Марварруди:
«У хазар есть также письмо, которое происходит от (письма) русов, ветви румийцев, которая находится вблизи них, и употребляет это письмо, и они(хазары?) называют румийцев «русами». Хазары пишут слева направо и буквы не соединяются между собой. У них 21 буква: Б, Дж, Д, h, В, З, Х, th, Й, К, Л, М, Н, С, Г, Ф, Q, Р, Ш, Т, S [в оригинале записано арабскими буквами]. Та ветвь хазар, которая пользуется этим письмом, исповедует иудейство»(по переводу В. В.Бартольда).

чего там от чего происходит уж не знаю, но это - никак не остатки "русского" (скандинавского) письма, а скорее - вид еврейского (хазары же иудеи) или арабского без гласных
и парень чего-то попутал
спасибо, что буквы записал)

так что - увы, согласен

с уважаемым KILPI в том числе )

просрали культуру из-за отсутствия письменности
а была бы какая-нибудь "Перуница" - глядишь и сохранилась бы она, культура

Это сообщение отредактировал Down - 25.04.2017 - 15:52

Стоп. Я уже писал, что славяне-это не один народ, а лишь общность племён, которые схожи по языковым признакам и культуре. Их было около 30.
Пошли дальше: финно-угорских племён, а по твоей логике -ф/у народ, был так же многочисленен. И письменности тоже нет(докириллической). Тоже уничтожали? Почему не до конца? Времени было достаточно, 1000 лет.

Покажи мне арабские карты, а так же китайские карты Великой Тартарии, а так же назови хотя бы пять правителей этой "страны".

многих родноверов, кмк, привлекает то, что называют словом проискумитет. Беспорядочные половые связи или проще говоря - блядство.
В принципе, по молодости оно может и ничего, только инфекции всякие нехорошие, да и потрахушки можно без таких сложных ритуалов устраивать.

Ну есть эмо, готы, панки, хипстеры. А есть вот эти. Ну пусть будут, главное чтоб посторонним людям свои бредни не несли.

Кстати почему язычники "нео"? Авраамические религии - вот истиные "нео" в сравнении с язычеством.

Отчего же обычный родоплеменной строй, да еще без
письменности? Это ваше личное предвзятое мнение.
Только недавно была занимательная тема:
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1575210.html

Не всё так пренебрежительно обстоит.

)))))))))))
Потрясающая ловкость рук!!!! Фокусник Данилин)))))
Хоооп! И Ибн Фадлан уже считает Русов и славян одним и тем же народом))))))

Ну мне допустим бредни про путешествие евреев в Африке тоже не нравятся, как и про мудрого пророка, но нет жеж блять, кругом эта ахинея, даже каналы на телевидении есть.

Ну как сказать не чего не знаем, день Ивана Купалы , масленица,красная горка все это отголоски язычества и если Русское православие сравнить с армянским которые взяли веру свою от Византии ох какая разница получится.
Ассимиляция

Может потому что свой пантеон, обряды и прочее они придумали лет тридцать назад?

С момента первых контактов:
Давид, Гога, Магога, Хубилай, Тамерлан
Ты просил 5, могу дальше :)

Не чувствую от них каких-либо проблем и тем более опасности. Они ничего никому не навязывают и их почти не слышно. ТС, чего это у тебя так подгорает, что ты решил эту статейку сюда переслать? Тошно бред слушать от этих неоязычников? Так не слушай его и не читай! Где вы только эту ахинею находите... И да. не стоит путать "неоязычников" со всякими безголовыми помешанными фанатиками.

Пусть ещё покажет монеты этого государства, дипломатическую переписку и т.д.

Это сообщение отредактировал Американист - 25.04.2017 - 16:08

Потому что письменных источников не осталось. Т.е. сейчас мы не можем сказать почти ничего конкретного о культовом наполнении религии. Ни кому молились, ни как это делали, ни в какие дни. Можем попробовать воссоздать с очень-очень слабым приближением к оригиналу на основе этнографии (а за тысячу лет это отголоски отголосков), верований соседей (например западных славян) и немногочисленных упоминаний. По сути нынешнее "язычество" (термин условный, просто чтобы не перечислять разные варианты самоназваний) это "старое язычество v 2.0". Поэтому и "нео-", относительно того, базового, а не более поздних авраамических культов.

p.s. и тут, кстати, проходит и граница адекватности. С одной стороны желание верить "как предки", но и понимание, что о тех временах информации - хер да нихера. С другой - многочисленные Учителя, которым специальные Голоса в Голове Правду-Матушку рассказали всю как есть, и которые будут рассказывать о тысячелетней непрерываемой династии волхвов, передающих знание об обрядах из поколения в поколение.

Это сообщение отредактировал skaz03 - 25.04.2017 - 16:10

Задорнов прикалывается, а Алексеев фантаст))) Вообще вся эта фигня обычный симулякр. Типа Церкви Джедаев.

Возможно я не прав, просто мне такие пока не попадались

- Письменность на Руси существовала за тысячи лет до возникновения христианского мира. Кирилл и Мефодий просто лишь приспособили её для христиан для того, чтобы новая письменность более походила на греческую. Те письменные знаки, которые существовали до этого на Руси, назывались «Руны Рода». Они были похожи на греческие, но писались немного не так, как сейчас. Сейчас пишут в одну линию, толщина всех букв сейчас одинаковая – то есть, Кирилл и Мефодий произвели просто стандартизацию букв. До этого такой стандартизации не было. Буквы писались примерно так, как пишут их дети. Некоторые знаки могли зеркально развернуть в другую сторону – например, «Р» и «Я». Хотя, возможно, это несло какой-то сейчас неизвестный нам смысл. Букву «М» могли писать с вертикальными боковыми палочками и с наклонными. Могли написать саму букву наклонно. Одну букву могли написать больше, другую – меньше. Одну букву могли написать под другой. То есть, с письмом обращались гораздо свободнее, чем мы сейчас.

Или вот еще письменность до Кирилла и Мефодия.

Интересна связь русского языка и санскрита. Индусы, которые знают санскрит, говорят, что все русские говорят на санскрите – в этих двух языках до сих пор сохранилось до 30% общих слов и корней. По сути, старорусский язык – это и есть санскрит. И русские буквы – один из шрифтов санскрита. Санскритологам сегодня известно более десяти шрифтов санскрита. И шрифт деванагари, на котором записаны древние священные тексты – это шрифт, который используют Боги, обитатели высших планет.«Дева»-«божественный», «нагара» — «город». То есть, шрифт, которым пользуются Боги в своих городах. А на планете Земля использовался так же и шрифт, известный сегодня как русский. Кстати, весьма интересно, что целомудренных женщин в Индии мужчины называют Богиней – «деви». «Девой» (божественной) — и даже сейчас называют в России девушек, которые хранят чистоту тела и мыслей. И кстати, весьма любопытно, что шрифт деванагари использовался очень недавно даже в России. Как описывала одна старая бабушка донская казачка древнее казачье письмо: «сначала вели богову черту, а под ней крюки лепили» — именно так выглядит шрифт деванагари:

हरेकृष्णहरेकृष्णकृष्णकृष्ण हरेहरेहरेरमहरेरमरमरमहरेहरे