Тоскует ли Россия о правлении Сталина?

Жить при Сталине, это синоним трудных времен и жертв которые не пропали зря. Желать жить при нем может только сумасшедший, однако осуждать жизнь при нем может только подонок, поскольку вариантов было не много. Не будь жестокого управления, не было бы победы в ВОВ. Сталинская эпоха- это ответ сложившейся ситуации.

Я за разумную полемику; если кто хочет аргументированно подискутировать - велкам.. Объясняйте мне, где я не прав.

Жить по Брежнему в Хрущебах?

Сталина возжелали?.. ну-ну) при Сталине не сидели б в ЭнтОрнетиках, а пахали бы на заводах от темна до темна, романтики, блин)))

1. Будь сейчас сталинские времена - вы б дышать не могли от гнета идеологии? Что вместо пятничного пивка вы бы шли на добровольно-принудительную демонстрацию или тупое комсомольское собрание, где "горячо приветствовали" бы очередное решение партии(причем неважно какое) ?

Москва послевоенная журнал Лайф. Вокруг автоматчики НКВД

Абаждите . у мну гбэшный модем подвисает

Благодаря Сталину, во-первых, войну с немцами чуть ли не проиграли в 1941 году.
Во-вторых, если бы он не дал немцам так расправиться с Польшей и Францией, то не было бы никакой войны с немцами на территории СССР.

Ваша бабушка была мудрая женщина.

Всегда интересно была эта фотка и фальсифкация вокруг нее
Повторяю для одаренных в 100500раз. Путин рядом со стеной плача. Любой мужик обязан одеть кипу если хочет подойти к стене плача
ЛЮБОЙ. Я тоже одевал. А я вообще атеист.

А по поводу списка "влиятельных людей израиля" хотелось бы пруфы

Никто еще пруфов не дал

Вы не поверите, но когда строился Эмпайр Стэйт Билдинг в невероятно прогрессивной Америке, технологии были примерно такими же, как вы описываете.
---
Меня очень веселят комментарии, когда кто-то возмущается несовершенными бор-машинами в 70-х годах или отсутствием айфонов в 80-х.

Дык давно известно, что Хрущ сотоварищи на покойника все стрелки перевели и до самой отставки кукурузника архивы чистили по всей стране, чтобы белыми и пушистыми на фоне кровавого палача смотреться, няшеньки, пля!
А кто будет соплежуйствовать, когда успеть надо было Гитлера перехватить, которого вся Европа на восток направляла? Вот если бы тот островитян распи@дошил сначала... а потом бы рыпнулся к нам..
И японцы так и не решились со своей стороны мявкнуть, почему? Несмотря на свою самурайскую натуру они реально понимали, что не надо уссурийского тигра по яйцам пи@дить - чревато-с последствиямиюю
А спутник спустя 12 лет после Победы пендосы запустили на своей территории, куда ни одна бомба не упала? Это при том, что ракетостроение начало развиваться у нас с нуля, а америкосы Брауна к себе вывезли?
А "Зенит-Арену" при дяде Ёсе тоже бы строили-строили, да денюшки пи@дили-пи@дили?

Пля, а кольцо на Олимпиаде-2014 раскрылось бы, не?
Да ла-а-адно, прикололся!

такой как Берия и Самого под расстрельную статью подведет.
Рыба гниет с головы, так кажется, говорят

2. Что, как было сказано выше, вы бы не сидели на ЯПе, а компы стояли бы на строгом учете у "исскуствоведов в штатском", как пишущие машинки во времена СССР? И возможно, трафик бы переписывали от руки и относили на проверку товарищу майору?

Всерьез думаете, что в настоящий момент этот ресурс никто не отслеживает? Причем в "автоматическом" режиме

Так же была статья с реальным сроком за самогоноварение, например. Отсутствие частной собственности, бизнеса. То чем сейчас занимаются большинство предпринимателей- купил и продал с наваром- при Сталине это была запрещенная законом спекуляция со своей статьей. Статья за тунеядство- никаких черных зарплат и неофициальных трудоустройств.

Каким образом у него была возможность не дать расправится с Польшей и Францией? Как он должен был поступить по твоему мнению? Пальцем пригрозить или первым напасть на Гитлера?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 17.02.2017 - 22:04

Каждый хочет Сталина для соседа, но не для себя.
Когда люди писали доносы из зависти и злости.
Все те кто хвалит Сталина, а вы задумавались что СССР мог остаться без Королёва если бы не случайность, ведь он мог производить ракеты во время Второй Мировой, но он сидел как и другие инженеры реактивного института.
Так что не такой уж Сталин и хороший.

Господа, вот читаю комменты и удивляюсь некоторым. Тоталитаризм, нам нужен свободный рынок т.п. Вот так сложилось на Руси Матушке, что страна развивалось лучше всего при жестком контролеб примеров куча: Грозный, Петр,
Сталин. Вот по другому не получается ни как. Да Виссарионович был жесткий и люди у руля были не хуже, ну так и времена очень не простые. А вот теперь ответите на вопрос, завтра наступает звиздец, типа мировой конфликт, и что современная власть сможет сделать? Миллер с Сеченым отправятся командовать франтам? На Сталина поставлю больше.
Практически наличие государства Россия заслуга его и сподвижников.

А вы говорите, что россияне хотят получать достойную зарплату.

Да заёб беспредел, мушта. Хуле тут неясного?

Отслеживаеют, безусловно) а кто-то из местных еще и помогает на добровольных началах, генетическая память сказывается ;)

Дело не в отслеживании, а в том, что в благословенном сталинском государстве у вас скорее всего отсутствовала бы возможность получать свободно информацию со всего мира, в любой момент связаться с кем угодно, тем более - с зарубежным собеседником, почитать что-то кроме газеты "Правда"..ну и так далее.

..Ладно, нефиг сопли размазывать по рылу,
Все равно все будет также как и было.
Буду рвать я жопу на своем окладе,
А вы до самой смерти купаться в шоколаде.

Но что если однажды вы все-таки умрете,
И, вопреки науке, на небо попадете; -
И встретит вас там старец в белом одеянии,
Дедок довольно строгий, несмотря на обаяние.

И скажет он: ребята, вот это вы пожили!
Признайтесь, вы нарочно удивить меня решили?
Я понимаю - жизнь дается один раз,
Но я же создал Землю не только ради вас!

Вели себя вы очень-очень плохо, шалунишки!
Как будто не для вас писал я заповеди в книжке!
Спасибо вам, конечно, что строили вы храмы,
Но это не входило в основную часть программы!

Надеюсь я, ребята, на ваше понимание.
Я не могу я вас пустить в приличную компанию.
Мне жаль, что вам придется теперь гореть в аду,
Но так вы хоть поймете, что я имел в виду!
Семён Слепаков

domovoy78
не надо было поставлять ресурсы Германии, не надо было пытаться схитрить, типа подождать пока немцы истощат силы в борьбе с Францией и Англией. Надо было вступить в войну пока еще немцы не обошли Мажино.

В 30-х годах было ясно что чуть что, начнется советско-германская война, просто потому что одной из основ немецкого нацизма была борьба с еврейским большевизмом, который процветал в СССР. И половина немецкой пропаганды про Россию еще в 30-х годах базировалась на тезисе "евреи поработили русских, мы должны скинуть это иго с них".

А знаете в чем еще проблема была? В том, что большевики настроили против себя весь мир, любили пиздеть про мировую революцию и организовывать в других государствах теракты (см. сколько было красных терактов в одной Веймарской республике). И из-за этого мы чуть ли не попали в бойню с "капиталистическими" странами. В ту же Зимнюю в Англии вполне рассматривали вариант серьезной военной помощи финнам.

Это сообщение отредактировал OttOBismark - 17.02.2017 - 22:12

Было бы хуже. Любое военное вмешательства "акт военной агрессии" и после этого неотмыться, посмотрите на сегодняшний подход по Сирии, способы пропаганды со времён Геббельса не изменились...

Вопрос на засыпку: паспорта у колхозников тогда были?