Двойные стандарты

но в данном-то случае ты требуешь индульгенций именно для себя

тоже не всегда
вот взять опять же меня хотя бы

Это сообщение отредактировал motya - 4.02.2017 - 13:55

1. Курит женщина и курит мужчина.
На самом деле сугубо личное, хотя есть момент: у мужчин сперматозоиды обновляются быстро и регулярно. У женщины набор яйцеклеток в яичниках конечен и выдаётся комплектом при рождении. Соответственно все вредности (курение в т.ч.) имеют свойства накапливаться.
2. Секс.
Да, пословицы про замок с ключами и чайник с чашками все знают, но не меняет сути - в этом ВСЯ СУТЬ на самом деле. Мужик от чужой бабы не родит, а вот баба от чужого мужика - только в путь. Неожиданно, правда? Ответ мужа жене из старого анекдота: "когда ебу я - это ебу я, а когда ебут тебя - это ебут НАС"
3. Дом - работа.
Если говорить чисто конкретно (а беседы в таком стиле обычно наиболее емки и доходчивы), то за каждой разводкой неизбежно следует кидок. Феминизм с самого начала был такой разводкой, вот работа, полученная в нагрузку к домашним заботам и есть тот кидок. Сами, всё сами.
"Чем больших успехов женщины добиваются в деле своего освобождения, тем несчастнее они становятся"© Бриджит Бардо
4. "Чернильницы" и "РСП"
Это вообще скушно растележивать - смотри ответ на первый и второй вопрос. Все вопросы имеют строго гендерную привязку, просто в ходе феминизации вам мозги запудрили и вы не видите очевидных вещей.
Вот как-то так в кратце. Не благодари.

Ну.... С учётом того, что я только в 36 женился.... (Правда в третий раз ) .) До сих пор помню плакат в гараже: "Делать всё надо хорошо. Если не можешь или не хочешь - лучше вообще не делай!"

Я знал что нахватаю шпал )) Ведь именно эта концепция призывает к женской чести и достоинству. Быть примером для своих детей. Выбирать одного, а не десяток . Не спать потом с любовниками за спиной у мужа

Это сообщение отредактировал ДмитрийБерг - 4.02.2017 - 13:58

Мотя, дай другим жить, как они хотят. Ты не куришь, тебе от этого хорошо.
Я курю, мне от этого хорошо.
Не порть зазря нервы ни себе, ни мне.

Мне индульгенция не нужна, не грешен.

В третий? Да ты монстр. Мне 35, женат вторым браком, и сомневаюсь, что захотел бы сделать это еще раз.

Вообще он больше похож на девочку. Я вот хз. С такой внешностью не вяжется авторитетное мужское мнение о выборе партнеров для секса.

мама! Извини, мужик! Не признал - богатым будешь!

Это они тебя, наверное, просто не коснулись никак, вот тебе и пофигу...

Личные наблюдения, так скажем, ну и по себе сужу.
В силу специфики нынешней временной работы приходится слушать огромную кучу рассказов, большинство таксиста считает чем-то вроде тумбочки и вслух обсуждают многие темы, особенно если пьяные едут.
Иногда хочется молча развернуться и ехать в сторону сумасшедшего дома, чтобы сдать туда пассажиров

Для гармоничного существования обоих полов нужно понять, что гендерное неравенство оно не в правах, а в возможностях. Ему воевать, ей рожать. Наоборот - невозможно. Все претензии к природе.

Феминизм, как и любое социальное течение является адекватным только до определённого этапа своего развития. Сначала борьба за права юридические - это хорошо, потом начинается тупняк из разряда "а давайте ещё и уберём на госудасртвенном уровне понятие м и ж из характеристики человека" и прочие загоны.

Все стереотипы сложились исторически, но важно отделять что из этого вытекло из-за ограничения (когда-то) в правах, а что из-за различных возможностей индивида, обусловленное различными физиологическими особенностями. Иными словами точно такой же список можно накидать и в отношении женщин - что можно женщине, но будет осуждаться обществом, если это начнёт делать мужчина. Например красить глаза, носить высокие каблуки и прочее.

Курение, секс...
Какие критерии то для равнения.


Может перейти в более весомую категорию: развод-место проживания детей-алименты.
Вам все еще нужно равенство во всем?

Зы. И таки да! Равенства быть не может: девочки не умеют писать стоя!

Это сообщение отредактировал Аристафан - 4.02.2017 - 14:12

Мутатор иди помой, Гена
Ну или учебник по биологии хотя бы прочти, чтобы не нести потом ахинею

Это сообщение отредактировал alexboris - 4.02.2017 - 14:11

тогда тем более непонятно, зачем ты требуешь ее для грешников

я из личных наблюдений могу вывести едва ли не равно противоположную картину, например
А дело все в том, что люди разные.
А делать выводы из разговоров в такси - это примерно как о проценте неродных отцов по статистике центра ДНК исследований, честное слово.

Атмосферный

Это его фото. Или ты так прикалываешся?

Я вроде не требовал индульгенции для себя.

А зачем вообще вам, женщинам, равноправие? Просто чтобы было?

Nusferatus - хорошо написал: Для гармоничного существования обоих полов нужно понять, что гендерное неравенство оно не в правах, а в возможностях. Ему воевать, ей рожать. Наоборот - невозможно. Все претензии к природе.

благодарю!
просто, искренне люблю мужчин, а любимых мужчин обожествляю. от того и небольшое знание предмета ;) знание манипуляций, и что они не работают в долгосрочных отношениях(а не выгодном сожительстве).

йех, знали бы вы, скока чудных опытов я проводила над вашим братом(в основном безобидных), забавы ради и растяжки-опыта для закидали бы какашками!)))

(Голосом Гундяя) В грех гордыни впал ты, сын мой! Покайся, душу свою бессмертную очисти....

а зачем вам надо, чтобы мы не могли учиться, работать, водить машину или, например, президента выбирать? Просто из-за комплексов?

так и я написала, что равноправие - это ответственность у каждого за свою сферу влияния и консенсус в общих. Почему тебя это не устраивает - тот еще вопрос.

Aleks174VVVV

зачем вообще крепостное право отменили, дураки какие то

Пха, тоже мне - эксклюзивное умение. 60 рублей силиконовый писсуатор для женщин стоит. На Алиэкспрессе его название: "Ссать, как человек".

Зачем какашками? Вот таких мы и любим! Вредных (НО умеренно!).
Те, которых я (мммм-м... Ну не знаю как сказать) и оставил - были готовы по первому щелчку пальцами воду в пиво обратить и доставить ласки неземные. Та, которую я люблю - столько кровушки моей попила, что "стала на 50% еврейкой" (перефразированный Довлатов).

Причём здесь и сейчас "чтобы мы не могли учиться, работать, водить машину или, например, президента выбирать?" Кто это вам запрещает?

Крепостные были обоих полов.

На полчаса отлучусь, не скучайте.

Это сообщение отредактировал Aleks174VVVV - 4.02.2017 - 14:24

1) И в том и в другом случае половые клетки отравляются токсинами. Что, понятно, ведёт к врождённым заболеваниям. Вплоть до мутаций.
Но в мужском случае сперма обновляется за полчаса и вырабатывается новая, с не отравленной ДНК, а в женском - один набор яйцеклеток на всю жизнь. И какая из них будет оплодотворена в следующей беременности - ХЗ. То есть, риск родить больного ребёнка в разы выше, если его мама курит.
2) В нашем Меде учатся студенты изо всех стран. И в 80-х, когда мораль стала проще, а негров на порядок больше, вдруг появились случаи рождения у женщин ребёнка с негроидными чертами лица. Причём, биологическим отцом являлся муж, русский. Это называется Телегония, и вроде бы, наукой не является. Однако, собачники не дадут соврать, никогда нельзя допускать случки породистой суки с беспородным кобелём. ВСЕ остальные помёты будут испорчены. Даже если папа "фон Тузенбах". А вот наоборот - пожалуйста. Это к вопросу "про азиаточек". Это же к вопросу и про "чернильниц".
3) Это ненормальные отношения, здесь вы правы. Сваливать на женщин домашнюю работу можно только если женщина больше ничем не занимается.
4) РСП. Сама по себе РСП - это не норма. Биологическая задача женщины - хранить семью. И если она её не сохранила, то, за редким исключением, в ней что-то не так. Да и правильно воспитать ребёнка мужского пола без отца невозможно в принципе.

Это сообщение отредактировал kompart - 4.02.2017 - 14:25

Псевдобиологический бред. В природе больше самок спариваются с разными самцами (причём исключительно в тот период, когда самка "готова", в остальное другое время - клыком по морде, или клювом по черепу), чем самцов имеет свой прайд.
Что касается человеческого общества, то его доподлинное развитие, на самом деле, более-менее достоверно известно только последние лет 300-400. Всё остальное время - домыслы историков, на которых сильное влияние оказывала религиозная составляющая. Я вообще считаю, что в угоду религий, а также разных государственных идеологий настоящая история переписывалась тысячи раз.

Это сообщение отредактировал Olga654 - 4.02.2017 - 14:28