Мнение автора первоначального сюжета "Викинга" Александра Мазина о фильме

del

Это сообщение отредактировал TT1000 - 3.01.2017 - 21:33

Посмотрел сегодня в кино. Ну то что фильм бред, это да. Больше обидно за то, что так дико распилили бабло. Настолько все дешевое, что смотреть было не интересно вообще. Под конец уже активно пытался заснуть. Иногда на ТВ3 интересней и зрелищней фильмы показывают. Реклама, такая реклама.

Да у нас как то в стране все безальтернативно в последнее время. Режиссеры, Бондарчук или Михалков, на Новый год по всем каналам одни и те же опостылевшие рожи. На вопрос "почему?" у них ответ "если не мы, то кто!?" Эти типы своими старческими жопами оттеснили всех, кто помоложе и талантливей, создав вакуум вокруг себя, подпуская только бездарей, на фоне которых они еще выглядят более менее сносно. Впрочем, у них есть с кого брать пример свыше. Альтернативы нет и не предвидится еще долго.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 3.01.2017 - 21:45

Всегда смешило, когда от художественного популярно-развлекательного кинематографа требуют документальной достоверности.
"Ну тупы-ы-е"©

может быть «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона»

Как я Вас понимаю,коллега по несчастью!

ДЮ и Клим Жуков его уже разобрали

За Тарковского вспомнили...Годах в 70-х, пацаном я еще был,на халяву хапнул два билета на "Зеркало". Тогда кино любили, билетики лишние спрашивали.Через пятнадцать минут после начала кины народ выламываться начал. Мы с другом еще минут пять посидели, обидно было, что билеты пропадут.В общем, остался в зале алкаш уснувший и парочка на заднем ряду.Вот такие, блядь, шедевры...А на Викинг не пойду,жизни жалко.

Во, сей опус отлично выражает моё мнение. Многие кукарекают всякую ересь, но фильм не самый фиговый высер отечественного кинематографа, в общем то. Просто корявый, дешёвый, невнятный. Зачем Козловский согласился играть такое чмо, мимикрирующее под Владимира, непонятно. Моё мнение на счёт сего актёра упало ниже плинтуса.

Это сообщение отредактировал vikingr90 - 4.01.2017 - 00:54

Я с нетерпением жду нашу "Адоптацию" Игры Престолов. Вот где придётся сапоги то одевать, дабы не обоссать паркет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

На этот фильм я сделал 40 мечей. Интересно будет глянуть)))

Единственный российский фильм, который я посмотрел с удовольствием, это был "Турецкий гамбит". Очень понравился актерский состав. Книгу не читал, грешен, но вот к фильму претензий у меня нет.

Это тот Мазин у которого в 13 веке послы Речи посполитой чего-то вещали?
Ему ли об историчности вещать...

За.бали с этим фильмом!!! Ненравится не смотрите!

" Наш ответ «Тринадцатому воину», в котором государство Русь стерто с исторической карты..."

Схуй ли? Там все четко показано. Свободный красивый западный мир, вкупе с ближневосточными союзниками, противостоит " древнему злу", терзающему весь цивилизованный мир. Имя злу- вендалы, тотем которых медведь. Аналогия понятна? Живут в землянке, молятся круглой бабе, ведут себя непредсказуемо и жестоко. Носят шкуры и лапы медведя. Ехают на кОньках ( аля Буденый). Не надо иметь семь пядей во лбу, чтоб догадаться о ком речь.
Про " Викинг"ничо сказать не могу, на торренты еще не выкладывали.

Это сообщение отредактировал ТоропыгаБоб - 4.01.2017 - 09:28

вот что бывает, когда лень многабукф одолевать.

Эти людоеды с мохнатой бабой не русский архетип.
Это архетип эльфов (британо-ирландских) - которые изначально "народ холмов" - то есть жители пещер, когда-то загнанные современными (ну как современными - конец бронзового - начало железного века) британцами под землю. Прекрасно отражен и у Лавкрафта, и у Говарда, и много где еще.

Ыгы. Расскажи это среднестатистическому смотрителю, который увидел этот фильм на видеокассете. Прям кинулся он читать этих авторов в оригинале, чтоб понять глубинный посыл этого шыдевра. Что увидел, из того и сделал выводы.
Тем более, этот хмырь сказал, что пришли вендалы с северного моря, если память не изменяет.
Хотя Кулик как представить нордической расы из фильма в фильм кочует.

....Пацаны писали музыку,а я слова.
.....Я его спрашиваю а какой сюжет,а он мне отвечает ,а какой бюджет?????
Когда еще Степанцов всё предвидел...

За.бали с этим фильмом!!! Ненравится не смотрите!


надо чтобы говнофильм не смотрел НИКТО! чтобы говнорежисеру и говносраным продюсерам предъявили и спросили- где бабло? скрысили? под молотки!! и возврат!
а так получилось знатно- порвали бюджет на говнокино и теперь рекламят-смотри!! и путина потащили старика на фильм...а он смотрит!!! нет бы взъярился и разъебал всю эти пидорежиссерскоподсосную банду-где бабло говноделы??? но нет...

Это сообщение отредактировал СуперВалера - 4.01.2017 - 12:48

Вот его слова Гришковца о другом шедевре...

"Сегодня вечером не выдержал безделья и домашнего спокойствия, поехал с дочерью в кино – не зная, на что. «Район 9», сеанс только начался. Других фильмов ждать было час или больше, а названия мне тоже ничего не говорили. Титры уже не застали, и то, что фильм снял П. Джексон, я узнал только после сеанса.


Сначала я решил, что мы попали на очередное претенциозное малобюджетное кинишко. Первые кадры, на которых появились инопланетяне, мне показались наивными и даже беспомощными. Я успел подумать, что наш мопс Лёва гораздо больше похож на инопланетянина и что создатели фильма могли сделать для актёров более оригинальные костюмы. Но потом… нас с Наташей накрыло чудо кино! Вышли мы, не зная даже, о чём говорить. Впечатление было таким сильным, что ехали до дома молча. По сути история не бог весть как остроумно придумана. Но то, какой там создан мир, то, как этот мир снят, герои… даже сам воздух – это всё КИНО. Когда вернулся домой, постарался сразу узнать, кто же это сделал. Джексон?! А! Ну тогда понятно! Этот сказочник мог совершить чудо."

http://book-online.com.ua/read.php?book=4734&page=1

Это сообщение отредактировал Чебуратор66 - 9.01.2017 - 04:49