Суд: Избиение врача не является нарушением общественного порядка

Я так и не поняла из-за чего случился конфликт? Из-за чего был избит врач? Много воды в теме, а главного нет. Избил какой-то левый из-за того, что его машину задела машина скорой? Так бить нужно было водителя в таком случае, если уж по логике (бить конечно никого не нужно было).

911 тебе, понаехавший

Был сёдня в поликлинике - температура поднялась, кашель и общее недомогание. Но до врача сам дошёл - благо, сегодня в субботу одна участковая всё-таки принимала. Знаю, что последнее время сократилось число участковых врачей. Не вижу как минимум трёх, у которых я бывал последние годы. Но всё-таки субботний приём вёлся (спасибо).
Когда врач вышла куда-то, я в кабинете спросил медсестру - а сколько сейчас на всю больницу участковых врачей осталось? Говорит - как мамонтов.
Я сам насчитал 3 или 4. Это на город с 50-тысячным населением. Она говорит - так не идут, зарплата никакая, мне 15 тысяч платят, вот врачу - немного больше. В регистратуре тётеньки по 12 получают. Да, конечно, она могла взять цифры и с потолка, но знаете... почему-то я ей верю...
Что за херня творится в стране? :(

Статью никто не прочитал, а возмущаться торопимся. Насколько я понял, отказали только насчёт части 2 статьи 116 УК РФ. Это нанесение побоев из хулиганских побуждений. Если же побои были нанесены из личной неприязни, то это часть 1 статьи 116 УК РФ. Надеюсь, негодяя хотя бы по ней привлекут. А судья, скорее всего, прав.

Одного такого нашел. Дмитрий Владимирович Новиков.
ИМХО такие должны быть судьи.

СУдья считает, что бить врачей - богоугодное дело?

Скоро, отстрел судей и афророссиян не будет являеться преступление, а самообороной?

Был в нашем городе один судья, давал хулиганам в основном одну условку, пока у него в подъезде шапку не сняли и лещей не надавали.

Её больше нету. Тут отсутствует состав преступления.

Действительно. В любом случае, тут вопрос к законодателю. Судья прав.

Интересно, если бы ответчик судье прямо в зале в торец засадил то что бы она приняла в качестве решения?

ПРИМа25

... Не хочется... Поверь! И тебе не захочется... опускаться до скотского состояния мщения через ребенка.

А переквалифицировать статью в суде или же отправить на доследование с той же целью - не судьба, да?

Когда судье на улице настучать по дыне, сразу начнет выносить справедливые приговоры. Знакомая ситуация.

Я считаю, что урод, ударивший медика во время работы, заслуживает публичного четвертования, не взирая на титулы и звания. Но, обращаться надо было в полицию или прокуратуру, а не с частным обвинением. В итоге, эти суды, двух инстанций вели дело частноправового характера. В результате вердикт: "Александр Гаврилов не нарушал общественный порядок и не выражал явное неуважение к обществу". Нападение на должностное лицо при исполнении и причинение вреда здоровью. Суды у нас любят, чтобы все знали законы и составляли исковые заявления правильно. Какое преступление адвокаты потерпевшего там записали, то и рассматривали. Судьи должны были переквалифицировать дело, перевести в частнопубличную сферу из просто частной. Короче лучше всех сработал адвокат Гаврилова. Судьи, видимо, плохо знают законы. Адвокат потерпевшего тоже не справился. Медика жалко, но чем ему теперь поможешь.

В суде можно только в сторону смягчения, что и было сделано.

Вернуть прокурору можно было бы если бы был вред здоровью. Но это бы вентили ещё на этапе дознания.

Это сообщение отредактировал Schuka - 8.10.2016 - 20:40

Так давайте ей всю жопу распинаем, с формулировкой " некоторое расхождение во взглядах на правоприменительная практику"!

Где ответственность судей, за вынесение такого решения? По мне,так дать в ебало этой судье тоже не будет являться нарушением.

Тут ты не прав!
п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК, который введен Федеральным законом от 21.07.2014N 269-ФЗ как раз позволяет вернуть дело прокурору, если в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления.

Нет. Не правы вы. Это уже прокурор изменяет статью. А может и не поменять.

Суд только в сторону облегчения.

Проснулся. Для нашей страны это уже норма.

Это и юридически нормально.

Ну как там может быть более тяжкая? Если изначально была 116, то значит судебно-медицинская экспертиза установила, что никакого вреда здоровью причинено не было. Таким образом тут только побои можно приплести.

Не, могли что-то не учесть. Вариантов куча. Это нормально.

Странно это! Там и опеляцию можно и отстранение судьи. И жалобу на него накатать можно. Что-то фейком попахивает