Картинка смешная, но манипулятивная. Савелий Крамаров тщательно следил за здоровьем и все равно умер от рака. Означает ли это, что не нужно следить за здоровьем? Создатель сигвея пизданулся со своего сигвея насмерть. Означает ли это, что изобретатели транспорта - глупые бесполезные люди?
«Сложнее всего угодить беднякам! Дайте им что-то совершенно бесплатно, они решат, что это хитрая ловушка. Скажите им, что нужно сделать небольшую инвестицию, они ответят, что на этом вложении больше потеряешь, чем заработаешь. Скажите, что нужно вложиться по крупному, скажут, что у них нет денег. Новую бизнес-модель назовут мошеннической пирамидой, а традиционную — давно не работающей и устаревшей. Предложите открыть свой магазин — недостаточно свободы. А новый непроверенный бизнес не начинают, потому что нет гарантий, что он пойдёт и принесёт прибыль...
Я становлюсь таким, очень много размышляю прежде чем, что то начать новое. Наверное есть что терять) мне кажется это показатель мудрости, а не бедности.
Это здравый смысл. Прежде, чем рисковать, нужно взвесить все за и против, прикинуть что получишь в случае удачи и что потеряешь при неудаче. Судя по словам этого умника, богатые все поголовно дураки, аналогичные тем, что в казино играют.
Опять мантра -сами виноваты. Странно, получается что лично я ,лично виноват что мне платят маленькую зарплату. Хрень нелогичная. Другое дело что мы коллективно виноваты что существующий строй не сломали и самых успешных в лице чубайсов и других гайдаровцев не повесили, это чистая правда. Также басни про то что богачи богаты именно из-за выдающихся качеств и трудолюбия таки являются баснями. Случаи роста талантливых людей единичны, реально единичны, их меньше чем миллиардеров, вероятность такая же как выграть в лотерею. Остальное-связи, протекторат,родственники. Вот билли, классический рекетир, патентный правда. Ibm случайно дало контракт, потом антимонопольный комитет случайно не заметил,и мамаша с ibm случайно была связана.так что даже в новейшей отрасли, где расходы ниже- ит/интернете подняться крайне маловероятно, особенно теперь, когда наверху сидят 'успешные' и успешно душат конкурентов.
Я так понял, что рабочие, учителя, врачи, инженеры, учёные, военные тут просто не котируются. Да в принципе бесполезные неудачники. Вот если ты рискнул и вложился в бизнес - ай маладца!
Так под это описание подходит 99% населения планеты Земля.
И это правильно. Если все люди будут обладать одинаковой предприимчивостью и лидерскими качествами, то люди будут друг с другом бесконечно воевать, будет хаос и анархия. Будет работать только право сильного, а раз сильный каждый первый, то постоянно будут выяснять кто же всё-таки сильней, умней, талантливей. А если учесть, что из нашей генной памяти никак не выветрится крепостное право, когда твою работу, равно как и доход определяет чужой дядька, то это надолго.
Т.е по вашему нами правят самые талантливые. Типа гайдаровцев. И конечно свой талант передают по наследству детям и должности.
В СССР почему то не было неудачников.Коммуняки сраные.Может капиталисты новые идеалы внедрили-педрилы?
Может потому что въебывали, а не устраивали бизнес семинары, не искали семь шагов как стать овер богатым и прочего мозгоебства? Охуячил 8 часов на заводе, дома пивка тяпнул, сыну внушение, бабе вдул и спать?
ПЫСЫ а ща куда не плюнь, одни блять успешные предприниматели, менеджеры и прочие пиздаболы, заводы стоят, нормального токаря днем, блять, с огнем не сыщешь. Ток пиздеть умеют, а выхлопа материального 0, материального не в смысле бабла, а в смысле что производят кроме говна и сотрясания воздуха громкими словами? Тока купи продай.
Я тебе 10 раз нажал на "+" :)) одного мало за такой коммент! Поддерживаю. Нихерра не производят, только перепродажа. Такая пирамида долго не может продолжаться. уже многие чуют тотальнейший пиздец. Рабочей силы меньше, дебилов больше. И все хотят наебать.
Я так понял, что рабочие, учителя, врачи, инженеры, учёные, военные тут просто не котируются. Да в принципе бесполезные неудачники. Вот если ты рискнул и вложился в бизнес - ай маладца!
Посмотрите на это по-другому. Учитель может пойти в частную школу. Врач - в платную клинику. А ученый может уехать в сытую страну. Знаю лично таких астрономов, которые сейчас работают в Германии.
Деньги как мерило успешности это глупое и примитивное правило. Чтобы любить деньги и любить зарабатывать их много, нужно обладать специфическими качествами паразита. Потому что много денег своим трудом не заработать. Много денег можно "заработать" лишь присваивая результаты чужого труда многих.
Если бы все имели одинаковую склонность к накоплению материальных средств, то богатые и бедные исчезли бы. Возникло бы относительное равенство доходов.
Богатые богаты потому, что существуют люди иного склада. И среди них не только лентяи и трусливые неудачники. Большинство этих людей просто не имеют паразитической жилки. Они стараются заниматься любимым делом.
Что, например, заставляет людей идти в педагоги? Это же не выгодно. У педагога статус и зарплата ниже плинтуса. Если бы все хотели быть богатыми, кто бы стал педагогом? Люди становятся педагогами вопреки, потому что любят заниматься детьми. Эта любовь в них сильнее любви к деньгам.
Так что "резонный" вопрос "если ты такой умный, почему ты такой бедный", на самом деле звучит так: "если ты такой умный, почему ты не паразит"?
Быть паразитом выгоднее, чем быть творцом. У организатора творцов есть возможность присвоить результаты их творчества, а у творца нет возможности присвоить чужое, он только своим располагает. Поэтому паразиты богаче, чем творцы. Поэтому все хотят быть организаторами - "чужими руками жар загребать". Чистоплюйская работа, очень престижная и очень денежная. Сам себе определяешь зарплату - работягам по минимуму, себе по максимуму.
Это не ум, это хитрость. Хитрость, как известно, это ум глупцов. В основе хитрости лукавство, ложь. Здесь ложь в том, что не могут деньги выступать мерилом успешности. Что не могут все быть организаторами. Что богач это не тот, кто много работает, а тот, кто много присваивает.
Хороший организатор - это может быть талант, но слава богу, что он не у всех. Иначе все были бы организаторами, а работать некому. Кто бы китайцу посылки заворачивал, кто бы товары эти производил, кто бы их грузил-вёз-разгружал, если все хитрые умные и успешные?
Чушь. У каждого свое понимание "много денег". Миллиарды - да, честному человеку практически невозможно заработать, хотя и есть примеры, но единичные.
Миллионером, тоже сложно, но уже вполне реально. И тому есть достаточно примеров.
А заработать на квартиру, машину, дачу и т.д. уже может каждый. Просто жопу надо оторвать от дивана.
Безусловно для этого надо обладать коммерческой жилкой, желательно иметь образование и организаторские способности. Это если самому бизнес вести. Наемному работнику, безусловно, для вышеперечисленного необходимо хорошее образование, которое, опять таки, может получить каждый, было бы желание.
Ну а насчет того, что не в деньгах счастье, так это абсолютно верно. Не все стремятся быть богатыми, большей части людей достаточно "просто" счастья, которое неудачникам так же недоступно))
Я так понял, что рабочие, учителя, врачи, инженеры, учёные, военные тут просто не котируются. Да в принципе бесполезные неудачники. Вот если ты рискнул и вложился в бизнес - ай маладца!
Посмотрите на это по-другому. Учитель может пойти в частную школу. Врач - в платную клинику. А ученый может уехать в сытую страну. Знаю лично таких астрономов, которые сейчас работают в Германии.
И все счастливы. Утопия. Только малообеспеченная семья (хоть лопни, но все миллионерами не будут) не сможет отдать своего ребёнка в частную школу, бабушка пенсионерка не сможет пойти в частную клинику. А грамотный научный сотрудник, уехавший за границу, вообще стране ни в йух не впёрся. Так вот в развитых странах эту категорию работающих всячески поддерживают. А успешные бизнесмены у них сами начинали с того, что, к примеру, ботинки починяли. И в итоге открыли свой бизнес. А не по щучьему велению.
Я так понял, что рабочие, учителя, врачи, инженеры, учёные, военные тут просто не котируются. Да в принципе бесполезные неудачники. Вот если ты рискнул и вложился в бизнес - ай маладца!
Посмотрите на это по-другому. Учитель может пойти в частную школу. Врач - в платную клинику. А ученый может уехать в сытую страну. Знаю лично таких астрономов, которые сейчас работают в Германии.
видел я этих учителей и врачей из платных клиник, те же бестолочи что и в муниципальных структурах, работающие на полставки или вышедшие оттуда, так же вымогают деньги или навязывают лишние услуги
По сети ходит история: «В США автор книги о семейной гармонии «Как сохранить брак» застрелил свою жену и выложил в Facebook фотографию трупа. Дейл Карнеги умер в полном одиночестве, Бенжамина Спока его собственные сыновья хотели сдать в дом престарелых, М. Монтесори отдала своего сына в приёмную семью, чувствуя, что ее пpедназначение на этой земле — посвятить себя чужим детям, а корейская писательница, автор бестселлеров «Как быть счастливым» повесилась от депрессии. Это всё, что надо знать про разного рода тренинги личностного роста, эзотерических гуру, коучеров, бизнес-тренеров и пр.»
На самом деле все было не совсем так.
Дейл Карнеги страдал болезнью Ходжкина и по некоторым данным покончил жизнь самоубийством. Он дважды был женат и дважды разводился. Никакой информации о том, что на его похоронах никого не было, мне найти не удалось. Сохранился некролог в Нью-Йорк Таймс – в нем сказано, что через курсы Карнеги прошло 500 000 человек, но нет ни слова о том, где и когда пройдут похороны. Скорее всего, обряд был частным и пришли только близкие люди.
У Марии Монтессори родился сын Марио. Мать отца не дала своего согласия на брак и ребенок считался незаконнорожденным. В католической Италии такая ситуация могла стать катастрофой и для Марии и ее карьеры, и для самого ребенка. Марии пришлось отдать его на воспитание в сельскую семью. В десять лет она смогла забрать его к себе и он стал продолжателем дела ее жизни, сыграв потом значительную роль в распространении идей Монтессори по всему миру.
Никто не собирался сдавать Спока в дом престарелых. Свое многомилионное состояние он раздал сотням благотворительных фондов и у него не нашлось 10 тысяч долларов, чтобы оплатить собственное лечение. Чтобы собрать требуемую сумму, жена решила обратиться с открытым письмом к друзьям и почитателям Спока, включив в их число издательство Pocket Books, которое его книга буквально озолотила. Оттуда пришел ответ: «Дорогая миссис Спок! Не могли бы вы немного повременить с публичным обращением касательно финансовой помощи вашему супругу. Сейчас как раз готовится к выходу седьмое издание его книги, и подобная просьба в разгар рекламной кампании может серьезно повредить ее продажам». Бенджамин Спок не смог повременить — он умер 1 марта 1998 года. Согласно последней воле покойного, похороны прошли так, как это принято на родине джаза, в Новом Орлеане: с музыкой и танцами. via
Чхве Юн Хи действительно совершила самоубийство – она повесилась. Но только не от депрессии, а от неизлечимой болезни – она страдала от заболеваний легких и сердца. Кстати, в самоубийстве ей помогал ее любящий муж. После того, как он убедился, что его супруга мертва, он тоже покончил с собой.
Я так понял, что рабочие, учителя, врачи, инженеры, учёные, военные тут просто не котируются. Да в принципе бесполезные неудачники. Вот если ты рискнул и вложился в бизнес - ай маладца!
Посмотрите на это по-другому. Учитель может пойти в частную школу. Врач - в платную клинику. А ученый может уехать в сытую страну. Знаю лично таких астрономов, которые сейчас работают в Германии.
И все счастливы. Утопия. Только малообеспеченная семья (хоть лопни, но все миллионерами не будут) не сможет отдать своего ребёнка в частную школу, бабушка пенсионерка не сможет пойти в частную клинику. А грамотный научный сотрудник, уехавший за границу, вообще стране ни в йух не впёрся.
Совершенно верно. А как это опровергает то, что я посоветовал сделать?
Цитата
Так вот в развитых странах эту категорию работающих всячески поддерживают. А успешные бизнесмены у них сами начинали с того, что, к примеру, ботинки починяли. И в итоге открыли свой бизнес. А не по щучьему велению.
А вот это уже претензия к нашей власти. Я лишь написал, что китаец дело говорит и что в сложившейся ситуации может сделать россиянин. Ну не хочет власть его поддерживать - значит, надо уходить из госсектора или вообще мигрировать в сытую страну.
И все счастливы. Утопия. Только малообеспеченная семья (хоть лопни, но все миллионерами не будут) не сможет отдать своего ребёнка в частную школу, бабушка пенсионерка не сможет пойти в частную клинику. А грамотный научный сотрудник, уехавший за границу, вообще стране ни в йух не впёрся. Так вот в развитых странах эту категорию работающих всячески поддерживают. А успешные бизнесмены у них сами начинали с того, что, к примеру, ботинки починяли. И в итоге открыли свой бизнес. А не по щучьему велению.
Только вот наши не хотят ботинки начищать. К примеру - как в сказке три брата. Из оооооочень малообеспеченной семьи. Один пошел пахать на ремонтах. В чужой бригаде пахал, свою основал. В итоге нашел себя монтажником в конторе с хорошим пакетом, а ремонты делает уже по подряду. Машина, квартира, всё есть у мужика. Второй пошел пахать в деревню. Вообще не бухая. Правит и точит полотна на лесопилках, настраивает там что то. Пахал на колхозном тракторе, сейчас уже выкупил себе свой личный, может сам себе заказчика выбирать. Дом, естественно справил, старую избу перестроил. Вобщем из бедной городской жизни ушел парень в хорошую деревенскую. А третий брат не захотел как те двое пахать от зари до зари. И живет в общаге, без машины, без бобра-добра. Зато все козлы. И братья козлы и друзья бывшие козел на козле и т.д.
Так что именно бедность, а еще и "хроническое неудачество" - это проблема самого по себе человека, а не результат высших сил.
Прекрасно сказал о психологии бедных людей основатель Aliexpress, Джек Ма.
ну да, ну да, он же для меня такоооой авторитет Ещё один из смекнувших в своё время, что в Инете можно сколотить бабла. А по молодости такой же "неудачник" про которых он в статье рассказывает. У меня вот вопрос: А как быть с теми кому действительно не нужны огромные деньги, а нужно доступное жильё, хорошие дороги и т.д. и т.п? Вот мне, например, нах не нужны мильёны, а нужно чтобы в мире было больше доброты и справедливости. Статья - говновброс. Уклад мировой жизни надо менять, а не рассказывать что ты неудачник потому что мало работал.
Все правильно, поэтому 3-5% богатых этого мира, имеют столько же состояния в руках, сколько все оставшиеся 95%. Не нужно столько умных и богатых, нужен покорный скот И это внушается. Хотя - зачастую человек сам себе ленивое быдло, любящее зону комфорта
Я просто слишком ленив, а так и авантюризма и толковых идей у меня хватает и предпринимательская жилка имеется, но лень и недостаток целеустремлённости всё порят :( , надо может на какой мотивационный тренинг сходить- там вроде нормально мозги промывают.
Некоторые товарищи путают понятия, кто то въебывает, по настоящему въебывает, и зарабатывает, а кто то, кто по хитрее, пронырливее и наглее, паразитирует. Но они оба что то делают для своего благополучия. Конечно, трудозатраты несоизмеримы между ними, но! Тут уже в меру склада ума и характера. А есть некоторые личности, придя с охуенной важности работы менеджером по прадажам говна населению, зацепив по пути пивасика, плюхаются на диван и разводят философии какие все кругом скоты и разбогатеть не дают, во всем виноват путин, капиталисты, кризис, украина, да и вообще звезды так совпали хуево. Но ты попробуй скажи этому товарищу что можно работать не с 9 до 18, а с 9 до 20-00 и зарабатывать существенно больше. но нет же, а кто пивасик пить будет и любимый диван продавливать?
Добавлено в 18:57 Есть как бы два типа людей, вернее три. У кого то предпринимательский талант от рождения, кто то это достигает только адовым трудом, ну а кто то хуй забил.
Миллионером, тоже сложно, но уже вполне реально. И тому есть достаточно примеров.
А заработать на квартиру, машину, дачу и т.д. уже может каждый. Просто жопу надо оторвать от дивана.
"Смотрю в книгу - вижу фигу"
Еще раз повторю. Есть профессии "непрестижные". Малооплачиваемые. Как профессия педагога. Хоть "заотрывай жопу от дивана", на квартиру-машину-дачу заработают... а вот мы сейчас прикинем, за какое время.
Средняя зарплата педагога в России 17600р. Потребительская корзина эконом-класса - 5000р (хаха, ну, пусть так). Плата за ЖКХ пусть будет 4тр напополам с мамой/подругой/другом/мужем. Итого 10тр в остатке. Допустим, педагог половину из этих денег откладывает каждый месяц.
Квартира однушка на вторичке... допустим, педагог живет как большинство в небольшом городе, где убитая однушка стоит грубо лям. Машина бу таз грубо 100тыс. Дачка грубо 300тыс 6соток-домик, готовая с рук. Итого 1400000. Делим на 5000 = 280 мес, 23 года.
То есть, если педагог не составляет семью, живет у родителей, машину-квартиру-дачу сможет приобрести через 23 года стажа, примерно к 45 годам.
45 - баба-ягодка опять! Теперь можно и семью составлять!
Так что, действительно, заработать может каждый. Главное, оторвать жопу от дивана.
Почему, блять, все непременно должны "отрывать жопу от дивана" только ради "хорошего заработка"? А педагоги, они не рвут жопу от дивана? А медсестры, они не рвут жопу? А сельские работники не рвут жопу? Кто твоих детей будет учить-лечить-кормить, если они все за "хорошими заработками" погонятся?
Это сообщение отредактировал Румата - 4 апр 2016 в 20:01
Круче всех был Аллан Карр, написать книгу "как бросить курить" и умереть от рака это серьезная заявка.
Ну во-первых - книга Алана Карра действительно помогает бросить курить, я это подтверждаю на собственном примере. Во-вторых, Карр написал ее, имея за плечами долгие годы никотиновой зависимости. Однако полностью перестать вдыхать дым не удалось - он читал лекции в прокуренных залах, потому что его метод подразумевал постепенный и "ненасильственный" отказ от курения, из-за чего аудитории были полны курящих.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ещё один из смекнувших в своё время, что в Инете можно сколотить бабла. А по молодости такой же "неудачник" про которых он в статье рассказывает. 
yaplakal.com
Avionika4 апр 2016 в 12:36