Простой рецепт семейного счастья

Лол, приведи что ли хотя бы одну цитату, с моим использованием этого слова, кроме того места, где я интересуюсь его значением.

Зачем кому то портить вашу самодостаточность? И так хороши.

правильно, у нас тута не гейропа.
унас гендерное разделение общества.

))чо мне надо отвечать????????????7

Добавлено в 08:54

вот и слава богу

Не поздравили ?

А зачем ей это вообще? Она же никому ничего не должна.

ты чо такой нудный то((

И тапочки ему в зубах носить.. ав ав!

не дали скорее всего. котами заняты

Использовать не довелось, а человека, который активно использует в обращении к женщинам скабрезности, поддерживаете. Собственно, женщин и зацепило в этой статье больше это слово, чем что- либо другое. Употребляя его, автор показывает, как относится к женщинам. Можно после этого серьёзно воспринимать его нравоучения?

и туалет зубной щеткой чистить

А чо сердце подскажет))

Его тезисы мне показались вполне логичными и даже очевидными. На форму изложения я привык особого внимания не обращать. Или вы из тех, кого все же больше интересует форма, чем содержание?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 21%

Это сообщение отредактировал system - 23.02.2016 - 14:30

"Грех" вышел из моды? Значит не такой ужасный был.

Мухаммад

Давайте подробнее, что логичного и очевидного?
Что надо любить любого, только потому, что он рядом?

В христианстве есть такое понятие, не дословно, но что-то типа "жена перед мужем на коленях стоит". Но когда стали уточнять у авторитетного священника, как понимать это, он ответил, что таких, о которых говорится - один на миллион и с ним таких вопросов не возникнет.

Ну вот как то так

Ни у кого не бомбит.

Не пытайтесь меня зацепить. Да, форма обращения важна. По- вашему, нет? Кажется, автор об этом и говорит. Как вам два обращения к мужчине с одинаковым содержанием: " милый, повесь полку, пожалуйста", " слышь, импотент, повесь полку"? Не важна форма обращения? Ну- ну.

Я таких выражений в Священном Писании не помню, ну да ладно, суть христианского учения о браке в том, что женщина признает над собой главным мужа, который сам признает над собой главным Бога и старается жить по заповедям, в том числе, в отношении семьи.

Никто никому ничего не должен. Какие могут быть тапочки?

Боюсь я за ТС : нервный он какой-то в праздник. Вдруг его обидели накануне. И спит эта злая обидчица, а ТС плачет и в ЯПе мстит ей как может. Потому что в реальности, наверное, командовать не получается. Так ещё и здесь непослушные "пелотки" стаей накинулись и грызут. Совсем всякую надежду на сатисфакцию убили.

Мужчины, которые настоящие мужчины! С ПРАЗДНИКОМ вас! Ура-ура-ура!

Мухаммад

На форму не обращают внимания до тех пор, пока собственное мировоззрение отвечает приведенным тезисам.

А ник автобиографичен?

А словесами?))

Спасибо, не надо. Ибо никто не ведает, кто это.

Я, может, кого- то удивлю, но практически по всем тезисам, кроме именно самой формы обращения и изложения, которая отталкивает ( не выношу похабников), я с автором соглашусь.
Мне одна пожилая дама, уже давно сама бабушка взрослых внуков, как- то сказала, что очень пожалела, что взяла бразды управления семьёй в свои руки. Её муж не валялся на диване, не пил, а нормально работал, на очень приличной работе, но вот не стал скандалить и интеллигентно уступил первенство ей, раз ей так этого хотелось и научился с этим жить. Но её это потом перестало устраивать. Она поняла, что не тянет, тяжело ей, а мужу уже не переделаться.
Но это очень непросто - уступать, когда кажется, что сама лучше знаешь.