Иван Охлобыстин о происходящем в России

Рулил-не рулил, но по факту, территория россии при Николае и при Сталине это две большие разницы

хм, другое не другое, но и при Путине тоже увеличилась.

exoricst

Я еще раз пишу. Большинство САМЫХ развитых стран на планете с хорошим уровнем жизни это МОНАРХИИ. А Вы тут пишите про более совершенные формы правления

В шаге, говорите? Ну-ну...

Искренне рекомендую книжку Головина "Россия в Первой Мировой войне". Там вы сами сможете увидеть в каком именно "шаге" Россия была...

И да, хороший человек - не профессия.

так вот и надо было сохранить монархию в России..сейчас она тоже была бы номинальной..но не раскалывать народ..а 1917 году вполне себе эти страны управлялись монархами

Угу. И совершенно не в пользу Николая.

raffden

Чем брали бы, тем же и обороняли

Уменьшилась.

Ельцин, Путин и Медведев отдавали территории.

Да серьезно. Возьмите карту и сравните территорию СССР 53 года и территорию РИ 14года. Сильно удивитесь

Теперь попробуй логически объяснить зачем человеку, который считает присоединение Крыма к России правильным решением, обязательно ехать в Крым ?
Что он должен этим доказать или показать ?
Или если ты что то считаешь или думаешь, обязательно тащиться куда то и доказывать ?

Да и более чем уверен что был он там, как и большинство.

Дайте угадаю - читали уже при "демократии".
Фальшивка родом как раз из 90-х.
Завещание Ленина (в переносном смысле) действительно было. Но касалось оно строго политики. И бытовых вопросов не касалось.

добавлю -
разогнать долбаный канал ТНТ к ебеням
всех создателей и продюсеров а так же исполнителей главных ролей в программах-сериалах этого канала - отправить лет на 10 в места не столь отдалённые
статья - дебилизация нации

Николашка правление свое закончил так как сам лично отрекся от престола тем самым поставил жирную точку в своей карьере царской. И от того, что он дескать был хорошим человеком ни кому не холодно не жарко, он был царем он был обязан быть твердым и последовательным в своих решениях он был обязан отстаивать интересы своего государства и его народа на всё остальное у него прав не было. За царём народ идет только когда этот царь силен и справедлив а не когда он просто "хороший человек". Я вот тоже хороший , а толку то.

Однако другое. Никто не мешает нам сейчас завоевать с добрый десяток стран. Однако реалии изменились. Сейчас рулят не территории, а экономическое влияние, промышленный потенциал. И не в последнюю очередь то что мы можем дать своему народу и соседним. Мир стал маленьким, сегодня капитал здесь завтра в стране где наибольшее благополучие. Сегодня ученый здесь, завтра он соберет монатки и уедет туда где его больше ценят. А вместе с ним уедет чиновник который решит что его благополучие будет лучше охраняться в другой стране. И дай бог что-бы он не увез с собой потенциально важных секретов и не продал то что плохо лежит.

Нет. Реально не улавливаю. Растёт новое поколение, которое они и агитируют посещать наши курорты. Мы-то давно о них знаем, сто раз там были и любим их. На молодёжь рассчитано, и ничего в этом плохого нет! ИМХО.

P.S. Крым-НАШ=Крым-территория Российской Федерации.

Верно. Я бухой сейчас, сложно мысли формулировать. Всё в ёлку ты сказал, как говорится.

Это все бла-бла-бла по должен быть твредым. Это когда есть кто под тобой, на кого можно опереться.
А когда все окружение и генералитет требовало отречения, когда опереться было совсем не на кого из иуд - тут красивыми словами мало что добьешься .

Монарх не атаман всенародный. Вышел, гаркнул - народ побежал куда-надо.

Не особо удивлюсь, достаточно привести их к общему знаменателю.
Вычитаем из карты Российской империи вассальные Бухарское и Хивинское ханство, вассальное Финляндское княжество (насчет Польши не уверен, просто не помню лишили их самоуправления после восстания 1832 года или нет).
Ну или пририсовываем к СССР его вассальные государства - весь соцблок.

И видим результат.

если какие то тексты пишет известный человек, я мысленно читаю его голосом, а уж голос охлобыстина один раз услышишь, не забудешь, скрипучий неврастенический такой. и этот опус я прочел мысленно его голосом)) попробуйте))

Это сообщение отредактировал alevalant - 11.10.2015 - 01:36

да, в этом смысле Россия страна маленькая...

Потомки царской семьи вроде где-то в Европе живут. Они уже давно не связывают свою судьбу с судьбой России. Они уже чужие. Так что ни они, ни их потомство на роль правителя России никак не подойдут.

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 11.10.2015 - 01:30

Титулы Николая 2 звучали так - Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский

К стати не верно при Воване площадь приобретенная многократно перекрывает площадь отданную а вот при алкаше и димоне да, только в сторону уменьшения.

Это сообщение отредактировал ИвановИванИв - 11.10.2015 - 01:32

Да ничем бы мы уже не брали, там уже даже жрать нечего было. Я не говорю уже про оружие и боеприпасы - хавки бы найти.

Из того самого Головина...

А нахрена нам потомки царей. Нам монархи нужны. А в Европе монархических домов, которые сейчас правят, достаточно много. есть из кого выбирать

Это сообщение отредактировал Reun - 11.10.2015 - 01:33