Зачем женщины хотят замуж?, и не хотят сожительствовать

Официально женой женщину делает именно штамп в паспорте, как ни крутите. А этическо-эмоционпльнве критерии у каждого свои.

Добавлено в 22:20
Чейта карриста умолк? Отлистал таки?

Трындец. Ладно сын ТС живет не с ним. Но ее то почему не с ней?

Жена - это официальный статус. До штампа в паспорте она - сожительница, приятельница, поебушка, назови как хочешь, но не жена. Можете хоть до усеру пытаться доказать обратное, но это факт. И какое-то странное взаимопонимание, любовь и уважение получаются - женщина хочет замуж за мужика, с которым живет, а он всеми правдами и неправдами открещивается. Ни первого, ни второго, ни третьего даже близко не видно.

pepper80
вон на первой странице уже был дан ответ на этот вопрос. и на основной тоже

Племяша,сам не пью и тебе не советую.

Ну вот почему,когда прошу конкретных примеров у оппонентов всегда находятся отмазки? И с телефона всё нормально копируется,"нам-то не гони!" ©

NellKa
вот же вопрос: а почему мужиков устраивает статус сожителя-другана-поебуна, а дам нет?
почему же мужчина должен соглашаться на смену социального статуса, под давлением женщины? у нас ведь равноправие, не?

паразитировать на мужчине !!!!!! хер докажешь что не прав !!!

И когда будет штамп, и еще до его появления, но в момент подготовки к свадьбе, у мужчины может еще быть параллельно три любовницы, но его невеста (а потом жена) в момент, когда ей говорят: "Давай поженимся", а потом в ЗАГСе одевают колечко на палец 100% уверена, что она единственная и неповторимая. Вот ради этих нескольких месяцев глупого счастья многие женщины и выпрашивают замужество: ведь ОН решился, ведь только ей предложил - это ж еще какой аргумент! Потом эйфория проходит и реальность больно ударяет по голове. Но ведь несколько месяцев безмятежного счастья были? Даже мне (никогда не выйду замуж официально - это мой осознанный выбор) кажется, что это того стоит.

Дять, вот мне честно причемтно неудобно с телефона. Я тебе завтра в личку с компа накидаю, клятвенно клянусь.
А пока можете начать читать со второй странички, там даже несколько ответов есть, представляете!

я бы поверил, если бы речь шла о мадмуазель лет 18-20. но там уже оба в разводе, со своими детьми. паре лет по 40, какое тут глупое счастье...

— И это вы из-за одной сраки придумали себе герб, гимн и флаг?! (анекдот)

Просто из-за статуса? И больше ничего? Статус?!!
А как же любовь?

Вот почему: (сперто где-то)

Разговор с женихом.

— Вот, предложение ей сделал, женюсь!

— Зачем?

— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!

— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?

— Ну...она настояла...

— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?

— Ну как...э-э-э, детей хочу.

— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.

— Э-э, ну ведь так положено!

— Кем?

— …..э-э-э.

— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?

— Ну...как...жену.

— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?

— Ну...семью.

— Какая же это "семья"?

— Э-э, нормальная, патриархальная.

— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?

— Каких прав?

— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.

— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!

— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.

— Она говорит про гарантии долговременных отношений!

— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.

— Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!

— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?

— Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".

— Глупее придумать нельзя.

— Но почему?!

— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.

— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!

— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".

— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?

— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?

— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.

— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.

— Но она мне сказала...А мои права отца?

— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.

— Я в суд подам.

— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?

— Да...я..я алименты перестану платить!

— Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.

— Невероятно!

— Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.

— Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?

— Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.

— А что она тратит на ребенка такую же сумму я могу хотя бы в этом удостовериться?

— Закон не предусматривает подобной возможности.

— Ну...а если ребенок со мной останется?

— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.

— Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?

— Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами..

Смотря каких мужиков. Полно тех, кто сам замуж свою женщину зовет. А мужчина ничего подобного не должен. Если для него поставить штамп в паспорте - это трагедия, пусть прямо заявляет об этом своей женщине и расходится с ней, если она с ним не согласна.

А почему ты решила, что моя жена мечтает заполучить штамп в свой паспорт и кольцо на палец ?! Хотя что это я, бабы не поймут такого.

Ну примерно так же, как квартиру Вашей квартирой делает обмывание сделки с риэлтором в баре, а вовсе не оформление документов ...

Если мужчина так любит и уважает женщину, как говорит об этом, то почему он избегает официальной регистрации этих отношений?

Ну нееееет,зачем в личку? Я не выдержу такого груза ответственности от полученных знаний,пусть все ЯПовцы-мужчины узнают,почему женщины так хотят замуж

Слушайте, малыши-карандаши, хватит под идиотиков косить, не?
Если хотите услышать серьезный ответ на свой вопрос, подойдите к родителям, да спросите, нахера они женились. И нахера брак вообще. И зачем вообще эта чертова обуза в виде детей. Пусть вам развернуто ответят.

Да ладно вам. Институт брака сейчас не защищает ни мораль, ни закон. Если и дальше так пойдет, он вообще в профанацию превратится.

Не жена, а сожительница.
Может, ей это нравится, мне то почем знать?

А какая взаимосвязь между любовью и регистрацией? Очень много семей,где у мужа любимая женщина замужем за другим,ну и соответственно,наоборот.

т.е. или-или? или штамп - или пусть объясняет почему нет и расходится?
у вас и правда мир так резко делится на черное-белое?

Не,вот давай не будем спрашивать у родителей,у дедушек-бабушек,и т.д. Спрашиваем ведь здесь и сейчас,у вас,ваш ответ и хотим прочитать.

Вы не поверите, но они могут открыть эту страшную тайну, просто начав читать комментарии...

Наследство- это не совместно нажитое. Даже брак не дает на него право.

Глупость у некоторых людей - это навсегда, а других она накрывает изредко, но все же накрывает. А счастье словами не объяснишь, искусственно не привьешь. Так что глупое счастье возможно в любом возрасте. Особенно у женщины - существа, живущего эмоциями. Особенно, у которой позвали замуж, так как традиции тоже влияние на нас имеют, а замужем принято было быть, ой, как много веков подряд!