Зачем женщины хотят замуж?, и не хотят сожительствовать

Как трогательно, чуть не всплакнула Когда вижу в жизни похожие моменты - всегда сердце щемит. Нда, растерялись ценности в наше время...

Такой же любовью, как детей, не любят ни родных отцов этих детей, ни других мужчин. Их любят совсем иначе, это совсем другая взаимосвязь.
Своих мужей уподобляют беззащитным детям, как правило, лишь те женщины, которые не могут иметь детей или лишились их.

Тоже раньше думал, что такого, женился. Думал, навсегда, бывшая уговаривала со слезами пожениться. 10 лет брака, 2 детей - развод, дележка моей квартиры и квартиры моей матери (мать на меня оформила, когда был в браке), бывшая жена не постеснялась отжать все, что можно. Ну его нахер, этот брак! А вначале была любовь, мы будем всегда вместе и т.д.

куплей-продажей что ли оформляла?

и баб заодно

Да, купила квартиру, попросила оформить на себя. А баб я люблю, только имущественные отношения не хочу вплетать в любовь больше)))

странный шаг
нелогичный
мне когда полквартиры мама собиралась передать, сначала хотели с ней куплей-продажей сделать, чтобы забрать налоговый вычет, а потом с мужем поговорили и решили, что это нам в случае чего гемора больше будет, и оформили дарением. А тут прям какая-то китайская пионерия, пардон.
Ну, с другой стороны, зато у тебя дети при жилье будут, тоже немаловажный фактор, один ведь фиг им бы потом досталось.

Так нужно было, не буду вдаваться в подробности. А с квартирами я разрулил в судах, ей почти ничего не досталось, хороший адвокат делает чудеса.

вот что бывает когда сначала рожают, а потом женятся =)

Поставит штамп и скрутит тебя в бараний рог. Сначала надо совместного ребенка, потом первого своего перевезет и всё - счастливая семья! А захочешь своего первого удидеть (хотя вообще не пойму, как так - развелся и забил на малого??? Сорри, но пиздец ситуация), так хуй тебе - у тебя же СЕМЬЯ, ёб твою мать!!! Ты нас, что, променять решил??? Ебать, сколько такого видел. Сразу нахуй ЗАГС и т.п. (Пы.Сы. Сам не раз попадал в такое, но ребенка не бросил (даже отсудил), а вторую нахуй послал, что б не ставила выбор - Я или твой ребенок?). Суки они лагерные и продажные...

сначала считают, что патриархальное воспитание это плохо, а потом удивляются, почему женщины сейчас не такие, как их бабушки. Да, женщины сейчас не такие как бабушки, алкаша в доме держать и терпеть не станут, за штаны цепляться. запил, загулял-дверь там. Женщина сама в состоянии пойти на работу, заработать себе на жизнь. Без такого "кормильца" в доме гораздо легче, меньше уборки и готовки.
Раньше до свадьбы не давали, постель была только после загса и печати. Мужик женился раз и навсегда, да и женщина выходила замуж с таким же намерением. Сейчас до свадьбы живут, трахаются, сожительствуют- считается нормой. а раньше это блядством называли. Девственница в 20 лет сейчас это стыдно. но как заходит вопрос о нормальном зарегистрированном браке- всем девственниц подавай, которые потом в постели чудеса вытворять должны. Они этому на заочных курсах должны учиться?

Добавлено в 15:17

интересное кино. что значит "разумеется"?
получается, трахать женщину в квартире родителей это разумеется нормально, а законный брак с ней- это не нормально.
не еби женщине мозги, так и скажи ей прямо: ты мне нужна как станок для ебли. регистрировать нашу еблю в загсе я не буду. а то у нее то годы уходят. а чем тратить единственную молодость на мудака, может она за это время встретит нормального мужчину, для которого брак- это само собой разумеющееся с любимой женщиной.

Если приходится требовать хоть кому, хоть жене, хоть мужу, значит тут уже что-то не то. Как минимум один из них не понимает зачем они вместе.

Речь про "любишь - женись" подразумевала, что если руководствоваться им, то неотъемлемым следствием будет являеться "не любишь - разводись". Это не правильно строить отношения на "любви", которая суть физиология. Я не говорю, что её не должно быть, она необходима, но НЕ ДОСТАТОЧНА. Нужно ещё кое-то.

Почему лучше быть одиночкой, чем жить с человеком, который к тебе хорошо относится? Ну не видит он для себя смысла в этом. Женщина не ведет себя так, что бы ему захотелось жениться. Например, трахает ему мозг раз в месяц (просто иллюстрация), а в остальном всё нормально. Но он понимает, что от брака это не исчезнет, а может лишь усугубиться, а расстаться будет уже сложнее. Ну и зачем эту вполне гармоничную жизнь портить?? Просто из-за бабских "хотелок"?
Ну не нравится тебе это, ну съебись от него нахуй, не продолжай отношения. А если продолжаешь, то не выебывайся. Это его личное дело когда и на ком жениться. И правильно, что человек не женится, если не ощущает в этом смысла. Видимо женщина этот смысл не способна ему донести. Скорее всего из-за того, что сама не знает на кой хрен ей это надо, так, что бы подружек позвать на банкет, да платье новое купить и сумку.
Насколько я понял, ты приверженец такого утверждения: "Лучше жениться на ком попало, чем нормально жить с хорошим человеком вне брака". Настороженное отношение к браку это признак разумности.

разумное и истерически отрицательное - это две большие разницы, как говорится

следуя твоей же логике, если она

то зачем ему это надо?

Мммм... ну было бы её лет 18 - то типа романтика и всё такое. А так... ХЗ... Меня больше мучает вопрос почему её ребенок у родителей, а своего ты 5 лет не видел. Вам и семья то не нужна, так совместные поебушки и жрачки.

Тут всё просто. После регистрации брака - всё совместно нажитое имущество делится пополам, больше причин я не вижу.

а про уверенность, надежность, ответственность, стабильность законных отношений не, не слышал? или только барахло приучены делить?

у ТС в прошлой жизни всё было не так гладко: он довел бывшую жену до того, что она скрылась от него в неизвестном направлении, заблокировав в соцсетях и он 5 лет даже адреса не знает. Это ж как надо женщину довести, чтоб она сбежала, роняя тапки на ходу? От хорошего надежного мужа не сбегают, поменяв город проживания. И был ли брак? или может тоже блядство сожительство, только с рождением ребенка? жива ли бывшая и ребенок, здорова? он этого даже не знает. Новая сожительница видя все это, хочет стабильности и хоть каких-то гарантий отношений в виде законного брака. Годы пройдут, а кто ей этот мужик? трахальщик-сожитель? сосед по койке? она тратит свою молодость на этого соседа по кровати, а могла бы найти нормального мужика, который понимает, зачем люди регистрируют законные отношения и рожают законнорожденных детей.

Какая может быть дополнительная "стабильность" или гарантия в узаконенных отношений? Что они ей гарантируют? что он от неё не съебтся? Они даже не гарантирует, что он ей не будет изменять. единственное, что гарантирует брак, это паритетный раздел совместно нажитого. В этом и весь корень.

Зашел в бордель, а там один бляди.
Странно, да?

ТС,не женись на ней ни в коем случае.

Насколько я знаю, печать в паспорте уже ничего не меняет. Ну если ты только не военнослужащий на крайнем севере, где есть дорога на члена семьи.
А так - даже при сожительстве, более 2 лет, по моемому, начинается дележка имущества и аллиментальные (или какие там) отношения.
По сути - печать, ну наверное, когда ипотеку берешь, что бы на второго супруга часть долга повесили)

Наследие СССР - они живут вместе и не расписаны - блудники, бляди, кобели, шлюхи, антисоветчики и т.д.

Romel

НЕТ в законодательстве такого понятия сожительство, за границей да, но не у нас. Откуда вы взяли это, статью назовите.

Он гарантирует серьезность намерений мужчины в данный конкретный момент.

Ну и совместно нажитое тоже. Как же живут люди вместе, делят там стол и кров, но каждый деньги копит в своей кубышке, чтоб другой половине союза не дай бог копейка не обломилась. С такими мыслями и людьми лучше вместе и не жить.

Мужчина любит женщину и решает с ней создать семью, поставить штамп в паспорте. Он уже духовно, идеально, видит себя с ней вместе, что они - семья. И штамп в паспорте, это некая форма, которая соответствует этому содержанию. Мужчина видит себя вместе с этой женщиной как семью, и идёт ставить штамп. Семья, факт существования семьи, самое понятие о ней первично перед штампом, и, в общем, не особо в нём нуждается. Мужчина готов любить, заботиться и быть вместе со своей женщиной и без этого штампа.

А женщина нет. У неё всё наоборот. Она думает: вот мы поставим штамп в паспорте, и тогда мы будем семья. А если штампа нет, значит и семьи нет. Несмотря на то, что она может прожить с этим мужчиной десять лет, завести троих детей, но если штампа в паспорте нет, то непонятно, есть ли у неё семья. Какая-то неопределённость. Женщина не видит содержания, если нету соответствующего ему символа. Поскольку чаще всего неспособна мыслить содержательно, то есть абстрактно. © http://kot-begemott.livejournal.com/129973.html