Как иметь дело с русскими, Советы иностранцев

1. "Первые сами напали" и захватнические (колониальные) войны - это разные вещи. Всегда нужно смотреть почему напали. Японию колонизировать? Или Афганистан?
Пожалуй с натяжкой можно здесь оставить только историю с Финляндией. Хотя это была территория Швеции. Фактически Россия пыталась соблюдать условия "Тильзитского мира". Чисто колониальной цели изначально там не было.

2. Территориальная экспансия России, когда таковая была - в основном происходила "от обороны". То есть надавали люлей напавшим и забрали "трофеи" . И в качестве территорий тоже. Вот и все.
Например:
"Первое вооруженное столкновение русских с турками относится к 1541 году, когда крымцы двинулись на Москву под начальством Сахиба I Гирея, с ними были и турки."
Ржевский их разбил.
Турки не унялись, и в 1556 году крымский хан двинулся против Москвы. Результат всем известен - Крым наш.

Опять же, конечно не везде были причины исключительно оборонительные. Кавказ, Закавказье добровольно просили российского протектората.
Тут я частично соглашусь лишь с "покорением центральной Азии", но опять же - там все по разному, не быстро. Каждое действие вызывало цепь событий.
Например:
"В 1730 году хан Младшего жуза Абулхаир обратился к российскому правительству с предложением военного союза. Оно было отклонено и взамен предложено принять покровительство (протекторат) России. 19 февраля 1731 года императрица Анна Иоанновна подписала грамоту о добровольном вхождении Младшего жуза в состав Российской империи. 10 октября 1731 года Абулхаир и большинство старшин Младшего жуза заключили соглашение и принесли клятву о нерушимости договора."
" В 1740 году Средний жуз перешёл под покровительство (протекторат). В 1818 году несколько родов Старшего жуза объявили о вступлении под покровительство России. В течение следующих 30 лет, где под давлением, где добровольно большинство родов Старшего жуза объявляли о принятии российского подданства."
Ну а дальше уже будущий Туркестан, Бухара - там да, там более жестко. Но это уже геополитика с Британией и защита новых границ.
"В 1839 году в связи с постоянными нападениями кокандцев на казахов — российских подданных, начинаются военные действия России в Средней Азии. В 1850 году была предпринята экспедиция за реку Или, с целью разрушить укрепление Тойчубек, служившее опорным пунктом для кокандского хана, но овладеть им удалось лишь в 1851 году, а в 1854 году на реке Алматы (сегодня Алматинка) построено укрепление Верное и весь Заилийский край вошёл в состав России. С целью дальнейшего укрепления границы... и так далее )"

Так что я уже и не знаю, найдется ли хоть пара реальных пунктов из вышеприведенного списка )))

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 8.04.2015 - 00:03

Все как везде: в Америке учебники пишут не столько для изучения истории, сколько для воспитания урапатриотов, в России так же - и обе стороны добиваются в этом деле успеха. В СССР из энциклопедии Берия прогадала, чекист Ежов даже с фотографий со Сталиным исчезнуть умудрился (после расстрела, конечно). Что что, а уж школьные учебники у нас всегда переписывались согласно линии партии. Средний обыватель взятое из них через всю жизнь пронесет, ему обычно не до выяснения реальной картины, надо работать -детей -жену-образование и конкретно в историю вникать может не быть ни времени ни желания. Тем более придется ломать стереотипы, начнут всплывать темные страницы (специально для таких мест всегда найдется пару специально обученных историков - которые черное выставят белым, "Катынь не мы, а немцы, к изнасилованию половины Европы кто-то другой причястен, пленных немцев из 3млн - сами немцы 1 погибших насчитали, мы только 300тс, депортация народов Кавказа дважды, где погибших было под 30% в год переезда, и много много других интересных вещей, которые у нас не принято вспоминать, но которые пострадавшие прекрасно помнят и даже изучают на своих уроках истории).

Наверно, правильно руководство любой страны делает. Ведь если смотреть со стороны главы государства - так и надо делать, ведь электорату лучше не будет, если ему всю картину дать, а патриотические чувства упадут, как их потом на бойню посылать , где во имя добра и справедливости придется, к примеру, разбомбить пол Востока и забрать всю нефть из рук плохих в руки хорошие, попутно вырезая миллионами мирное население. А то как с Вьетнамом может получиться, когда солдаты возвращались домой, а их встречали не как героев, а как подонков и плевали им в след. Вот до чего может довести всего лишь свободная пресса, к счастью, США давно исправило эту проблему. Слава богу такая проблема России не грозит - у нас никогда не было ни свободы слова для тех, чье мнение что-то значило, ни свободы прессы тем более.

Не, Рэмбо победил всех в Афганистане, а во второй мировой капитан америка лично разбил союзные германо-советские войска

Ну да, не вели мы оборонительных войн просто в 1814 заебались догонять французов, чтобы им это объяснить. В 1945 хитлеру хотели тоже самое рассказать- и опять не поняты Видать говорим хуево- надо бы исправить

Два пункта завершающие всё впечатление от предыдущих испортили

Скоро 9 мая всем нацистам по всему миру и во всех отелях мира иностранцам советую спрятаться. Мы будем отмечать 70- летие ПОБЕДЫ над фашисткой Германией и всеми его прислужниками.

не факт)))


Это сообщение отредактировал ARTFUL75 - 8.04.2015 - 08:10

1. Ну да в магаз, надо идти в рваных трениках или в старом халате. Хули там бомжевать так бомжевать. Хорошо одеваться для выхода на улицу - это по крайней мере показывает что ты уважаешь окружающих, тебе не насрать на их мнение.
2. Потому что у нас дороги действительно длинные, и этот ритуал позволяет ещё раз подумать не забыл ли чего в дорогу.
3. По их надо бухать молча, с постными рожами? А так встреча проходит более интересно.
4. А чем плохо лишнее пожелание здоровья?
5. А нафига вы его задаете, если ни хотите получить ответа. С этой точки зрения пп 3 и 4 про тосты и легкий пар выглядят куда логичнее.
6,7. Одно вытекает из другого, мы маску "доброго" парня не натягиваем, просто являемся им.
8. Нафига нам ваше католическое Рождество? А православное ещё как отмечаем, просто на него сил после встречи НГ не остается.
9.10 не следуем жлобской привычке что гость это посетитель который должен выложить зачем пришел у уебать из дома. Проявление уважения к человеку.
11. Забота о родителях надо нести детям, а не домам престарелых. Да и жильё у нас дорого что лучше жить с родителями, чем в картонной коробке на помойке, как в чёрной Америке.
13. Обратное уважение гостя к хозяевам. Не будешь же ты с собой миску салата таскать.
1. Не всегда и не везде и да на западе это не так?
2. Мудаки есть везде. не надо обобщать.
3. Ну у нас жить в 3-х этажных коттеджах не принято и единственное место где можно по рассуждать о жизни (кроме туалета) это кухня, ибо в комнате дети спят.
4. Группы по интересам всего навсего, никто не будет против если мужик будет рассуждать о бутиках, а баба обсудит гран-при в Сочи.
5. Лучше много патрулей чем много отморозков.
6. Не тратим на пустой треп ваше и свое время.
7. Суть этой непонятной пословицы объяснить просто "Внешняя политика США"
8. Есть патриоты и есть чемоданы и это разные люди. Но даже патриоты удивятся если вы приехали на ПМЖ в Россию - "вы что не патриот своей страны?"
9. ХЗ Москва, понты.
10 было но 20 лет назад, да и теплый ковер зимой лучше промороженной стены.
Не снятая обувь - наплевательское отношение к хозяевам. у нас не те дороги где нет даже пыли. А тапки вам всегда дадут.
Уважайте родителей - это даже в Библии сказано. Да и какие насмешки могут быть про родителей?
Жлоб и есть жлоб, если не напряжно с оплатой в общем всегда будете в расчете, один за ужин заплатил, второй подвез, третий салат настругал.
Уступить место старику, беременной, маленькому ребенку - это нам ставят в вину? И кто тогда из нас и вас дикари?

Билять, расскажите кто нападал на пиндосов? Индейцы?

Спасибо, поржал. У тебя ура-патриотизм головного мозга. РФ - такая же страна, как и любая другая, т всегда стремилась расширить свою территорию путем анального нагибания соседей. Если это не страна, а народности - можно их пиздить. Логично, хуле. Откуда вы такие берётесь вообще? Почему вас при рождении со скалы не скидывают?

много верного и правильного, а вообще в России действительно больше играет роль взаимоотношений и симпатий. У меня фирма по сопровождению госзакупок и торгов, так вот есть клиенты, которых я просто сливаю конкурентам ибо тупо не могу общаться с теми людьми и они мне неприятны и есть клиенты, с которыми рад работать, ну не в ущерб себе естественно ибо зарплату сотрудникам никто не отменял, но с хорошей скидкой и порой за пределами договоренностей, так что бизнес в России та еще штучка...

Ты можешь ржать сколько угодно. Раз уж не можешь агрументированно и фактами оппонировать в теме.
Переход на личности с тупыми оскорблениями - твой уровень тараканья. Судя по нику, ты родился, когда нормальные люди в прописях еще писали "Моя и твоя Родина - СССР". И в школах учили нормально, а не принижали историю своей великой страны в угоду западным веяниям.

Видимо, я россиянин на 146%.... Спасибо лыжам, что встроила функцию "спокойной ночи" в мой G3, иначе я бы и ночью на телефон отвечал
И да, меня бесит, когда мой звонок "сбрасывают"

Странные споры, Российская Империя захватывала земли и эти земли под её управлением прогресировали. А не деградировали, заметьте! Не в этом ли эволюционное развитие народов?

Русский мужик привык всё делать из под палки, зачем ему демократия