«Чайлдфри»: почему люди не хотят заводить детей

На планете много, в России катастрофически мало...

Я вот лично детей терпеть немогу , не знаю почему . Может ревность , может еще что то но прям не могу и все . Котеек быстрее зведу чем ребенка .

Skidis
lesuerte
Я понял одно - назвать женщину овуляшкой для вас абсолютно нормально.Что ж... вы просто еще раз подтвердили свою крайнюю адекватность

lesuerte

Чтобы проверить - ну а вдруг там действительно сидят сплошь неагрессивные люди? Проверил. Брехня...

Вовсе нет. Я не защищал здесь ни одного "детного", который позволял себе оскорбительные высказывания. В отличии от вас. Вон для Skidis любой ЧФ адекват априори, других же она просто записывает в "желчные", "злобные" и т.п. И кто же здесь предвзят?

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 16.08.2016 - 16:36

ты ждешь слишком быстрых изменений - пройдет сотка лет, и эту планету будет не узнать

Бывает...

Sneg71

Красиво. Но есть один нюанс. Вот здесь

Критерии "перегибов"? Впрочем вопрос риторический, все равно это будут ТВОИ критерии. И руководствуясь своими критериями ты делишь людей на "матерей" и "овуляшек". Так что увы. Никаких различий по сути.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 16.08.2016 - 16:41

А что будет через 100 лет? Не могу разглядеть, какие-то помехи в хрустальном шаре...

наверное китайский, надо было брать производства USA

Китай очень хорошо развивается, очень скоро роль мирового гигемона отойдет к нему, и это будет совсем другая планета.

Это сообщение отредактировал KolyaPlus - 16.08.2016 - 16:47

Уважаемый, начните уж читать внимательно и перестаньте выдергивать слова из контекста. Деление на "матерей" и "овуляшек", упомянутое мной, происходит по основному признаку: наличию мозга и его использованию. Это упомянуто в самом начале каждого пункта. "Перегибы" указаны как дополнительный признак в одном из пунктов.

P.S. Скажу больше, к "овуляшкам" я могу отнести и пару-тройку коллег мужского пола, которые склонны к такому же типу поведения.

Это сообщение отредактировал Sneg71 - 16.08.2016 - 16:48

Sneg71

"Перегибы", "наличие мозга"...какая разница какой из них признак "основной"? Если и здесь и там ты решаешь сам? Правда я не вижу оснований для таких полномочий...

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 16.08.2016 - 16:49

Большая, если перегибы можно считать признаком субъективным, то отсутствие и наличие мозга/образования/интеллекта - признак абсолютно объективный. Кстати, он чаще всего кореллирует с агрессивностью, в том числе.

Но как же "Русский мир"?!

может притрется как нибудь рядышком, сателитом, за старые заслуги мерикосы вон старушку европу сильно не обижают

чё тут? ещё тлеет? кто побеждает то? аборт или роды? сила или разум?

философствуем'с и по понятиям разбираемся

Имущество продать и устроить грандиозные поминки замечательного меня. Разрешаю даже перемешать мой прах с чем-нибудь и скурить

Ну как бы я об этом и спрашиваю, другая - это какая? Даже если Китай перехватит штурвал, откуда нам знать, что из этого выйдет? Короче, мы и так от основной темы отошли далеко, а ванговать на такие темы я не берусь. Так что тему, а что там будет в будущем у Китая обсуждать, пожалуй, я не возьмусь - недостаточно данных.

Знаю только то, что каждый раз когда людям пророчили великолепное будущее, длилось оно недолго, зато приводило в огромнейшую жопу. И вообще многое, о чём написано в этой теме, уже есть на страницах истории. Война размноженцев vs. ЧФ это по сути те же религиозные войны. Христиане тоже верили в свою священную миссию и положили сотни тысяч, если не миллионы людей в угоду бородатому дядьке на небе. Я не удивлюсь, если ЧФ скоро предложат вешать на столбах, неадекватов в этом мире подавляющее большинство.

На смену DokBerg пришёл INSPEKTOR.
И у обоих семантическая афазия. Или это один и тот же человек?

Это сообщение отредактировал Skidis - 16.08.2016 - 16:59

Аааа...

ну нажил ты чего-то там мазду6 к примеру , капыты двинул кто наследник если нет детей?

Разум выбыл первым
Граждане без детей придерживаются мысли "дети наверно не плохо, но мне не надо вообще\не надо сейчас.
Граждане, которые имеют детей придерживаются мысли "инфантильные психически больные люди , которые не хотят рожать детей из-за них нас завтра китайцы с неграми поработят"

Все как обычно. Вялая дискуссия разбавленная двумя-тремя упорышами

А если ЧФ еще одновременно чиновник еврейской национальности, родом из Дербента и питает слабость к своему полу, то ваще порвут как тузик грелку

Ого! Ни один самый гениальный ум в истории человечества не смог ответить в чём же смысл жизни, а вы смогли?

Sneg71

Объективный? О как.
По поводу наличия мозга - он есть у всех людей. Его гипотетическое отсутствие у кого либо, это всего лишь удобно визуализированная субъективная оценка.
По поводу наличия образования - да, это можно оценить объективно. Правда неспециалисту только по наличию диплома, что как критерий так себе. Ты же не специалист во всем, верно? Так что здесь оценка условно-объективная.
По поводу интеллекта. Интеллект это сравнительная характеристика. Для дяди Васи дядя Петя безусловно обладает интеллектом, ибо дядя Петя разбирается в электросхемах, а дядя Вася нет. А вот для профессора ядерной физики где-нибудь в глухом насквозь закрытом НИИ и дядя Вася, и дядя Петя, и ты, и я, и еще миллиарды людей одинаково тупые идиоты, не разбирающиеся в элементарных (для него) вещах. Вот и вся объективность.

Блин, почему так всех интересует чужое наследство? Какой-то прям нездоровый интерес к этой теме, серьёзно. Какая разница кому она отойдёт, ты уже помер, тебе уже абсолютно всё равно)))