Обхитривший ТКСбанк воронежец подал иск к Тинькову

Вы о чем??
Читайте внимательно всю эту историю с начала.
Суд уже признал ЭТОТ договор действительным, когда банк обратился туда с тем, чтобы клиент по нему задолженность выплатил. И Агарков выплатил, 20 тыс. руб. где-то.. А теперь сам подал иск, но на лямы ))

Там все печальней для ТКС. Аграрков с юридической стороны сделал договор по подобию банковского, убрав оттуда Тинкоффские значки. А это не является подделкой. В УК четко прописаны документы, по которым можно пришить за мошенничество. Это не тот случай. На банки.ру как раз этот момент разложен по полочкам.

Далее, Аграрков иск подал в банк на 999.99 рублей только потому, что до 1 млн рублей не взимается судебная госпошлина с суммы иска. К тому же юристы Аграркова были уверены, что ТКС согласится с претензией, ибо реальная сумма маячила как раз в 24 млн.
Теперь, раз тиня полез в залупу, юристы советуют подать иск и на остальные 23 млн рублей.

По поводу того, что возложат расходы на манагера:
работник банка за эту подпись материально отвечать не обязан официально по ТК, поскольку не является материально ответственным, как кассир например. Только конечно если его не вывезут в лес для "разговора".

Добавлено в 08:36
Юристов Тине надо гнать ссаными тряпками.
Они уже в этой истории лоханулись 3 раза.

1. Когда пришла в суд по иску о карте в 2010 году, не читая договора, на который банк подписался.
2. Когда сказали, что дело 100% выигрышное. Уже сам тиня признал, цитирую: "У него есть шанс выиграть".
3. Про мошенничество, ибо по УК там вообще не пришить.
Дело уже получило оборот.
Разве, что какой-нибудь судья Оладьев из Кирова не переведется в Воронеж для дальнейшего продвижения по службе и деньгам. Хотя в том случае, по-моему, душа судьи уже продана...



Это сообщение отредактировал Anton22 - 14.08.2013 - 08:28

В этом вся суть "законного бизнеса" -с помощью мелкого шрифта сделать 95% населения быдлом, а потом на нём, на быдле, паразитировать. А ещё очень полезно перед этим нахваливать потенциального "клиента" -какой он мудрый, что обратился именно в этот банк.
Кстати, статья в тему -про "успешность и законность", цитата:
"Самыми оплачиваемыми из спортсменов стали практически ничего не выигрывающие футболисты; среди артистов – те, кто не гнушался сниматься в бездарных фильмах и сериалах; среди писателей те, кто пишет по «бестселлеру» в неделю, которые потом без зазрения совести выкидываются в мусорное ведро; среди бизнесменов те, кто умеет обойти закон и занимается обычной перепродажей (по-советски - спекулянт), либо сам участвовал в написании нужных ему законов (это вообще самые «трудоголики»).

Потом появилось тошнотворное понятие «успешность», обозначающее высокое материальное благосостояние. «Успешные» не стесняются иметь несколько квартир, несколько земельных участков, недвижимость за рубежом, пару-тройку автомобилей класса «Люкс». Они уверены в том, что всё это является достойным итогом их «труда по 25 часов в сутки», а те, кто именно работает на них за гроши все эти «25 часов в сутки» - неудачники и тупые бездари.

Дмитрий Медведев даже хотел чтобы «успешные» прохоровы, абрамовичи, дерипаски и усмановы ходили по школам и делились с молодым поколением секретами своей «успешности». Интересно, как бы они в доходчивой для школьников форме рассказали про то, как надо пропихнуть мимо депутатов закон о приватизации народного имущества и провернуть залоговые аукционы?"
А в конце статьи интересный вопрос:
"А есть у нас в стране «успешный токарь»? Или «успешный хлебороб»? А, может быть кто-то слышал об «успешном сельском учителе»? Наверное, они все поголовно мало работают? Они все бездельники и неучи?"
с форум.мск

Это сообщение отредактировал Zerg1966 - 14.08.2013 - 10:50

Не любых, а "предоставляющего права или освобождающего от обязанностей"
А то что прислал Агарков Тинькову никаких прав ему не предоставляло, ни от каких обязанностей его не освобождало.
Никаких подписей, печатей и прочих знаков на бумаге не было, кроме подписи самого Агаркова.
Это было предложение заключить договор банку. То есть оферта.
Банк мог согласится с этим предложением, акцептировав его (выдав кредитку), а мог отказать. Тогда никаких отношений бы с банком не возникло.
И суд уже признал этот договор законным, заключенным в форме оферты предложенной агарковым и акцептированный банком.

То есть вопрос о законности этого договора не стоит! По этому поводу УЖЕ состоялся суд, и Тиньков УЖЕ проиграл этот суд. Тиньков не подал апелляцию на решение этого суда, что означает что Тиньков согласен с решением суда, то есть с тем, что договор законен.

Один из крупнейших игроков на российском рынке кредитных карт банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ТКС) объявил, что договорился о прекращении конфликта с жителем Воронежа Дмитрием Агарковым, сумевшим взять кредит у ТКС на своих условиях.


«Конфликт неконструктивен, поэтому мы решили завершить его по-джентльменски, путем снятия взаимных претензий», – цитирует банк своего президента Оливера Хьюза.

«Конфликт неконструктивен, поэтому мы решили завершить его по-джентльменски»

«В 2008 году это была просто шутка, когда я составил свою форму анкеты и предоставил ее в банк вместо официального бланка. Но шутка зашла слишком далеко. Конечно, я не рекомендую подобным образом поступать другим людям. Перед получением кредита надо много раз подумать и изучить условия банка, но, если уж согласился, то следует выполнять условия», – приводятся в сообщении слова Агаркова.
ТКС согласился с претензиями и признал, что банки должны лучше разъяснять клиентам условия обслуживания, передает «Прайм».

«Поскольку Дмитрий не всегда хорошо относится к кредитным картам, мы выпустили для него дебетовую карту Tinkoff Black, по которой банк начисляет 10% годовых на остаток по карте и платит cash back до 30% по отдельным видам покупок», – сообщил Хьюз.

Напомним, что очередное слушание по делу ТКС-Агарков должно было состояться в сентябре. На прошлой неделе Олег Тиньков в своем Twitter написал: «Пора прекратить «алмазный сон» и грeзы про 24 миллиона. Никто ничего у нас не выиграет, это мечта разбогатеть. Так что доточите и спать ».


Он добавил, что, по мнению юристов банка, истец получит четыре года тюрьмы за мошенничество.
История началась в 2008 году, когда банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ТКС) предложил жителю Воронежа Дмитрию Агаркову получить кредитную карту. Для этого он должен был подписать заявление и отправить его по почте.

Агарков отсканировал документы и внес изменения в условия предоставления кредита, указав нулевую ставку и прописав штрафы за изменение банком в одностороннем порядке условий договора: за каждое дополнение банк должен выплатить клиенту компенсацию в 3 млн рублей, а в случае расторжения договора – компенсировать 6 млн рублей.

Сотрудники банка не заметили изменений и подписали договор. Собственную версию документа Агарков выложил на специальном сайте. В 2010 году ТКС-банк расторг договор из-за просрочек по платежам, а через два года обратился в суд, чтобы взыскать с клиента штраф за неуплату процентов по кредиту – около 45 тыс. рублей.

Однако суд постановил, что договор, подписанный в 2008 году, законен, поскольку клиент имел право предложить свои условия.

Затем Агарков подал иск на 900 тыс. рублей за расторжение банком договора и нарушение ряда его условий, при этом общую сумму претензий воронежец оценил в 24 млн рублей. Кроме того, по некоторым данным, Агарков начал готовить новый иск против банка.
vz.ru

Теньку не сложно заплатить, с его то капиталом, просто этим самым он покажет рабам, что можно хозяина обмануть. Тут и так не все возвращают кредиты, так еще находятся которые подают еще один плохой пример.

Ну вот и конец истории !!!! Жаль что размер отступных мы никогда не узнаем!!!!!

Добавлено в 11:42

Это сообщение отредактировал Wetrogon - 14.08.2013 - 11:44

Какие еще отступные?
Вы до сих пор верите в реальность этой истории?
Разыгранный спектакль с целью показать, какой все таки хороший банк - вон даже якобы и карту дебетовую клиенту подогнал с 10% по депозиту.

Уместнее спросить, во сколько обошлась эта пиар-кампания банку.

Это сообщение отредактировал donich - 14.08.2013 - 11:53

Иски свизанные со спорами сторон по кредитному договору, где одна из сторон физлицо, относятся к спорам о защите прав потребителей. Соответственно, пошлина по такого рода искам не уплачивается. Иск о защите чести и достоинства относится к искам неимущественного характера. Пошлина - 200 руб.

Ну это жесть.Как всегда у кого больше бабла, тот нагнёт того у кого их вообще нету.Окончательно потерял веру в справедливость...

Пиар нафиг.