Немножко про измерение времени

На 12 поделили потому, что у 12 больше делителей, чем у 10. Удобнее делить на части. И окружность по этому же принципу на 360.

Цитата (NickelOdeon @ 10.09.2022 - 00:29)

Везёт ТСу.... Я, когда в пятницу вечером накидаюсь, у меня максимум возникает вопрос -- как правильно надеть трусы и отличить жёлтое пятно от коричневого -- глаза-то уже косые. А он научные изыскания проводит, надо же. Явно американский шпион, раз в пятницу ночью трезвый ещё.

ТСу везет в том, что у него смысл жизни не в том чтобы накидаться в усмерть каждую пятницу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mamazhor @ 10.09.2022 - 02:49)

Цитата (Ичо @ 10.09.2022 - 04:20) ... Все наши именитые учёные не занимались ничем экстраординарным. Они наблюдали и именно в этом кроется главная причина заблуждения. ... Уххх, какой поток сознания... Самые великие ученые, занимались именно РАСЧЕТАМИ, и достигли своих великих открытий, только выйдя за привычные рамки. И эти гениальные решения были на удивление просты, но главное преимущество их - они НЕ опирались на старое привычное. Вы слышали про Энштейна? А Резефорда? А Вигнера? А Галилея?

Вы видите то, на что способны ваши глаза.
Нет, этого недостаточно.
Люди изобретают другие способы видеть мир вокруг себя. Тепловое излечение, инфракрасное, ультрафиолетовое, рентгеновское, радиоволны и

И тут с ужасом узнаёт что в мире они существовали всегда. «Всегда», тоже понятие относительное. Но для того чтобы действительно понять, обрести Знание, использовать его для своих целей, нужно как это не смешно прозвучит быть богом, сверхчеловеком. Выйти за рамки ежедневного. В богов конечно верить удел слабых людей, но истина такова, человек не достигнет истинного знания, сколько бы к нему не стремился. Из-за ограничений своего тела.

Из-за этих же ограничений человеку приходиться мыть руки и однажды узнать, что его научная работа была смертельно опасна для него самого. И умереть. Пусть и покрыв славой своё имя, сделав что-то важное для других но, умереть. Знание не прощает дилетантов.

Вы задумывались над тем какие стадии проживает сознание начиная с рождения?
Первая это копирование окружающих. Вторая это жадное насыщение той информацией которой нет в близком кругу, но которая интересна. Третья это пользование этой информацией. До самой смерти. И ещё есть четвёртая стадия, когда исходя из всей имеющейся информации человек создаёт новую. Новое знание. Которое возможно будут копировать потомки.

Но вокруг нас это уже есть. Вся имеющаяся информация доступна. Но взять ее, человек не в состоянии. Именно поэтому, человеку разумному ещё предстоит появится, если вообще такое возможно, переродившись из человека наблюдающего.

завязывай с куревом...

Цитата (Dogeron @ 10.09.2022 - 00:41)

0,7 на троих надо брать патамушта 😂

0,7 на три тоже не делится...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lexa4111987 @ 10.09.2022 - 14:41)

0,7 на три тоже не делится...

Он просто неверно написал, верно будет "по 0,7 на каждого"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про ракетные двигатели для космических кораблей и лошадиные жопы уже писали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У наших Предков были священные числа: 3, 4, 7, 9, 16, 33, 40, 108, 144, 369. У наших Предков было 9 сторон света. Если каждую из них поделить на 40 частей, то получится окружность из 360 градусов, которыми мы пользуемся и теперь.

Каждые сутки были разделены на 16 часов, каждый час содержал 144 части, в каждой части было 1296 долей, в каждой доле – 72 мгновения, в каждом мгновении – 760 мигов, в каждом миге – 160 сигов.

Миг - это древняя мера времени... Один миг по нашему - 0, 000 000 0485 секунды... Семьсот шестьдесят мигов = одно мгновение или 0, 000 761 секунды..

Одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась “сиг”. Она как раз и изображалась Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа “сигать”, “сигануть”.

Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или примерно 1/300 млрд. доля секунды). Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jbox @ 10.09.2022 - 00:26)

...этому способу возможно научить любого неграмотного раба не имеющего часов, показав ему 12 созвездий на небе и отдавать приказы в стиле: когда взойдет созвездие Льва ты должен быть там-то и там-то.

Как насчёт наблюдения неграмотным рабом созвездий в дневное время суток?

"-Партия даёт вам новое задание: полетите на Солнце!
- но мы там сгорим!!!
-партия и об этом подумала: полетите ночью"

Так, что ли?

Цитата (Радмир80 @ 10.09.2022 - 10:25)

1 час делился на 144 части. "Минута" — это слово латинского происхождения. На Руси часы делили на части. 8 славянских частей = 5 современных минут. 1 часть = 144•9=1296 долей. Сейчас минуты делятся на секунды, но "секунда" — это опять-таки латинское слово. У славян части делились на доли. Сейчас в одном современном часе 3600 секунд, а у славян в часе было 186624 доли. Деление было намного более мелким.

И с помощью каких часов вычисляли время с такой точностью?

Цитата (Rekos @ 10.09.2022 - 14:59)

Миг - это древняя мера времени... Один миг по нашему - 0, 000 000 0485 секунды... Семьсот шестьдесят мигов = одно мгновение или 0, 000 761 секунды.. Одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась “сиг”. Она как раз и изображалась Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа “сигать”, “сигануть”. Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или примерно 1/300 млрд. доля секунды). Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”.

В каких исторических документах про это написано?

Главное помнить: делить на ноль нельзя. Остальное хуйня

Цитата (VirusX @ 10.09.2022 - 00:28)

Потому что, гладиолус:))

Поколение ЕГЭ ебаное
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у Лозы спрашивали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ичо @ 10.09.2022 - 14:10)

Цитата (mamazhor @ 10.09.2022 - 02:49) Цитата (Ичо @ 10.09.2022 - 04:20) ... Все наши именитые учёные не занимались ничем экстраординарным. Они наблюдали и именно в этом кроется главная причина заблуждения. ... Уххх, какой поток сознания... Самые великие ученые, занимались именно РАСЧЕТАМИ, и достигли своих великих открытий, только выйдя за привычные рамки. И эти гениальные решения были на удивление просты, но главное преимущество их - они НЕ опирались на старое привычное. Вы слышали про Энштейна? А Резефорда? А Вигнера? А Галилея? Вы видите то, на что способны ваши глаза. Нет, этого недостаточно. Люди изобретают другие способы видеть мир вокруг себя. Тепловое излечение, инфракрасное, ультрафиолетовое, рентгеновское, радиоволны и И тут с ужасом узнаёт что в мире они существовали всегда. «Всегда», тоже понятие относительное. Но для того чтобы действительно понять, обрести Знание, использовать его для своих целей, нужно как это не смешно прозвучит быть богом, сверхчеловеком. Выйти за рамки ежедневного. В богов конечно верить удел слабых людей, но истина такова, человек не достигнет истинного знания, сколько бы к нему не стремился. Из-за ограничений своего тела. Из-за этих же ограничений человеку приходиться мыть руки и однажды узнать, что его научная работа была смертельно опасна для него самого. И умереть. Пусть и покрыв славой своё имя, сделав что-то важное для других но, умереть. Знание не прощает дилетантов. Вы задумывались над тем какие стадии проживает сознание начиная с рождения? Первая это копирование окружающих. Вторая это жадное насыщение той информацией которой нет в близком кругу, но которая интересна. Третья это пользование этой информацией. До самой смерти. И ещё есть четвёртая стадия, когда исходя из всей имеющейся информации человек создаёт новую. Новое знание. Которое возможно будут копировать потомки. Но вокруг нас это уже есть. Вся имеющаяся информация доступна. Но взять ее, человек не в состоянии. Именно поэтому, человеку разумному ещё предстоит появится, если вообще такое возможно, переродившись из человека наблюдающего.

С утверждением в первом предложении сомневаться не приходится. Окружающий мир дан нам в ощущениях и только.
На основании этих ощущений\показателей приборов, наше сознание копирует, изучает, впитывает информацию. И только потом, анализирует накопленную информацию и начинает использовать эту информацию максимально целесообразно.
К этому моменту, человек проживает бОльшую часть жизни и достигает ощутимого жизненного опыта в среднем после 50-ти лет.
Казалось бы, расцвет сил, знаний, мотивации и... туловище напоминает о себе: "я одряхлело, я заканчиваюсь, собирайтесь на кладбище".

Что блять?
Максимальное КПД человека приходится на старость?!?
И типа, смысл жизни в передаче каких-то знаний и нажитого непосильным трудом барахла своим потомкам? И на этом все?
И потомки повторяют этот цикл, а потом - их потомки, и так тысячелетиями?
Никому не кажется, что нас очень сильно наёбывают?

И только выход за рамки привычного единиц из нас, обеспечивает развитие (прогресс). Но это медленно и малоэффективно. Такими темпами мы протопчемся на одном месте еще тысячу лет.

Смерть от старости - это глупо, подло и несправедливо.
Однако, как это не прискорбно признавать, за тысячелетия людей убедили, что это норма, так было всегда и так всегда будет.

Это не так. Это не норма. Так не должно быть. Это несправедливо.

Project 018

За звездами и созвездиями еще угляди. Есть и другой ориентир. Лунные циклы.
Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 10 сен 2022 в 18:12

Цитата (IraZadira @ 10.09.2022 - 09:35)

Я вообще считаю выбор десятичной системы счисления для всего человечества неудачным выбором. Если бы в качестве общей системы была выбрана 12-ричная, то она бы и "дружила" с временными расчётами, и была бы гораздо удобнее для всех остальных расчётов, потому что основание 12 делится без остатка на 2, на 3, на 4 и на 6, а 10 - только на 2 и на 5. Соответственно и в работе с материалами, и при измерении земли было бы проще делать точные расчёты. Но увы, фарш невозможно провернуть назад...

К сожалению, 12-ричная система счисления плохо работает с порядками, потому не прижилась. Я поясню:

Системы счисления бывают позиционные (например, наша десятичная) и непозиционные (например, римская). Чтобы в римской записи понять какое же это число, надо сложить составляющие его цифры MMXXII - это будет 2022. Римская система проиграла десятичной, потому что умножение и деление в ней - это адЪ.

Теперь, если говорить об умножении. Позиционные системы позволяют операцию возведение на порядок - то есть умножение числа на основание системы. Например, в десятичной системе 2 в первом порядке получается 2 * 10 = 20. А во втором порядке -> 2 * 10 *10 = 200. Фактически, двойка просто перемещается влево или вправо на количество порядков.

И вот именно тут терпит поражение двенадцатиричная система счисления. Потому что 2 в первом порядке будет 2 * 12 = 24, а во втором -> 2 * 12 * 12 = 288, в третьем = 3456.... Это полный пиздец и разрыв мозга. Происходит это потому, что ЦИФР десять, а основание системы - двенадцать. Нехватка цифр! Нужно добавлять 2 недостающие цифры, как это сделали программисты в шестнадцатеричной системе. Но добавлять никто не хочет, все хотят пользоваться старой арабской системой из десяти цифр.

Поэтому двенадцатеричная система терпит поражение. На поверку оказывается, что лёгкость возведения в порядок имеет преимущество перед количеством целочисленных делителей.
Это сообщение отредактировал JBM - 10 сен 2022 в 19:51

Цитата (NickelOdeon @ 10.09.2022 - 00:29)

Везёт ТСу.... Я, когда в пятницу вечером накидаюсь, у меня максимум возникает вопрос -- как правильно надеть трусы и отличить жёлтое пятно от коричневого -- глаза-то уже косые. А он научные изыскания проводит, надо же. Явно американский шпион, раз в пятницу ночью трезвый ещё.

Ты больше под себя не ходи, тогда и пятен не будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

т.е. про фаланги пальцев и шумерскую двенадцатиричную систему счета тебе никто не рассказывал. ну чтож . пичалька. мы бы жили совсем в другом мире, я тебе хочу сказать, если бы взяли за основу, именно двенадцатиричную, а не десятеричную систему исчисления

а не задумывались, почему координаты записываются в минутах и секундах?

Цитата (JBM @ 10.09.2022 - 01:24)

А почему 24 часа в сутках, а не 10 например? На это есть очень веская причина, и она связана с теми, кто измеряет время - с нами. "Секунда" означает по-латыни время между первым (prima) и вторым (secunda) ударом сердца. Умножешь на 60 секунд в минуте, умножаешь на 60 минут в часе, и получачется что в сутки таких часов влезает всего 24.... Поскольку сердце у человека бьётся с определённой скоростью, то человеческий час получился такой продолжительности. Если бы изобретением хронометра занимались мыши, то у них часов в сутках получилось бы больше (а у слонов - меньше); но часы придумали не мыши, а люди, поэтому 24.

Такое обьяснение катит только в случае, если у всех людей в сердце бьется с одной и той же неменяющейся частотой.

Но мы же знаем, что это не так
Это сообщение отредактировал Vinse - 11 сен 2022 в 02:14

Продолжительность можно определить по капельнице
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Радмир80 @ 10.09.2022 - 10:25)

. И жизнь свою измеряли в летах, но сейчас чехарда - всё в кучу.. 38 лет, 39 лет, 40 лет, 41 год, 42 года, 43 года, 44 года, 45 лет, 46 лет и т.д. Фраза "вот и день прошёл" — это тоже народная память тех времен. Ведь у славян сутки менялись в начале вечера, а не в полночь.

Дополню немного. Даже после навязанного Петром I календаря, в письмах и разных официальных документах так и писалось - лета сего, в 1846 лете и тп.
То есть год у нас назывался лето. Это до сих пор используется, хотя столько ЛЕТ прошло)
Если подитожить, то каждый народ использовал свое ЛЕТОисчисление, но ради удобства пришли к какой-то единой формуле со всеми ее плюсами и минусами.
ТС интересную тему затронул.

Цитата

Уважаемый, такая точка зрения. Детали это уже не ко мне. Она существует, только почему-то всеми забыта. Это не я и не вы придумали. Вполне могло бы и дальше использоваться Загуглите к примеру надписи на надгробиях были в двух форматах дат. Со дня сотворения мира и современный год. Кто знает, кто был в проекте, а кто нет. На месте текущего географического положения России могло быть что-угодно и опять никто ничего не знает. Знания или искажены или просто утеряны и забыты. что там? 2022 г всего? ну-ну

На свете есть много страшной херни - войны, ядерное оружие, эпидемии, песни пашкета, но меня реально пугает тот факт, что я живу в одном мире с людьми, вроде вас.

Цитата (Радмир80 @ 10.09.2022 - 14:25)

В сутках 16 часов. То есть 1 славянский час = 1,5 современным часам. 1 час делился на 144 части. "Минута" — это слово латинского происхождения. На Руси часы делили на части. 8 славянских частей = 5 современных минут. 1 часть = 144•9=1296 долей. Сейчас минуты делятся на секунды, но "секунда" — это опять-таки латинское слово. У славян части делились на доли. Сейчас в одном современном часе 3600 секунд, а у славян в часе было 186624 доли. Деление было намного более мелким.

Прошу прощения, но нафига древним славянам нужно было делить час на 186624 доли? Просто, "because I can"?
Это сообщение отредактировал LeadDeadHead - 11 сен 2022 в 08:33