Белая Кость. Или кому принадлежит Казахстан

У 80 % крупных мировых мешков с костями сейчас психическая эпидемия - "межличностная фалометрия", отвлекающая от качественного общего преобразования ареала обитания акромя собственной норки.

Цитата (ma3ena @ 13.01.2020 - 07:17)

Белая Кость. Или кому принадлежит Казахстан

Мне не принадлежит.

По телевизору правда говорят, что мне как жителю Казахстана принадлежат богатства степи, богатства водных ресурсов, свободный ветер гуляющий по бескрайним просторам страны и Великая история государства...

Но мне мало это помогает: даже за стопочкой уже гордость за страну не цепляет.

Так что порадуемся за других.

Ну ничего страшного. У нас такая же ситуация. Вы же не хотите как в париже.

Насарпаеву все там принадлежит , через подставных лиц и структур.

Цитата (blo @ 13.01.2020 - 07:30)

Цитата (Басаревъ @ 13.01.2020 - 09:21) Феодализм же. В феодализме всегда должно быть дворянство, с богатствами и привилегиями. Справедливо и обратное, дворянство как маркер. Если в государстве есть привилегированный класс - значит, оно феодальное, то есть отсталое, не доросшее до капиталистической формации. Т.е. полевропы так и не выросли из феодализма по твоему? Потому что в ВБ, Испании, Греции, Скандинавии до сих пор есть короли/принцесы/дворяне которые не номинальные дворяне, а вполне влиятельные люди в политическом и финансовом плане. А уж если вспомнить палату Лордов в одной очень демократичненькой стране, которая является высшим законотворческим органом страны

Ну что за глупости.

Если любой из этих лордов, скажем, собьет человека или совершит иное правонарушение - ответит по строгости закона. Или, если и откупится - то сумасшедшими деньгами, и родня его будет стыдиться. Это определенная ступень эволюции, до которой надо взрастать. В "полевропы" - взросли.

Ну а в кое-каких странах любой представитель привелегированного класса в уж самом крайнем случае лениво кинет символическую для него сумму, а будешь дальше выебываться - самого же виноватым и сделают. Это и есть тот самый феодализм - когда принадлежность к классу (как бы его не называли, а можно и без названия) это само по себе защита от закона (или того, что его заменяет).

Казахстан принадлежит семейке Назарбаева и его жополизам ,? не

весь мир стремительно правеет, противоречия капитализма снимаются войной, туда и идем

Цитата (avrakedavra @ 13.01.2020 - 07:30)

Не вижу ничего ахового и никакого сенсационного \"открытия глаз\" в этом! Просто это значит то, что все человеческие общества должны пройти все формации - иначе никак, в 1917 году краснопузые бандиты и террористы (по УК любой страны) ставили опыты над народом - и нихуя у них не вышло, через 70 лет эксперимента народ в 1991-1993 годах в Москве во главе с москвичами дал им пиздюлей и разогнал нахер! потомки расстрельных команд минусят? так это ясно - не нравится потомкам кровавых бандитов потеря власти над народом, да хоть зубы себе сотрите в бессильном скрежете - ибо вот он, ответ народа на ваши байки о светлом будущем

Долбоеб - и это не лечится.
Кого там разогнали в 91? Ты ебанько хоть посмотри откуда вся эта залупень, что сейчас у власти, выползла. У них там у 101 из 100 уши из компартии СССР растут
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (avrakedavra @ 13.01.2020 - 07:25)

нефть и газ бывают двух типов! и этих типов вы знаете!

Билли и Боба?

Цитата (Басаревъ @ 13.01.2020 - 07:21)

Феодализм же. В феодализме всегда должно быть дворянство, с богатствами и привилегиями. Справедливо и обратное, дворянство как маркер. Если в государстве есть привилегированный класс - значит, оно феодальное, то есть отсталое, не доросшее до капиталистической формации.

Еще один дрочер на "настоящий капитализм".
А это и есть самый настоящий капитализм когда меньшинство присваивает результаты работы большинства.
И по другом нет нигде на планете.

Цитата (blo @ 13.01.2020 - 07:30)

Цитата (Басаревъ @ 13.01.2020 - 09:21) Феодализм же. В феодализме всегда должно быть дворянство, с богатствами и привилегиями. Справедливо и обратное, дворянство как маркер. Если в государстве есть привилегированный класс - значит, оно феодальное, то есть отсталое, не доросшее до капиталистической формации. Т.е. полевропы так и не выросли из феодализма по твоему? Потому что в ВБ, Испании, Греции, Скандинавии до сих пор есть короли/принцесы/дворяне которые не номинальные дворяне, а вполне влиятельные люди в политическом и финансовом плане. А уж если вспомнить палату Лордов в одной очень демократичненькой стране, которая является высшим законотворческим органом страны

В полевропе короли и дворянство по праву рождения.
У нас в с нг - ворованное право.

даже в благополучном на вид казахстане не всё благополучно.

Цитата (Kakvse @ 13.01.2020 - 14:31)

даже в благополучном на вид казахстане не всё благополучно.

а что там стало с 91 благополучного?
народ обворован до нитки.
большаю часть производств оставшиеся от СССР уничтожена ,

нурлыкаюшие усердно ссут в уши о славных годах независимости....

короче таже хрень ,что и в РФ

Цитата (ON87 @ 13.01.2020 - 14:21)

Цитата (blo @ 13.01.2020 - 07:30) Цитата (Басаревъ @ 13.01.2020 - 09:21) Феодализм же. В феодализме всегда должно быть дворянство, с богатствами и привилегиями. Справедливо и обратное, дворянство как маркер. Если в государстве есть привилегированный класс - значит, оно феодальное, то есть отсталое, не доросшее до капиталистической формации. Т.е. полевропы так и не выросли из феодализма по твоему? Потому что в ВБ, Испании, Греции, Скандинавии до сих пор есть короли/принцесы/дворяне которые не номинальные дворяне, а вполне влиятельные люди в политическом и финансовом плане. А уж если вспомнить палату Лордов в одной очень демократичненькой стране, которая является высшим законотворческим органом страны В полевропе короли и дворянство по праву рождения. У нас в с нг - ворованное право.

По праву рождения, обозначает лишь, то что право было украдено давно.

Цитата (oldSkeptic @ 13.01.2020 - 07:49)

Белая Кость. Или кому принадлежит Казахстан. Белая Кость. Или кому принадлежит США. Белая Кость. Или кому принадлежит Великобритания. можно продолжать бесконечно

Во-во. Некоторые считают, что вот они выберутся за границу и там уж точно заживут, став хозяевами жизни. При этом такие люди не хотят верить в том, что "за границей" уже полно своих местных хозяев, у которых работают те же простые правила: обирай бедных - у них меньше денег, но их самих гораздо больше, чем богатых. Имена и места меняются, человеческие законы остаются такие же. Да, конечно, разница все равно есть, но заключается она в нюансах и степени озверения людей, а общий порядок не меняется.
Это сообщение отредактировал Vanok179 - 13 янв 2020 в 15:05

Цитата (zaq1234 @ 13.01.2020 - 07:51)

Просто как-то раз несколько пидарасов собрались, и решили, что одной страны им мало, а нужно по стране на каждого. Они разорвали страну на несколько кусков и разбрелись по углам, довольно похрюкивая.

+100500. СССР развалил не народ, а некая группа, захотевших самим стать "владыками Мира". Что бы иметь свою челядь, самолёты-пароходы и т.п. Назвались президентами и попёрли ломать-крушить!!

Цитата (Басаревъ @ 13.01.2020 - 07:21)

Феодализм же. В феодализме всегда должно быть дворянство, с богатствами и привилегиями. Справедливо и обратное, дворянство как маркер. Если в государстве есть привилегированный класс - значит, оно феодальное, то есть отсталое, не доросшее до капиталистической формации.

не феодализм, а капитализм.

почитай на досуге что такое феодализм и не неси чушь.

Феодализм же. В феодализме всегда должно быть дворянство, с богатствами и привилегиями. Справедливо и обратное, дворянство как маркер. Если в государстве есть привилегированный класс - значит, оно феодальное, то есть отсталое, не доросшее до капиталистической формации.

ну ты братец хорош....

Цитата (Igsigis @ 13.01.2020 - 07:23)

Малэнькэ такэ лэкалко с России

Причем тут Россия . Страна еще не преодолела в общинно- родовой строй, со всеми его свойствами и особенностями. То что там был когда то социализм то он тоже был с местными оттенками. И все это хорошо помнят. Так что территория должна планомерно пройти все этапы развития, не прыгая .

А теперь тс ,поясни...из какаго жуза назар?

Качаем ЯП для Android!

Блядь, при капитализме везде ТАК. Просто одни хозяева грабят другие народы и кормят свой чуть получше, чтобы все остальные устраивали у себя постоянно раздербай и за копейки скупать у них можно ресурсы, или просто тупо вывозить задарма.
Это сообщение отредактировал gorlopan - 13 янв 2020 в 16:20

так Казахи фсе ф Маскве - кто там живет ?
казахам и либерастам шпалы не кидать
Это сообщение отредактировал tyto4ki - 13 янв 2020 в 16:24

Цитата (avrakedavra @ 13.01.2020 - 12:30)

Цитата (Басаревъ @ 13.01.2020 - 06:21) Феодализм же. В феодализме всегда должно быть дворянство, с богатствами и привилегиями. Справедливо и обратное, дворянство как маркер. Если в государстве есть привилегированный класс - значит, оно феодальное, то есть отсталое, не доросшее до капиталистической формации. Не вижу ничего ахового и никакого сенсационного "открытия глаз" в этом! Просто это значит то, что все человеческие общества должны пройти все формации - иначе никак, в 1917 году краснопузые бандиты и террористы (по УК любой страны) ставили опыты над народом - и нихуя у них не вышло, через 70 лет эксперимента народ в 1991-1993 годах в Москве во главе с москвичами дал им пиздюлей и разогнал нахер! потомки расстрельных команд минусят? так это ясно - не нравится потомкам кровавых бандитов потеря власти над народом, да хоть зубы себе сотрите в бессильном скрежете - ибо вот он, ответ народа на ваши байки о светлом будущем

Хуяссе, у тебя в голове-то насрано...

Прочитал 5 страниц и так и не понял взаимосвязь рекламного щита Жилстройсбербанка и "белой кости". О чем пост?

А вы знаете почему пять (может больше) предыдущих поколений населения земли не выжили, так сказать не дожили до наших дней? А вот поэтому. Просто земля это поле для эксперимента и нужно естественным путем жития вывести равноправных и справедливых жителей. Но из-за каких-то сбоев в начале пути уже шестой раз скатываемся в начало. Люди одним словом.