Долги отдают только трусы? Банкроство физических лиц принимает массовый характер

Могут выставить "собственность" на продажу и предоставить соцнайм.

Не такой он и тупой. А долги могут из 50 быстро превратиться в 100, а там и 800 тысяч... когда одна квартплата по 5-10к, или вот электрики впаяли штраф на пустом месте на 1,5 ляма...

Чо за бред? А чем тогда смысл банкротства по мнению автора? Продать квартиру так-то и без помощи каких-то банков можно...

встречный иск о сроке давности кредита

Да тут не ЯП, тут филиал "Часа Суда" какой то.

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 19.11.2019 - 16:51

Для снижения суицидальных позывов у граждан. В моем случае меня банкротит налоговая, так что совесть моя чиста. История долгая, может и напишу как нибудь. У банков все кредиты застрахованы, так что они ничего не теряют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точнее - меня терзают смутные сомнения - не пиздабол ли копипастер?

Да лютейший. Особенно в части "долги реструктурируются и так и висят". жалко смайлика нет сосущего писю, был бы уместен.

К банкротству готовят - убирают зарегистрированное имущество - гаражи, дачи, машины, переезжают в домик в ебенях, копят тысяч 100 на оплату конкурсного и вперед.

В итоге остается только хуевая кредитная история и несущественные ограничения по ФЗ. Но если списан лимон-другой-третий - это уже не существенно.

В нашей прорывной стране давно уже известно, что единственный способ заработать на каменные палаты - войти в доверие и наебать. Так что "волна банкротств" - это просто умники из тех, кто в ипотечное рабство не полез, а сумел пустить пыль в глаза банкстерам и получить сумму не влезая в многолетнее рабство.

А мне эта история понравилась:
"Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки, и собирается отсудить 24 миллиона рублей

Наверное, нет человека, которого бы не раздражало, что самые важные пункты в договорах всегда пишутся «мелким шрифтом». 

Но, зная об этом, раз за разом многие люди подписывают бумаги, не прочитав их внимательно, и платят комиссии, о которых не догадывались.

42-летний житель Воронежа нашел остроумный способ обратить эту особенность в свою пользу и теперь, пользуясь невнимательностью банкиров, собирается отсудить у них 24 миллиона рублей.

В 2008 году житель областного центра получил от ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» письмо с предложением воспользоваться кредитной картой. Для её оформления нужно было заполнить заявление-анкету и отправить его по указанному адресу. 

Воронежец отсканировал бланк и изменил условия, предложенные банком, в той самой части с мелким шрифтом. Он указал, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0%, а «клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами». Помимо этого, вместо адреса банка www.tcsbank.ruворонежец указал свой сайт www.tcsbank.at.ua, подтвердив, что «с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, ознакомлен». Другими словами, он прописал для себя безлимитный и беспроцентный кредит. 

Отдельно в договоре на его сайте предусматривались случаи, если банк нарушит условия документа. «Банк не имеет право вносить изменения и дополнения в настоящие Общие Условия в одностороннем порядке. В случае изменения, дополнения, замены Общих условий в одностороннем порядке Банком, Банк выплачивает компенсацию Клиенту в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, за каждое очередное изменение, дополнение, замену Общих условий», — указал клиент. Компенсация от банка при расторжении договора в одностороннем порядке была установлена в 6 миллионов рублей.

Вскоре юридически подкованный клиент получил от банка утвержденную копию анкеты-заявления и кредитную карту. Это означало, что банк согласен на предложенные условия. Судя по всему, банкиры подписали документ, не читая, так и не узнав, что клиент предложил им свои условия.

Банк расторг с воронежцем договор в апреле 2010 года, так как, по мнению ТКС, клиент начал допускать просрочку по оплате минимального платежа. Через два года ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» обратилось в суд, чтобы взыскать с бывшего клиента стандартные просрочки, комиссии и штрафы. Воронежец, оплатив только сумму основного долга, подал свой иск, требуя с банка 24 миллиона рублей компенсации за нарушение пунктов кредитного договора, заключенного на его условиях.

Сейчас у воронежца есть неплохие шансы выиграть иск к банку. Хотя бы потому, что ранее суд признал законным договор, который заключили стороны. Согласно этому решению, договор, составленный клиентом, признан законным. 

Так что, %username%, всегда внимательно читай написанное мелким шрифтом. Даже если ты — банк :)
"
Целиком тут

Это сообщение отредактировал Лукфьяше - 19.11.2019 - 17:04

От поста кремлядской мразотой за версту несет. Волна банкротств началось из-за резкого снижения уровня жизни в 2014. И эти люди не теряли разум, когда брали кредит, почти всегда брали на самое необходимое: на ремонт, на предметы первой необходимости, на еду, в конце концов!

Посмотри клип ТС. Там как раз про таких "легкомысленных" людей.


Это сообщение отредактировал Admin1C - 19.11.2019 - 17:00

Куча способов обойти, основной - прописка третьего лица. Его на улицу то не выставишь, хоть он не собственник, а право на жилье имеет. Если жилье не было предметом залога, естессно, и то - если есть иные прописанные - то для такого залога нужно их согласие. Иначе залог теряет смысл.

Да и морочиться никто не будет - теоретически можно продать квадрат в центре и купить должнику хибару в ебенях, но это утонет в многолетних судах, в основном связанным с оценкой и ущемлением прав должника, стоимость которых для взыскателя сильно уменьшит отдачу от такой сделки. Поэтому это только пугалки.

Все так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта история облетела все сми и интернет ресурсы, НО есть вопрос.. а кто нибудь видел это решение суда которым признан законным договор?
ЧТо стало с иском Банка о взыскании просрочек??? Откзался банк, отказал банку суд или что еще?


И да, когда я читал такую историю, то там фигурировал Русский Стандарт

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 19.11.2019 - 17:04

Выезд не прикроют, нет оснований, хотя выезжать находясь в процедуре просто не рекомендуют. Что бы глаза кредиторам не мозолить лишними расходами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сделки оспариваются за последние три года...
будешь в землянке три года жить?

Чего Чего???
На улицу не выставишь заргеистрированного жильца???

Ну если ты просто Айтишник, или менегер продаван, то тебе простительно так думать, но если ты хоть как то понимаешь законы, знаешь их и умеешь читать, то ты ...... просто .......


ст. 292 п. 2. ГК РФ " Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом."

И вот еще что ... не прописка порождает право пользования жильем,а право пользования жильем порождает прописку.

Тьфу, бля я то повелся на ваш сленг. Заговорил тоже "прописка", "прописка".
РЕГИСТРАЦИЯ... правильно будет РЕГИСТРАЦИЯ.

Доучавствую, по ходу, я на ЯПе в юридических батлах так и "договорА" начну говорить и писать

Если сделка была проведена по цене не ниже рыночной, не с родственником, и вы сможете объяснить и доказать куда дели деньги от нее, ее никто не отменит. Оснований не будет.
Хотя кредиторы могут мозг поснашать и затянуть процесс. Есть у меня знакомый, там у него все сделки под микроскопом просматривают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда я ее читал эдак в 2016 году, был Тинькофф. Полный гугл пруфов же.

История закончилась мировым соглашением.
Г-н Агарков пропал из поля зрения. Олежке долго еще припоминали его жадность. Банки перестали давать договоры "домой почитать".

Это сообщение отредактировал Лукфьяше - 19.11.2019 - 17:28

По факту, банкротство это не хорошо, но и не плохо. Если реально переоценил свои силы и не тянешь оплату кредитов, то это решение, 25 тысяч на депозит, примерно столько же на объявления и какая то мелочь на оплату заявления. И все. Расплата за спокойствие это зачистка имущества, продажа всего, что ликвидно. С остальными ограничениями можно жить. Даже собственником ооо можно остаться, все решаемо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А-хахахаха!!!! Похоже настала пора шортить кредитные свопы
Если кто не в курсе, было тут недавно кино такое The Big Short называется... Сделано на основе вполне себе ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ событий. Именно так и наебнулся Lehman Brothers и Goldman Sachs в 2007, а за ними и все остальные. Чем закончилось, я думаю помнят все... Ну что-же... идем проторенным путем Пузырек лопается, похоже... Кто не помнит, там немного Греция целиком по пизде пошла, и кое кто еще... после тех событий... Да и 2013-14 краина/сирия и т.д. - по сути отголоски, т.к. "надо больше золота"... Только вот у господ америкосов экономика на тот момент (в т.ч. и благодаря этому "пузырю") была на пике, а у нас - на залупе конской... так-что возможно будет в 1000 раз интереснее...

Это сообщение отредактировал treeton - 19.11.2019 - 17:30

Я полагаю, было бы прям единственное жильё - и кредитов никто б не дал на серьёзные суммы. Ну, кроме микрофинансеров и прочих бандитов.

Я имею отношение к сфере банкротства и позволю себе оставить пару замечаний.
В стартовом топике написана полная хрень и комментаторы выше уже всё разжевали: единственное жильё не забирают (если не предмет залога), долги списывают (кроме алиментов, возмещения вреда, задолженности по з/п). Стоимость процедуры зависит от региона, стартует от 120-150. Сделки, совершенные за 3 года до принятия судом заявления о банкротстве (а особенно - за год), подвергаются риску быть оспоренными по специальным основаниям Закона о банкротстве - при этом среди последствий оспаривания первостепенным является не сам факт признания сделки недействительной, а вопрос о добросовестности должника - что, в свою очередь, напрямую влияет на принятие судом решения об освобождении/неосвобождении от обязательств. Кстати, анализируются сделки, совершенные не только должником, но и его супругом.
Нюансов достаточно, но грамотная консультация со сведущим юристом, как правило, даёт вполне предсказуемую судебную перспективу любого дела о банкротстве.

Что касается моего отношения. По людям очень сильно ударил кризис 2014 года, который до сей поры и не прекратился. Пострадали мелкие предприниматели - как торгаши, так и производственники (одно падение рубля сразу в 2 раза - это вообще, на мой взгляд, фактический форс-мажор). Соотношение доход/расход резко поменялся. Люди брали кредиты, не предвидя эти катаклизмы - и не надо их винить: все хотят хорошо жить, чтобы дети хорошо одевались и питались, получали доп.образование, все хотят ездить на безопасных автомобилях, все хотят повидать мир. Разве можно людей за это винить? А когда у тебя внезапно не стало дельты от доход/расход, при этом ты не спился, не играешь в казино и проч. - что тебе делать? Банкротство - реабилитационная процедура, позволяющая человеку разогнуться от непосильных долгов и освободить от единственного смысла существования, как горбатиться на банки с их ёбанными (под 25%) процентами.
Более того, банкам эти процедуры также выгодны - судом списываются безнадёжные долги и высвобождаются лимиты под резервы ЦБ - другими словами, банкротства некоторым образом оживляют финансовую ситуацию в стране. Так что это нормальная, цивилизованная практика, принятая во всём мире. Тот же Трамп банкротился неоднократно))

Пиздешь, читал я про банкротство. На улице с голой жопой не оставят. Просто приствят финансовго управляющего и в общем лишат заниматься фин деятельностью. Тоесть не купить ни продать ничего не смогут. Все заработаные деньги будешь отавать управляющеву, он только на еду будет выдавать. И тд ну так условно. Так что надо сильно поумать чтоб банкротится . И да долги никто не спишет, просто будешь вечно должен и по тихоньку отдавать.

Три человека за несколько месяцев в почти 200 000-м городе пошли на банкротство? И это должно холодить душу?
Ой вэй, поинтересуйся сколько за эти несколько месяцев криминальных жмуриков в морг попало. Ваааще спать не будешь.
И заодно за мегаметр от дорог держаться, узнав сколько окочурилось в ДТП.

А вообще я не удивляюсь росту банкротств, ибо где-то с полгода-год назад весь интернет был забит рекламой "поможем с банкротством", где красочно и с энтузиазмом обещали легко и просто списать все долги как нехуй делать.

И это только начало, налоговая сейчас щемит предпринимателей, массово организуя выездные проверки. Доначисляют налог по притянутыми за уши поводам, и потом ты должен доказывать, что ты прав, а они нет. Конкретно мне, как предпринимателю доначисляют почти лям за три года. При том, что я был на 6% с доходов, все заплатил, так налоговая доначислила 6% на мои расходы плюсом к тому что я уплатил. Я до кассации дошел. Ноль реакции. Судьи в открытую говорят, что все дела надо решать в пользу налоговой. Так что все это только начало

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да вы шо? Че правда что-ли? Да у нас только одним сбером закредитованых более половины страны (изучите статистику в открытых источниках). Ипотеку сбер дает ваще любому бомжу, под залог ипотечной хаты. Потребы до 300тыр. - любому желающему, имеющему ОФИЦИАЛЬНЫЙ доход (хоть на уровне МРОТ - его никто не проверяет). Вот и все... а про "прочих бандитов" - это вообще отдельный разговор).

1. Ну вопервых статья пиздёжъ !

2. Банкротство списывает все долги вобще.

3. Единственное жильё трогать не будут !

4. Выводите имущество заранее до банкротства!

5. ПОКАЖИТЕ ОГРОМНЫЙ Х*Й БАНКАМ. ИОБО БАНКИ ЛАВКИ ЭТО ЗЛО!