Как я реабилитацию проходил

Так неудобств и трезвые не должны доставлять окружающим.
А глянешь - сплошь и рядом...
Чего с ними тогда делать?
И что всё-таки понимать под "неудобствами"?
Буйное поведение?
Нарушение прав других?
Для всего этого есть УК, КАП.
Не работают обращения в полицию?
Ну, так это совершенно другая проблема.
Почему вы считаете правильным нарушение закона как решение этой проблемы?

Вот насчёт написать заявлерие в полицию - очень интересно. И что дальше?

Я тебе могу подсказать, что будет дальше - ничего. Вообще.

Насчёт того, готов ли я преступить закон, хз, смотря в каких случаях. Заниматься пьянью я не собираюсь, но и препятствовать нарушению закона в отношении них я бы не стал.

Видишь ли, я не считаю алкоголизм болезнью. А потому считаю, что пьянь должна страдать сама, не доставляя неудобств окружающим. [/QUOTE]
Так неудобств и трезвые не должны доставлять окружающим.
А глянешь - сплошь и рядом...
Чего с ними тогда делать?
И что всё-таки понимать под "неудобствами"?
Буйное поведение?
Нарушение прав других?
Для всего этого есть УК, КАП.
Не работают обращения в полицию?
Ну, так это совершенно другая проблема.
Почему вы считаете правильным нарушение закона как решение этой проблемы?
[/QUOTE]
Потому что оно единственное.

Это сообщение отредактировал Cudilario - 3.02.2019 - 04:18

Давно живу, я еще помню мужиков в ЛТП уходивших на год и два. Такой же завод только закрытый, хорошо ведешь себя - домой отпускали типа отпуск, деньги платили, когда уходили им пачки денег давали, менты из пачек купюры себе вытаскивали, говорили будешь проверять - он про себя какой там нах проверять съебаться бы от вас, недостаток купюр только дома обнаруживал. Рассказывал это все товарищ по работе бывший там году примерно в 90-м. Залетел он туда по разнарядке. Открывается новый производственный цех в ЛТП, нужны специалисты, а не грузчики с тремя классами. Участковым дается задание, найти специалистов, желательно по таким специальностям. Нашедшим их - дадут денег, сколько не знаю и никто не знает. Они начинают прочёс своего участка. Товарищ по работе, развелся, бабе квартиру сам в общагу. Ну естественно прибухивать стал, но на работу никогда не прогуливал и работал отменно. Вот он и загремел туда, слесарь высшего класса, и фрезеровщика с цеха тоже взяли, бля все умел и тоже не прогуливал, но развелся и в общаге. Вот вам и ЛТП. Участковый знал где кадры брать для ЛТП. Пришли оба в цех, дальше работали и бухали как все, и не больше.

Это, кстати, ты перешёл к методам зоошизы, которая собачек защищает. Дескать, люди больше других людей убивают, ну съели собаченьки пару человек, что тут такого?

Ни в коей мере.
Может, это вы как-то по своему поняли.
Я же просто выявил у вас криминальные черты характера, не более.
Это нормально. Таких много.
И среди трезвых и среди нетрезвых.
Просто, черта характера.
Правовой нигилизм, возникающий в нужный для вас момент.

Ты так пишешь, как будто это что-то плохое.

Специалистам виднее, болезнь это или не болезнь, своей работой занимайся, ты там нужней. Тут на ЯПе я вижу - кто не пьет тот себя охуенным наркологом считает. Смири гордыню нахуй.

Ну, хорошей чертой это конечно назвать нельзя.
Но, переживать вам не стоит.
Полстраны таких.
Готовность жить "по понятиям" в латентной форме.
Когда их личных прав это прямо не касается и не нарушает.

Ну ты-то явно специалист.

По каким понятиям?

Нельзя насильно отправлять в реб центр, деньги на ветер. Сам должен пойти, или предложить и ждать. Деньги матери жалко, отдавать то ей не 70 тыс а больше.
Че я сказать хотел - окружающие бессильны, тупик полнейший. Сам таким был, вылез, а многие нет, потому что не захотели.

Это сообщение отредактировал Ordinal - 3.02.2019 - 04:50

Ты меня не понял, к сожалению.

[QUOTE=Cudilario,3.02.2019 - 04:47] Ну, хорошей чертой это конечно назвать нельзя.
Но, переживать вам не стоит.
Полстраны таких.
Готовность жить "по понятиям" в латентной форме.
Когда их личных прав это прямо не касается и не нарушает.
[/QUOTE]
По каким понятиям? [/QUOTE]
По смешным.
Вроде бы как и по блатным, но, блатные понятия - они для криминальных кругов общества.
Где как ни странно своя иерархия и свой социум со своими правами и обязанностями.
В вашем же случае "жизнь по понятиям" должна крутиться вокруг вас и подчиняться вашим "хотелкам".
Не нравится вам человек, употребляющий алкоголь или ещё по каким-то причинам.
Значит его права для вас ничтожны.
Инфантилизм, короче.
Но, приемлющий и криминальное воздействие на лиц, права которых для вас ничтожны.
В отношении себя вы конечно же этого не приемлете и при случае будете всегда аппелировать к своим правам.


Это сообщение отредактировал Красильщик - 3.02.2019 - 05:05

Не знаю.

Я не разбираюсь в блатных понятиях.

у меня 14 лет запойного стажа и сейчас восемь лет трезвости. Как думаешь, много я знаю или мало?

Может и не понял. Виноват что хреноват, недавно из деревни. Повтори вопрос или версию, или чего там.

Да вам и не нужно это.
Так удобнее.
Говорю же: там как и права, так и обязанности и спрос (наказание) - всё по-другому.
Гражданские правовые отношения несколько цивилизованнее и гуманнее.
Но, вы же и их в целом отвергаете.
Поэтому я и называю эти "понятия" смешными.
В них нет структуры. Это правила стада.
Я не хочу вас обидеть, поверьте.
Просто разъясняю.

С чего это ты взял, что я отвергаю гражданские правовые отношения?

Так вы сами об этом на прошлых страницах сказали...
Что в отношении лиц, употребляющих алкоголь или наркотики приемлете несоблюдение законов.
Но, так же не бывает: здесь соблюдаю, здесь не соблюдаю...
С точки зрения гражданских отношений это равные с вами в правах люди.
Да и кто вам не понравится завтра-послезавтра?..
Получается, что и в целом для вас закон, что дышло.
Как вам надо, так и вышло.


Это сообщение отредактировал Красильщик - 3.02.2019 - 05:30

Я тебе еаписал, что та мать за 70 тысяч кредита купила себе время спокойствия.

Знаешь, чтобы мать сдала своего сына в такое учреждение, ей надо было очень сильно впасть в отчаяние. Обычно родители до последнего отказываются признавать, в каком состоянии нахолится их ребёнок.

почитал, как алкаш со стажем скажу - зовите динозавра с метеоритом, тигр с прожектором не катит, судя по написанию текст либо малолетнего идиота, либо зожника, который писал статью, обычно они такие здоровые, но тупые

по закону даже дурака теперь без его согласия нельзя в психушку положить, представляю меня бы, насильно, отвезли бы куда-то, капали хз чем и делали, что хотели, раз по синьке даже в дурке был, утром протрезвел, выписал моральных трендюлей главврачу, извинились, сказали, что отказ не писал, а тут насильное удержание, верю, как же

Я думаю, что скорее всего это текст от великовозрастного маменькиного сынка.
Проблемы с психикой что у маменьки, что у сынка.


Это сообщение отредактировал Красильщик - 3.02.2019 - 05:40

Будем считать, что алкоголики и наркоманы - это исключение.

Учитывая общественную опасность этих пороков, такое вполне можно допустить в целях общественной безопасности.

Особенно про моральные трендюли главрачу красиво наврано.