Социализм, хотим? (не про СССР)

Это в вас мелкобуржуазные собственничиские инстинкты говорят, вот за то вас пролетариат под руководством В.И.Ленина и И.В. Сталина и изводил под корень

(но так и не извел ибо работать кому-то все таки надо было)

С кем? Тут либо люди, которые не могут грамотно обосновать позицию, либо те, кто не хочет никого слышать.

j26

Где логика?
А дед, наверное, вообще был расстрелян?

К слову сказать мои родственники-колхозники тоже переживали за свои грузовики. Более того, когда приходил молодой водитель, то ему давался самый убитый грузовик, чтобы он:
1. Научился ремонтировать технику.
2. Научился ценить исправную технику.

Сегодня наши дети ломают телефоны, игрушки - не придавая им вообще никакой ценности, потому что завтра мама купит всё новое - она же не хочет, чтобы про её ребёнка говорили "лох"...

Вы путаете слова "разные","равные" и "одинаковые".

Chuncho

То есть следуя вашей логике, из эксплуатируемых вы хотите стать эксплуататором? Но если следовать такой логике, то бывшие эксплуататоры ставшие эксплуатируемыми имеют полное право скинуть вас как эксплуататора. То есть получается такой круговорот эксплуататоров/эксплуатируемых в природе.

Неа, не угадал, вертухаев из ваших же выберут, ибо желающие доказать, что "перевоспитались" всегда найдутся...А я найду себе другие, более полезные для общества занятия...

Мы вроде одного года выпуска, да за грузовик, технику которая была за тобой закрепленна переживал, ибо ремонтировать потом самому же, опять же если берёшь технику с нуля то за неё всегда переживаешь.
На всё остальное было наплевать, прошли времена героических подвигов.. не моё, значит общее, общее значить и я могу взять себе.
С работы тащили всё что могли, нужен цемент на дачу.. где купить , пиздили со строек, или за пузырь у работяг пизженный покупали. впрочем как и почти все стройматериалы.
Я по работе тоже авто юзаю, не моё. но за него переживаю..и это.. живу не в социализме.

Зарабатывай сколько хочешь, только делись. Делись так чтобы даже у самого бедного члена общества не было вопросов где жить, что есть и как растить детей.

Ты прикалываешься что ли?

QHG Shares Pte. Ltd., зарегистрированное в Сингапуре, получило право распоряжаться 19,5% акций НК «Роснефть», следует из сообщения нефтяной компании. Основание, в силу которого QHG Shares Pte. приобрело право распоряжаться 2 066 727 473 акций «Роснефти», наступило 15 декабря 2016 г.

В декабре было подписано соглашение о покупке консорциумом инвесторов в составе суверенного фонда Катара (Qatar Investment Authority, QIA) и швейцарского трейдера Glencore 19,5% акций «Роснефти» у госхолдинга «Роснефтегаз» за 692 млрд руб. (10,2 млрд евро).

Газпром

25,2% акций Газпрома де-факто контролируются The Bank Of New York Mellon. Американская сторона обладает блокирующим пакетом акций «национального достояния» и потенциально может накладывать вето на решения Совета директоров Газпром. Ещё 24,57% владеют некие частные лица, физические и юридические.

Роснефть

19,75% Роснефти принадлежит Британской BP, ещё 18,93% продано катарскому инвестиционному дому. Около 10% находится в собственности у разнообразных физических и юридических лиц.

Сбербанк

45,64% акций якобы государственного банка №1 принадлежит иностранным компаниям и гражданам. Герман Греф совмещает председательство Сбербанком с работой членом правления в JP Morgan Chase.

Так и уточняй, что Газпром и Роснефть в руках Американского государства.

Так при капитализме непривлекательные или тяжелые условия труда компенсируются зарплатами - а социалисты как планируют компенсировать? Почетными грамотами?

Если этот самый бедный бухает беспробудно и работать не хочет - с херов ли его должны содержать те, кто работает и зарабатывает?

не пойдет. если я буду делиться со всеми, то получится негр на велфере в америке. он самый бедный, не работает, синяет, строгает детей, а я, значит, буду его безбедное существование платить? я правильно понимаю?

а если платить его безбедное существование, то работать он, соответственно не будет никогда. а зачем?

AlHighlander
Государство контролирует более 50% акций Компании.
http://www.gazprom.ru/investors/stock/

С роснефтью та же фигня.
https://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/
=
Контроль у государства. Причём именно российского.

вы вдвоем сгенерировали -600$ (минус шестьсот) ВВП.

Впрочем, что взять с хуевого голландского тренера..

С трибуны зычно зачитывать цитаты из Карла Маркса?

Беда в том, что бедные часто начинают наглеть и требовать все больше и больше. Сейчас это можно видеть на примере многих государств, где выгоднее сидеть на пособии, чем работать на низкооплачиваемой работе.

Вот ты тот рабочий, который из одного стана перешел в другой, но тебя заставила жизнь, как бы осуждать не за что. Ты не видишь других средств борьбы, заботишься о себе. Твой инструмент это те самые средства производства, они в частных руках, всю прибыль за вычетом з\п рабочего ты переводишь в частную собственность - машину, дом, айфон и т.д.
При социализме твои инструменты были бы в общей собственности (мы не обговариваем откуда изначально они взялись) и все прибыль получила бы общественность от вашего труда (больницы, школа и т.д.), а вы получили бы по ровну з\п.
Но тебе сейчас понравилось эксплуатировать и получать большую прибыль, и иметь больше чем простой трудяга. Считаешь это правильным! Это мещанское и буржуазное мышление! Вопрос в том поймешь ли ты, что все равны и инвалид без руки, и ребенок без родителей, которого надо воспитывать обществу.

А зачем тогда бедному будет работать, если у него и так все есть? Это очень высокая степень сознательности общества должна быть, чтобы при этом многие не паразитировали. Ну как в Швейцарии, допустим, где на референдуме большинство не поддержали идею безусловного дохода для всех. Хотя, я уверен, пришлые/маргинальные и прочие участники их обществ голосовали ЗА такой доход для всех.

Дык новые налоги на недвигу и насыщение рынка недвижимости могут запросто пофиксить твой источник дохода, а дальше что?

Обычное мещанское мнение, по второй части согласен. Но не надо в пример брать какое то конкретное государство, есть определение социализма, оно четкое. Маркс объяснил как и что в этом деле надо делать

Автор вообще вкурсе что при социализме есть "определенный орган власти", который указывает как и в каком направлении двигаться к коммунизму?

И как бы расслоение никуда не денется, а коммунизм - это вообще утопия.

Нас освободят от налогов и прочих поборов?

Социализм один и точка. Сходите хотя бы в википедию, что бы почитать определение, тогда поймете, что не правы. А так, как говорится, учите матчасть

Может с себя начнёшь и покажешь на своём примере как это надо делать? Продашь например машину и купишь малоимущим проездные билеты. Сделаешь из свое квартиры коммуналку и заселишь бесквартирных.

почему бы и нет? только тогда и от медицины, образования и прочих бюджетных плющек пусть освободят) а то все остальные налоги платят а отдельно взятый колхоз не будет) это тогда будет не колхоз, а филиал РПЦ)