Военного летчика делают преступником за случайную ошибку

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
alex252306 23 окт 2018 в 10:05
ебака беспощадный  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kacharava @ 23.10.2018 - 09:54)
Я уже нарисовал. В данном случае пилот проходил обучение. Там же написано, что на тренажёрах командование части тоже сэкономило, и, манёвр, на котором облажался пилот, на них не отрабатывался. По сути получается, что пилоту объяснили на словах, что делать, хлопнули по плечу, сказали "с богом!" и отправили в полёт.

Почему бы не дать пилоту хотя бы почётную грамоту за то, что он не катапультировался до посадки, а не зассал и попытался посадить незнакомую технику?

Утрирую, конечно, но не настолько цинично, как те умники, пытающиеся повесить на него свой косяк.

где ТАМ написано про экономии на тренажёрах? в комментариях незнакомых комментаторов?
пускай они расскажут, 22 часа налёта именно на ЭТОМ типе лётной технике, сколько учебных вылетов составляет?
11 (по 2 часа)? 22 (по часу)? больше?

а какой незнакомой технике тогда речь идёт?
MM10 23 окт 2018 в 10:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Я хуею. Вцепились в словосочетание "учебный полет" и развезли сопли про зайку. В мирное время у истребителей любой полет учебный, ну, кроме тех, кто границы патрулирует, или на БД стоит. Какое именно учебное задание он отрабатывал, кто знает? Может он на пилотаж в зону летал, может, болванки кидал. Почему вы решили что именно этот этап полета был целью полетного задания?
Не думаю, что его бы выпустили на отработку посадки на одиночке. Скорее всего посадка сначала отрабатывается на УБ с инструктором. Потом сдается зачет. Потом допуск к одиночному. И 22 часа для истребителя - это не мало. один полет там исчисляется минутами, за 22 часа можно и 40-50 результативных вылетов сделать. А значит обвинения к нему вполне справедливы, этот этап полета не должен был вызывать затруднений и ошибок.

Другой вопрос, какое наказание за это должно быть. Судя по последствиям тоже склоняюсь, что дисциплинарное.

Это сообщение отредактировал MM10 - 23 окт 2018 в 10:26
Trutneffsky 23 окт 2018 в 11:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Vlg1971 @ 22.10.2018 - 21:43)
Ну после того как рядового за спаленный БТР осудили, ничего удивительного.Скоро за расстрелянный в бою боекомплект выплачивать заставят.

Ну, тут не одно и то же. Бойчишко БТР сжёг по распиздяйству, а летун уронил самолёт в процессе обучения, что подразумевает наличие ошибок!
Калямбус 23 окт 2018 в 12:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Да какая нафиг разница сколько часов налета. Тут 2 варианта - пилот уложил сушку допустив ошибку без умысла и подлежит дисциплинарному наказанию.
Второй вариант - пилот сознательно уложил истребитель и это уже следует классифицировать как диверсию, направленную на подрыв боеспособности. Т.е. измена (срок, рудники, лишение звания и так далее)
парасенаг 23 окт 2018 в 13:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Даже при Сталине такой хуйни бы не произошло, я имею в виду, дело против летуна. Может, наказали бы того, кто отвечает за обучение. Другой вопрос - почему, имея 22 часа налёта, он сажал СУшку без инструктора?
Alex711 23 окт 2018 в 14:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Насколько я в курсе - убрать шасси на посадке - это не просто грубейшая ошибка, это в некотором роде позор для летчика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
levaks 23 окт 2018 в 15:25
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Alex711 @ 23.10.2018 - 14:47)
Насколько я в курсе - убрать шасси на посадке - это не просто грубейшая ошибка, это в некотором роде позор для летчика.

Генерала уволили в такой ситуации, ближний прошел с шасси, а потом их убрал.
hawk1 23 окт 2018 в 19:37
Похренист  •  На сайте 20 лет
-1
Цитата (kacharava @ 23.10.2018 - 10:54)
Я уже нарисовал. В данном случае пилот проходил обучение. Там же написано, что на тренажёрах командование части тоже сэкономило, и, манёвр, на котором облажался пилот, на них не отрабатывался. По сути получается, что пилоту объяснили на словах, что делать, хлопнули по плечу, сказали "с богом!" и отправили в полёт.

Почему бы не дать пилоту хотя бы почётную грамоту за то, что он не катапультировался до посадки, а не зассал и попытался посадить незнакомую технику?

Утрирую, конечно, но не настолько цинично, как те умники, пытающиеся повесить на него свой косяк.

Ты одним своим "пилот", по отношению к "летчику" показал полную свою некомпетентность и диваноэкспертность. gigi.gif
Crash71 23 окт 2018 в 20:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Gluck13 @ 22.10.2018 - 21:44)
Учился сажать в тренировочном полете. Где тут мог быть умысел???

Тут нагнуть надо конструкторов, что не предусмотрели "защиту от дурака", чтоб при такой ситуации, даже если при посадке включить тумблер "Убрать шасси" - вместо уборки шасси система должна матом засигнализировать, что самолёт едет по взлётке и шасси убрать никак нельзя. dont.gif
hawk1 23 окт 2018 в 21:38
Похренист  •  На сайте 20 лет
1
Цитата (Crash71 @ 23.10.2018 - 21:31)
Цитата (Gluck13 @ 22.10.2018 - 21:44)
Учился сажать в тренировочном полете. Где тут мог быть умысел???

Тут нагнуть надо конструкторов, что не предусмотрели "защиту от дурака", чтоб при такой ситуации, даже если при посадке включить тумблер "Убрать шасси" - вместо уборки шасси система должна матом засигнализировать, что самолёт едет по взлётке и шасси убрать никак нельзя. dont.gif

ЕМНИП, такая система есть еще со времен ВОВ.
Недаром для проверки уборки шасси на земле техники самолет вывешивают.
Однако, умудряются.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 083
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх