Однажды Георгий дискутировал у себя в блоге...

Ханука это немножко другой праздник, но в целом - согласен с вами и с Георгием

Он охуеет тут от количества либероблядей и хохлоты.

Здесь смысл совсем другой.

Наши деды воевали под Красным знаменем. Сейчас ходить с красным флагом - героический поступок, бросающий вызов обществу (нах@й спорить - возьмите и пройдитесь).

Наши деды воевали за социализм, который запретил эксплуатацию человека человеком.

Наши деды воевали против тех, кто хотел вернуть капитализм под триколором на нашу землю.

Документально зафиксированное использование трехцветного флага власовцами - парад 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г.
(С.Дробязко. Русская Освободительная армия. М., АСТ, 1999
"Родина", 1992, N 8-9, c. 84-90.)

Как утверждается - единственное. Т.н.м. вряд ли бы возникли строевые песни с упоминанием триколора, если бы этот символ использовался власовцами один единственный раз:

"Марш Русской Освободительной Армии
<..>
Мы идем, над нами флаг трехцветный.
Мы шагаем по родным полям.
Наш мотив подхватывают ветры
И несут к московским куполам."

"Утром, 9 августа (1943 г.) бои возобновились с еще большим ожесточением. Санинструкторы, выбившись из сил, не успевали вытаскивать из-под огня раненых воинов. Легко раненые, уходящие в санроту, говорили, что высоту, кроме немцев, защищают власовцы. Им немцы приказали стоять насмерть. Власовцы не только сидели в обороне, но и пытались контратаковать наступающих сибиряков. Выходили из надежных укрытий со своим трехцветным знаменем. Знамя было окрашено в белый, голубой и красный цвета. У каждого солдата, изменника Родины, на рукаве была повязка с надписью РОА, что означало — «Русская освободительная армия». Сибиряки-гвардейцы в плен их не брали"


Via

Что сейчас - думаю никому объяснять не надо. Потеряно ВСЁ за что боролись деды.

Машке - калинке-малинке из мида покажите это

уже всё не так, сейчас в сети (в соцсетях) работают роботы, только не из железа, а программные (не путать с ботами, которые по сути тупые, и кроме лозунгов и вбросов на большее не способны) на основе нейросетей...
имеют вполне приличные с виду аккаунты с друзьями, фоточками, лайками и т.д. и т.п.
подробнее в этом видео:

Нет. Смысл тот же самый.
С красным флагом лично вчера видел сотни людей.
Куда им обращаться за орденом мужества? Вы похлопочете?
Деды воевали "За Родину!".
Воевали против захватчиков.
То, что кучка предателей решила "присвоить" себе триколор - не должно никак ставить под сомнение его легитимность в качестве государственного символа.
Если некоторые не в состоянии отделить мух от котлет - это личные проблемы "некоторых".

Спасибо за наводку.
Читаю.

Георгий, хватит с ними дискутировать пора им бить ебало.

завидую

ну так это же не борец за правду. Это всего лишь редкий зверь "антисталинист вменяемый, логичный и не врущий". Ему достаточно того, чтобы у него не врали - но специально он пропагандировать историческую правду не будет.

Даже это уже хорошо.

А в остальном - ну, есть и те, кто не только не любит вранье, но и старается по другим площадкам его отстреливать. Вона - ВИФ отстрелял почти всех резуноидов, но почил на лаврах, и к началу нулевых выросли новые резуноиды, и понесли историческую враку как знамя. А заодно подросли гаденыши от РВИО, с пропагандой несоветской Отечественной без красного знамени.

Значит, снова начнется война с врунами. Сколько же можно врать-то. Еще немного, и общество не то что покраснеет -а начнет устраивать суды Линча над теми кто публично врет.

Это сообщение отредактировал posadnik - 10.05.2018 - 14:36

ЖЖ-сообщество warhistory, отмотай даты на середину нулевых - и наслаждайся. Было еще в те годы сообщество ledokol_ru, якобы для "научной дискуссии с антирезунистами", но каждый тред законно кончался банами и стертыми комментами, когда у резунистов кончались аргументы. Но есть еще ledo_kol, его антирезунисты создавали, чтобы не терялись ссылки на книги и ресурсы.

Тебе мало тех что есть?
Тут ходит Резяпкин, похоронивший суворовскую тему "разговорников для захвата Европы".
Тут ходит Николай Берг.
Может, и еще кто есть - я просто других не опознал по никам.

Вот вы гоните)) Большой террор проводился под личным руководством Сталина. Какие все-таки изворотливые властные жополизы. Это как сейчас страну завел в кризис Путин со своим ОПГ Озеро, а виноваты либералы и госдеп.

то есть как "откуда".
От англоязычного польского лобби. Оно в англоязычном интернете самое склочное и горластое.
И от их привычки старательно мешать юридические аргументы и моральные (чего делать нельзя - либо оценивать с точки зрения морали, но тогда все плохие - либо с точки зрения закона - а тогда не было того что инкриминируют).

как заметил один умный человек во время "войны сборников", рейх и СССР нельзя уподоблять хотя бы потому, что нацизм - это попытка законопослушный народ раскрутить на геноцид, этнические чистки, право сильного и вообще на всяческую анархию.
В то время как коммунистический режим в те же годы занимался тем, что в стране, впавшей с 1917 года в тотальную анархию, старался строить порядок и закон.

А кто тебе сказал, что они историки? Историки - те кто остался честным.
Мельтюхова почитай, о предвоенной дипломатии. он честно предупреждает, когда от подкрепленных документами выкладок переходит к предположениям.
Или Лопуховского, автора "Прохоровка без грифа секретности". Он вообще-то Сталина не любит - но написал (в соавторстве с Кавалерчиком) очень честную и очень правильную книгу о предвоенном военном строительстве в СССР и Германии - "Июнь 1941: запрограммированное поражение". Одна из самых важных и всеохватных для разговора о начале войны, наравне с трехтомником Свирина об истории советских танков и с книгой Шеина и Уланова "Порядок в танковых войсках" о советских бронетанковых войсках накануне войны.

если ему попались умные нацики, то они должны были его втянуть в рассказ что не все йогурты украинские нацики одинаково полезны.
Вкратце: была Организация украинских националистов (ОУН) трех фракций.

У каждой была своя фракция УПА (украинской повстанческой армии).
Была ОУН(б) - Бандеры.
Была ОУН (М) - Мельника.
И была фракция "Тараса Бульбы" - имя не помню, реальная фамилия Боровец. Вот он единственный из них всех воевал с немцами - так что иногда даже попадал во временные союзники советских партизан. У Медведева о нем только вскользь - но если взять медведевских подчиненных, там побольше, например у Николая Струтинского, который со своим семейным отрядом влился в отряд Медведева - в книге "На берегах Горыни и Случи". Там даже описание переговоров медведевцев и Бульбы.

Но это не мешало Бульбе воевать и с красными.

А кто мешает самому просветится? Полно блогеров вполне серьезно разбирающих период 1939- 1945. Что почистить от дерьма надо согласен но ведь от тебя тоже зависит как ты лично все воспринимаешь ,что передашь детям ,внукам .Память не растет на пустом месте. Коля с Уренгоя не зря корни от западного фонда пустил , значит есть им выгода от нашего беспамятства.Поменьше брать в руки Суворовых да Никулиных ,глядишь еще и поборемся со всяким дерьмом.)))

Войска НКВД, они же Росгвардия сейчас - в парадах участвуют, и я не вижу причин, почему они это делать не должны. Пусть Георгий матчасть учит.

А ты вспомни-ка, как жили крестьяне до революции? Неграмотные в своей массе, тракторов вообще не было и ходили в лаптях. А рабочие? Жили по 12 человек в квартире 20кв метров. Рабочий получал в среднем в 7 раз меньше своего чем рабочие в Епропе или в 10 раз меньше чем в США. С какого вдруг мы бы без коммунистов стали бы жить лучше? Добрые буржуи все бы отдали сами?

Я вот недавно такова Георгия встретил, и даже говорить будит бесполезно, он уже некоторых забанил) https://vk.com/wall105348731_19123

Интересная личность, этот Боровец, никогла не слышал о нем.

да и я знаю только потому, что у деда была довольно интересная библиотека, включая "На берегах Горыни и Случи" Струтинского. Про него мало кто вспоминает. Не, он как и прочие УПАши стрелял в советских людей. Но притом был единственный из ОУНовцев кто не заигрывал с немцами.