10 самых пугающих теорий, известных человеку

По мне так планета Земля больше напоминает огромную кучу плодородного навоза и все живые организмы варятся там, как котле, можно сказать даже перерабатываются. Ведь чем занимается матушка природа - переработкой органики, поддержанием баланса. Как только баланс нарушается - процесс начинается с нуля, и большинство живого погибает. Этоя к тому, если человеков станет слишком много, то есть будет перенаселение, может запуститься механизм очистки. Кстати вполне возможно что планета Земля, сама живой организм, а мы так паразиты мелкие..))

Кстати узнал такую вещь, как переживание зимы и холода бактериями в почве, как вы думали они переживают её ? Впадают в спячку ? Они просто погибают, а с потеплением и наступлением более благоприятных условий, павших бактерий заменяют другие.

Оглядитесь, мы живём, окружая себя вещами из мёртвых организмов - мебель из дерева, одежда из растений, животного меха, шерсти ну и к этому добавились предметы быта из искусственного материала созданного человеком - пластик, различные сплавы, композиты . Всё из чего мы строим дома - это переработанный природой и химическими процессами мёртвый, не живой материал. Вот насчёт воды не уверен.

Это сообщение отредактировал Deemk - 2.03.2018 - 23:24

В пятой не вижу ничего пугающего - человечество реально слишком много мнит о себе, пытаясь на существующем примитивном в масштабах Вселенной уровне найти инопланетян. Нахрен мы бы им сдались в нашем нынешнем виде?

Стоит добавить еще одну интересную хуевину. Но никто не объясняет с какого хуя цивилизация, покорившая межзвездные пространства, будет вообще пользоваться радиоволнами. Даже на межпланетных расстояниях от радиоволн уже никакого толку нет, а тут... Яхз, бабло отмывают, чтоли, или ширма для чего-то другого все эти SETI.

А ведь где-то в других мирах и галактиках есть свои ЯПы и есть твой собрат, который точно так же задается ВЕЧНЫМ вопросом об исчезающей жопе(плавнике, хвосте, тентакле).

а из теорий больше нравится идея матрицы. Всё это лишь виртуальная реальность. Хотя удивляет мысль, что в мире все вещи происходят одновременно, вот прям в эту минуту что только не происходит на маленьком шарике с названием Земля. А если взять ещё и солнечную систему, галактику и так далее, то вообще голова кругом. И главное всё происходит в реальном времени, как грится онлайн ))

Не будем множить сущности...

Так всё-таки она плоская?

10 - это просто.
Подсчитай количество пальцев на руках.
Издревле человеки вели счет десятками, ибо так удобно складывать и вычитать - глянь на маленьких детей.
Поэтому 10 для человека - простое и удобное число.

Вероятность встретить в лесу динозавра 50% - либо встретишь, либо нет.

ТС курил мебель икеи?

ТСу неуд, несмотря на отличную тему!

ТС не видит разницы между гипотезой, предположением, спекуляцией и выдирает цитаты учёных с кровью:

3. Мысленный эксперимент "Мозг в колбе"

Ну допустим. А кто конструктор колбы? Чем наше и его существование принципиально отличаются?

4. Более многомерные существа.

Для существ 4х-мерного мира мы не видимы и не подлежащи влиянию. Каким-бы образом иначе, если наши кванты электромагнитного взаимодействия (фотоны) 3х мерны, а их мира - 4х мерны и не могут взаимодействовать между собой? Равно, как мы сами не можем воспринимать миры (и существ) двумерных.
Или 8ми мерных.
ТС плохо учил математику в школе.

6. Василиск Роко.

Так называемый "парадокс Паскаля" прекрасно решён самим Блезом Паскалем, и оригинальное решение блестяще научно, в отличие от жульнически поддерживаемого парадокса.

7. Теория управления страхом смерти

Это вообще о чём?!
Ни слова ни сказав о сингулярности, например, ТС зашёл с козырей - страха смерти?!
Ну тогда развей тему, ТС, у нас есть ещё несколько инстинктов и рефлексов!

8. Квантовое самоубийство или квантовое бессмертие.

Все грамотные ЯПовчане узнали вариант мысленного эксперимента Шрёдингера с котом и ящиком)

Должен довести до сведения ТС, что в его примере, если пистолет не выстрелит сразу, то он не выстрелит никогда - ствол будет занят патроном с разбитым капсюлем, иначе говоря - осечным выстрелом, и следующий патрон из магазина в систему выстрела просто не будет подан.

Возможно, ТС имел ввиду револьверную систему и одну из разновидностей "игры" в русскую рулетку? - когда заряженные и разряженные ячейки барабана "случайно" подаются под ударник? )


Остальное даже уже и комментировать неохота, ТС - безграмотный простодур, минусовать не стану, но боже мой!!!

Это сообщение отредактировал Dith - 3.03.2018 - 01:53

[URL=/go/?https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DUAHKj3yQtMA] вот ответ

Это сообщение отредактировал CMEXHAXAJI - 3.03.2018 - 02:04

Скорее тюрьма для разумных...

А зачем его представлять? Мы тащемта сами и есть 4-х мерные например. Мы живём в 4-х мерном пространственно-временном континууме с 4-мя измерениями: длина, ширина, высота и время. Мы и есть 4D, мат. часть всё-таки надо учить.

Это сообщение отредактировал Ghatanothoa - 3.03.2018 - 04:27

Проблема в том, что гуманитарии рассматривают плоскость, как что-то очень тонкое трехмерное, а не двумерное. Это все сугубо не так. Поэтому на самом деле никаких "двумерных" людей вы не увидите, как бы не хотели. Это раз.

Наша конструкция атомов не может существовать ни в 2D мире, ни в мире высоких измерений(имеются в виду полноценные измерения, а не свернутые в большинстве, как у нас). Поэтому опять же взгляд "многомерных" существ на нас не возможен - они будут жить совсем в другой Вселенной, не нашей с совершенно другим устройством. Соответственно что там с понятием "разум" тоже все совершенно неочевидно. Это два.

То есть то, что ты гораздо реальнее исчезнешь через лет 70 максимум тебя не пугает, а вот схлопывание Вселенной в каких-то невообразимо будущих ебенях тебя пугает до жути?

без поллитры не разобраться, интересно по пьяне такая тема пойдет? хотя ну его, есть гораздо более интересные темы для обсуждения, рыбалка, авто, анекдоты и тд

Комментарий к четвертому пункту. А мы сами то, находясь в третьем измерении, можем ли мы видеть двумерных людей?)))) Кто-нибудь, когда-нибудь наблюдал их?

Сами себе напридумывали страшилок и баяцца. Смишно.

4 и 5 полная ерунда
Н-мерность не только можно *представить*, но и спокойно взаимодействовать с ней. Самый простой пример - движущийся объект, который представляет собой проекцию статической 4х мерной фигуры в трёх измерениях.

5 - вообще не удачно, ибо *муравей* не имеет интеллекта. Не верно поставлены исходные. Если представить *дикаря/корманьонца* и что-то совсем с его точки зрения невообразимое, то ему нужно будет лишь время для освоения этого *невообразимого*.

на счет мозга в банке - прикольно.
я на работе часто об этом думаю, так как делаю какую-то хуйню.

А ещё есть такая странная теория, что людей очень интересуют странные теории.

Кстати мне больше нравится версия с сериала Черное зеркало в 3м сезоне (0 серия про Рождество) Там мозг человека копируют на процессор с полной имитацией жизни и поведением в другой мир. Можно по размышлять..
Кстати как средство пыток или выдача секретов и тайн вещь просто убойная , наверняка введут в будущее , т.к в вирт.реальности , та же пытка временем и твоя копия ломается и выдаст все на чистоту..

Пропустил самый простой вариант - мы сейчас, в демпферном фильтре.

Я как-то давно считал, у нас 11 измерений. Так, что четвёртое это далеко не предел.

Это сообщение отредактировал ZZver - 3.03.2018 - 10:06

Но это знают не все.

Мне про мозг в колбе понравилось. Интересно по размышлять и сойти с ума . )))))