Клим Саныч превзошёл ... всё мыслимое и не ... Чем собственноручно и расписался в полной несостоятельности ...как кинокритика. Основная мысль рецензии - " понять не удалось" . В Задачнике спрашивается куда смотрел, что видел? Имхо, заигрался реконструктор Всея ... в кинокритика Ярчайший пример того, что каждый должен заниматься своим делом.
Клим Саныч превзошёл ... всё мыслимое и не ... Чем собственноручно и расписался в полной несостоятельности ...как кинокритика. Основная мысль рецензии - " понять не удалось" . В Задачнике спрашивается куда смотрел, что видел? Имхо, заигрался реконструктор Всея ... в кинокритика Ярчайший пример того, что каждый должен заниматься своим делом.
Он пытался быть серьёзным. А с дебильным кино такое не получается.
Так что непонятно, к чему эта критика. Не нравится Клим - назовите другого, более адекватного/вменяемого. Не можете - помолчите
Не смотрел и смотреть не собираюсь, ибо ничего хорошего от подобных поделок от кино не жду. Но не понятна истерия автора рецензии. Быт, одежда, жилища, нравы описаны неправильно, географически место описано не верно и т.д. - создатели опуса не читали историю и т.п. Будем считать что, это очередной коммерческий проект который обосрался, ведь сам пишешь что на п р е м ь е р е зал был пустой!
Maxidrom2000, мне на критиков как бы пох! Своя голова на плечах, должна быть. Кинчик зрелищный, не без косяков, но сцуко (!), назовите мне хоть один фильм (с пометкой история в графе "Жанр") без косяков, а?
Ну хз...видеть русофобию в каждой неудачной киноподелке. Этак мы скоро до славянского шариата докатимся и будем побивать камнями всех тех кто посмел криво взглянуть на посконно-сусальный образ предков. Не оправдываю Михалкова,c его высером про ВОВ,но впадать в другую крайность не менее вредно
А что ты предлагаешь видеть в таком говне ?
Нам пытаются вбить в голову , что наши предки были дикарями, обмазывались говном и жили в грязных разваливающихся лачугах.
Если б это было так - никогда б не было ни Руси , ни Российской Империи , обломавшей зубы много каким воякам.
Так что идут они нахер с таким киноговном.
Минусят восторженные поклонники современного российского киноговна ? Удачи вам , несите деньги и смотрите это сами.
Точно. Ведь тогда наши предки были прогрессивными. Строили многоквартирные дома, а не землянки, известниковые домишки с соломенной крышей и т.д. Топили бани. Алкоголь не делали. Была православная русская кухня из которой другие кухни понабрали. Ну и далее по тексту.
Вместо русских в «Скифе» обитают какие-то сказочные варвары. Они, конечно, говорят по-русски, но ни один русский не признал бы этих странных людей за своих.
Э.... Уважаемый, вы вообще в курсе в какой исторический период существовали скифы, а в какой начался складываться русский этнос?
Вам, по моему, надо в соседнюю ветку, там где протоукры Черное море копали.
Фильм не смотрел, как и многие здесь, но посмотрю, не в кинотеатре естественно, и качать не стану, покажут по тв посмотрю, ни когда не формирую своё мнения по рецензиям, положительно или отрицательной не важно, потому что в любом случае это субъективное мнение, возможно этот человек разбирается в искусстве и истории и вполне возможно он прав, я лично хожу в кино не в поисках реальных исторических фактах, для этого есть книги и документальные фильмы, я в кино хожу посмотреть на движущиеся картинки. Каждый день в мире снимаются сотни фильмов, конечно не все они выстреливают, большинство сливаются, но если совсем не снимать или снимать и показывать, только то, что оценят и одобрят все, то и движения не будет. Да госкино поддерживают не всегда адекватные вещи, мы не знаем по каким причинам, может за откат, а может по тупости, но я не думаю, что по сценарию, можно прям сразу понять, что там выйдет и как критики оценят, поэтому пускай снимают, а мы будем оценивать своими походами в кино, глядишь и через несколько лет мы может быть будем чаще видеть достойные фильмы, как не крути но качество нашего кино постепенно повышается и есть фильмы за которые не стыдно.
в 1094 году не было никаких скифов. вообще.... их сарматы убили, которых убили остготы, которых убили гунны. продолжать? А хохлы, да, не в курсе... у них с историей проблемы....
Ну скорее не убили, а завоевали земли скифов, а народы ассимилировались
Если государство выделяет деньги на подобное кино,наверное кто-то лоббирует? "Скиф","Викинг",как из рога изобилия. Понятно,стримов,про те события не осталось.Но,есть логика.Если Русь,ну,скажем проРусь,продвинула свое влияние от Ильменя,до Карпат,Тамани и Поволжья, если дружины Руси стучались в ворота Константинополя и Пешта,значит это государство было супермодернизировано,для того времени. Почему бы,на государственные деньги,не снять кино про СЛАВНЫЕ дела прорусских? "Как ныне сбирается Веший Олег отмстить неразумным хозарам..." Мы,все равно,гордимся своей историей,как не обсирай. А,подобные "фентази",пускай снимают на свои деньги.Для любителей.На порно, никто ведь не выделяет денег...
Maxidrom2000, мне на критиков как бы пох! Своя голова на плечах, должна быть. Кинчик зрелищный, не без косяков, но сцуко (!), назовите мне хоть один фильм (с пометкой история в графе "Жанр") без косяков, а?
Maxidrom2000, мне на критиков как бы пох! Своя голова на плечах, должна быть. Кинчик зрелищный, не без косяков, но сцуко (!), назовите мне хоть один фильм (с пометкой история в графе "Жанр") без косяков, а?
"Скиф" это фильм, который один сплошной косяк.
Да уж лучше "Легенды о короле Артуре" и "Великой стены" по любому!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чем собственноручно и расписался в полной несостоятельности ...как кинокритика. 
по любому!
yaplakal.com