Внешние скрипты с доступом к вашим кредиткам и личному кабинету

Н о какой грамотности и безопасности (значок "рука на залупе)...

Пока не будет вменяемых законов и механизма их исполнения (а также реальных посадок), не будет никакой безопасности.
На настоящий момент полисы, увидев в заявлении слова "банк", "счёт" и подобное - поджимают хвост и забиваются под лавку. Где сочиняют отписку.
Конечно, если у крупного бизнесмена дёрнут несколько тысяч долларов - да, пошевелятся. А если у вас раз сняли двести рублей, второй раз пару тысяч скрысили... и будешь, тратя свои деньги и время, добиваться результата... Добьёшься, и что? Моральный ущерб выплатят в размере 200 рублей (рубьей, а не тысяч)?

Насчёт писунов про "гусиное перо"
Вот скажите что умное:
ЗАЧЕМ читалке fb2 режим онлайн?
ЗАЧЕМ приложению "фонарик" (который светит диодами "фотовспышки") доступ к таблице номеров, адресов и т.д.?

В интернете плачу карточкой для интернета - на ней деньги бывают только на момент платежа и каждый раз приходит MCSC пароль в СМС. Если даже кто то узнает её данные - плевать. Все остальные карты - закрыты от использования в интернете вообще. И то, по карте плачу только за бугром.

Если не доверяете их сайтам, не пользуйтесь. Чего проще. Я деньги на телефон не кладу через личный кабинет, они пополняются автоматически после преодоления минимального порога на счете. В личный кабинет захожу только лишь для того, чтобы убедиться, что компания не подключила к моему телефону ненужных услуг, а также для смены тарифа. Впрочем тоже самое можно сделать через USSD коды с телефона. Просто личный кабинет позволяет это сделать быстрее и проще, а так все опции также доступны и с телефона. Главное их знать, и уметь ими пользоваться.

А зачем, вообще, в подобные сервисы встраивать аналитику?
Думаю это было сделано по просьбе маркетолог МТС/Билайна/Мегафона. Сам, просто, подобный сервис разрабатываю и в душе не ебу нахера мне там метрика...

Я выше писал как раз, мы для МТС платежную форму делаем и обслуживаем. Да, это по просьбе их отдела маркетинга.

Это все хуйня. Мне как-то сбер взял и заблокировал карту, на основании того, что платеж им показался подозрительным. И вы думаете, что их техподдержка хотя бы принесла извинения и провела платеж? Хуй там, девочку человекобота интересовало лишь одно, получил ли я СМС с предупреждением об этом. Пизданутый банк...

Обычно там прописано, что Банк имеет право передавать данные третьим лицам. У сбера в текущем общем договоре это есть.

Почему автор уверен, что сами мегафоны и т.д. не собирают его инфу и не передают кому нужно по приказу или за бабло ? )))

З.Ы.
Добро пожаловать в 21 век, граждане. Технологии и скорость\направление их развития сами по себе подразумевают доступ всего ко всему.
То, что "защитные технологии" не популярны и не особо выгодны - виноваты сами пользователи и потребители электронных услуг.
Мож лет через 20 начнут посерьезнее относиться к этому.

А если сесть за мой комп, то еще проще, ни ноут, ни маршрутизатор, ни обжимка не нужны, достаточно нож мне к горлу приставить когда я в квартиру захожу и вуаля полный доступ ко всем моим наличным и безналичным сбережениям.
Ты хоть раз пробовал провернуть что тут предложил? Ну вот идет шнурок к щитку и вдруг бац и на нем маршрутизатор висит. Ну ведь ни хуя не заметно же. А еще роутер нужно запитать электричеством. куда будешь цепляться что бы понезаметней было? К лампочке или к выключателю? Или перфоратор захватишь, что бы напрямую к проводке? А долго собираешься возле подъезда сидеть и ждать пока я решу что-нибудь оплатить картой? А акум сменый захватишь? Или квартиру снимешь рядом со мной?

Ну реально же чулок на голову и нож к горлу в разы проще.

Это как?

Блокировка подозрительных платежей обычная практика. В смс была инструкция как его произвести, если это реально твой платеж. Не стал ее читай - ССЗБ. а извинятся за то, что они делают свою работу - тупо.

по мне сбер самый удобный из российских банков. Проценты по вкладам у них низкие, но это и понятно - меньше риска, меньше прибыли.

Когда-то (70е годы) были в моде светящиеся ночью статуэтки, как говорили - "фосфорные". Сам такую видел, даже в СССР за "железный занавес" их немало навезли. Никакого фосфора там не было, там был светосостав постоянного действия с накачкой радиоактивным изотопом. Попробуй сейчас с такой (причём, не факт, что она будет светиться, люминофор дохнет) пройди в аэропорт или на вокзал в мегаполисе. Нет, ст. 226 УК лепить не будут, но конфискуют - 100%.
Примерно в то же время в ГУМе в Москве стояли рентгеновские аппараты для примерки обуви. Притом не снимком, а постоянно излучавшие рентгеновское излучение: дамы вертели ногу и так и этак, глядя на экран.
В начале 20го века героиновая настойка свободно продавалась в аптеках в качестве микстуры от кашля (или насморка?). Кстати, неплохо действовала.

Бывает, что что-то вовсю применяется. Звучат громкие пустые фразы со словами "удобно", "быстро", "прогресс"... А потом до самых тупых доходит... и выясняется, что надо срочно ограничить, а то и вывести из оборота. Вред колоссален.
Это я не про торговые войны с большими корпорациями.

речь не про фишинг, а про то, что данные доступны третьим лицам.

Чёй-та нипонятно, понятно что проплачено TELE2

а что, если в hots вбить эти адреса, то не сработает ?

ну да , карты вбиваются конечно поразному с интернет магазины у них и у нас