"Мальчики с бантиками" - про школу юнг на Соловках, подростком читал с упоением. Его книги необходимо читать в таком возрасте, также как и Дюма, "Капитана Сорви-голова", книги про пиратов. и т.д.
меня хватило только до заявы "К сожалению российские читатели плохо знают отечественную историю..." А когда еще увидел про "исполнится...лет" вообще понял что ТС просто балабол. Для меня лично Пикуль Валентин романист и ни в коей степени ни историк. Желающим поспорить-попистеть рекомендую сравнить "Фаворит" и "Каждому свое".Знающие понимают о каких романах речь. Для незнающих-в Одном Екатерина Велика ППППАтриотка России,в другом- агент Фридриха Великого. В юности да,зачитывался его романами,но сейчас уже понимаю что красиво,но не точно.Наверно старею нажал отредактировать сообщение и заметил вверху пост про Новикова-Прибоя и Степанова. Сколько людей вообще читали и могут действительно говорить об этих книгах? А сколько "говорят"? Почему??!
Ну вы милейший не сравнивайте мужские гениталии с пальцем.Екатерина в первой части тело в подвешеном состоянии.То ли в монастырь матушка императрица отправит то ли муж .Когда станет амператором.Когда же власть прибрала к себе.То кто против себя и своего дома козлить будет.
лично разговаривал с немецким подводником.он пошёл в кригсмарине добровольцем в 16 лет и 8 месяцев.без малого 17.я как то не особо ему поверил,но у пикуля есть в ,,конвое,, сценка,где после потопления транспорта союзников , подлодка всплыла и весь экипаж вылез на палубу.дети..одни дети.... отсюда и жестокость немецкого подплава.для них ,это игра.в свою смерть они не верили.
Гавносеря твой собеседник и пиздун.Гитлерюгент выскочил на палубу. Подводная лодка -это сложный меxанизм и работает тоько при слаживании всего состава. Культовый фильм "Лодка" посмотри про не только немцев. А по теме--Каторга,Богатство и Три возраста Окини- сан ну и Крейсера. Повторяю: Пиздёж про мальчиков с подводной лодки.
Это сообщение отредактировал Буксир - 20 авг 2017 в 19:17
Именно литературные либералы всячески пытались гадить писателю-патриоту. Как свидетельствовал старый, ещё по школе юнг, друг писателя В. А. Ягодкин, во главе травли писателя стоял глава ленинградской писательской организации Даниил Гранин...
ТС. И тут либералы? Либерал-коммунисты получается? А на войне Пикуль, наверно, с либерал-фашистами воевал? Вы узнайте сначала кто такие либералы и были ли они вообще у нас когда-нибудь, а потом суйте это слово в свой лексикон.
Кстати, когда "Нечистую силу" читал, то противно было от той мерзости, которая тогда творилась. А вот "Каторга" ваще классная вещь.
Это сообщение отредактировал MGuseni4ka - 20 авг 2017 в 19:27
А кто помнит фразу из "Реквием каравану PQ-17"? Заходят с кормы! С короткой палубы «Авенджера» взлетают, как мечи, острорылые «суордфиши». Нос у них острый, канеш
Ой, бля... А у тебя как он на поплавках с палубы взлетает? "Рыбамеч" МК2, вполне себе острорылый
- Особенно если сравнить "Свордфиш" с советским И-16.
- Или такой вариант: источники раньше были только архивно-энциклопедические, на одной фотке, на палубе "Эвенджера" стоят "Си Харрикейны"(действительно остроносые), в описании указаны "Свордфиш" (обе модели использовались в палубном исполнении). Некритичная ошибка. Инета не было.
Документалисты часто ставят Пикулю в вину подобные неточности.
А кто помнит фразу из "Реквием каравану PQ-17"? Заходят с кормы! С короткой палубы «Авенджера» взлетают, как мечи, острорылые «суордфиши». Нос у них острый, канеш
Ой, бля... А у тебя как он на поплавках с палубы взлетает? "Рыбамеч" МК2, вполне себе острорылый
С колес взлетает? Вполне себе остроносый? С двигателем воздушного охлаждения? Я не знаю. как это назвать, но иначе как Жертва ЕГЭ не могу. Расскажите-ка мне, как мог этот несчастный "Суордфиш" взлетать с авианосца без катапульты? Вот поэтому-то я и прикрепил фотку с поплавками, а не вашу заставку от коробки модели. Вы хоть представляете себе взлет с авианосца тех времен? Именно с авенджера. Честно говоря, даже дискутировать бесполезно. Дрочите дальше на эти остроносые машины.
Три возраста Окини-сан проглотил за ночь... Далее Реквием по каравану и далее.. далее... Интернета не было в те времена и такие книги просто засасывали
эх, "Океанский патруль" лет в 10 прочитал... с тех пор на протяжении 20 лет иногда перечитываю, ну и естественно любовь к его книгам с детства, получается... данный текст встречал уже в других источниках, но всё равно зелень!
Пикуль шикарен! Если например начать с А. Толстого "Петр 1" и продолжить Пикулем в след. последовательности: 1) Слово и дело; 2) Пером и шпагой; 3) Фаворит. То можно изучить историю Российской империи за 2 столетия (история конечно не будет точной, но общее понимание будет точно). "Каторга" супер роман. Ну и конечно же "Площадь павших борцов", он же "Барбаросса", жаль не успел закончить.
А.Толстой написал "Пётр I"(вот пример полёта мысли и фантазии автора, а вы укоряете Пикуля в исторических неточностях)и получил Сталинскую премию. Пикуль,что хуже писал? Не прогибался мужик,вот от сюда его проблемы.
Ну, вот это как раз вопрос очень спорный - вы сами много Пикуля-то читали? Нет, Валентин Саввич не прогибался, нельзя так сказать, а вот то что оно был в тренде - это определенно. Основные посылы - царская Россия, писец какая отсталая, и только декабристы (на самом деле те еще товарищи, один Анненков чего стоит) и народники несли свет в темные массы. Как пример - в "Баязете"выведен офицер-народник Некрасов, герой супер положительный, а служака Штоквич, на котором и держалась оборона крепости - свинья свиньей.
Далее - Сталин... кровавый тиран, истребивший хороших верных ленинцев. Ничего не напоминает? Да это же советские учебники истории, по инерции перескочившие и в 90-е, по крайней мере я в школе по такой парадигме учился.
В общем, Пикуль, конечно, имел свое мнение, но это мнение совпадал с мнением партии.
Этот необыкновенный человек привил очень многим людям любовь к отечественной истории. Лично знаю нескольких профессиональных историков, которые пришли к своей профессии именно через романы Валентина Савича Пикуля. Его книги до сих пор переиздаются массовыми тиражами, хотя сам Пикуль давно ушёл из жизни. Однако прижизненная слава принесла Валентину Саввичу не только радость и всемерное почитание. На его долю выпали непростые жизненные испытания, которые он вынес с настоящей стойкостью героев своих же романов!
Его судьба действительно поистине уникальна. Он стал писателем, не имея не то что высшего литературного, но даже обычного среднего образования! Тем не менее богатству его литературного языка может позавидовать любой именитый академик-филолог. Своего умения Пикуль достиг упорным трудом, занимаясь самообразованием.
Среднюю школу ему не дала закончить Великая Отечественная война, на которой погиб его отец, офицер морской пехоты. В 1942 году 14-летний Пикуль добился поступления в школу юнг, что находилась на Соловецких островах. А в 1943 году он уже служил на эскадренном эсминце «Грозный», воевавшего в составе Северного флота.
Наравне со взрослыми Валентин нёс изнурительные 12-часовые вахты, сутками не снимая коченеющего на морозе бушлата, участвуя в уничтожении германских подводных лодок, в отражении атак вражеских самолётов и сопровождая морские конвои союзников… В 1945 году ему исполнилось 17 лет, а он уже был настоящим ветераном, с рано поседевшей головой и боевыми наградами на флотском мундире.
Многие фронтовики не выдержали испытаний мирного времени. Уйдя на фронт зачастую прямо со школьной скамьи, они вернулись домой, не имея ни профессии, ни образования. Они так и не нашли себе применения, заглушая свои проблемы водкой. Но другие, которые были покрепче, показали всем свою настоящую цену! Среди последних оказался и бывший юнга Пикуль. Ему после демобилизации пришлось заниматься самой разнообразной работой – служить ночным сторожем, трудиться разнорабочим на стройках. А всё свободное время он проводил в ленинградских библиотеках. Многие годы спустя он рассказывал, что тогда пытался найти в книгах правду о прошедшей войне, так сильно повлиявшей на его судьбу. Но в 40-50 годы страна только залечивала раны и ещё по-настоящему не осмыслила военную трагедию.
Мне он не прививал.Для меня автор историк Д .Балашов.Пикуль интересно пишет но , он не панацея.Есть тот же Балашов , В Ян и т.д
Знаете, я всё понимаю, кроме паразитирования на ИМЕНАХ. Как бы до июля следующего года, когда будет годовщина сего автора - почти год. (О как завернул. Что вы знаете о тавтологии?) Да, я являюсь ценителем его произведений. НО я не понимаю, с какого полового органа вы сейчас решили запостить этот текст? Вернее, почему вы решили как-то привязать это пост к какой-то дате.
Цитата
На следующий год Валентину Саввичу Пикулю исполнится 90 лет.
"У последний черты" читал в Современнике, в виде книги произведение видел позже под названием "Несчистая сила".
Вопрос - кто-нибудь сравнивал, какой вариант менее цензурированный, более авторский?
" У последней черты" не читал, сравнить не могу, но мне кажется тут уже говорили, что это сильно отцензуренный (по самое не балуйся) и даже без ведома автора вариант. " Нечистая Сила", это я вам скажу, вещь. Странно, даже, что всем известная на ЯПе особа, выпнутая из крымского прокурорского кресла и заседающая ныне в Думе, не ратует за сжигание этого романа на площадях. Треш, угар и содомия, местами жутчайший бред, но, сука, живо, с огоньком и весело.
Если кто-нибудь снимет сериал, по этой книге, то Поклонскую ебнет кондратий и она наконец-то уйдет в монастырь.
"- Со святыми, упокой, упокой! - Человек я был такой, да такой! - Любил выпить, закусить, закусить! - И другую попросить, попросить!" Гришка Распутин, форева.
На ДР мне подарили этот роман, потом кто-то из друзей "заиграл"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Подводная лодка -это сложный меxанизм и работает тоько при слаживании всего состава. Культовый фильм "Лодка" посмотри про не только немцев.
yaplakal.com
kombrig6820 авг 2017 в 16:45