Нужна ли нам Госдума?

Однозначно не нужна. Кроме прожора бюджета толку от них ноль. Нет! НОЛЬ! Сейчас появится депутат и будет объяснять, что без выбранной народом Думы ну прям ни как нельзя. Даже аппетиты урезать не возможно.
А может им на общественных, так сказать, началах работать? А то построили свою вселенную за ахулиард световых лет от Земли за такое же количество денег...

Это сообщение отредактировал Петрович34 - 5.03.2017 - 23:32

А что у тебя с русским языком, инженер? По сабжу: всех этих пидоров из дума, если не успеют свалить, можно будет лицезреть развешенными на столбах! Надеюсь я доживу до этого дня.

Ну разве только для того, чтобы плодить дармоедов, воров и бездельников, зажравшихся и неприкосаемых, которые ненавидят ни свою страну, ни свой народ.
И ведь действительно, сколько никчемных, бестолковых тварей и приспособленцев там сидит, взяточников и предателей. Любому прищеми яйца и вскроется веер преступлений.

Это сообщение отредактировал benzovor - 6.03.2017 - 02:26

мысль верная,но бесполезная.всем просто похуй.а если не похуй-задумайтесь.зачем нам столько ментов,различных охранников и других дармоедов?за 33 года своей жизни ни один из них мне не помог.а 13% я исправно плачу.с белой зарплаты

Это давно стало большим корытом, к которому не подойти. Слышно только чавканье.

По идее нужна........... НО в количестве нескольких человек, например лидеров партий. Во-первых все будут на виду, кто за что голосовал, кто проспал...
Во-вторых (самое ГЛАВНОЕ) мы не будем кормить ораву бездельников, живущих как баре в стране с половиной населения в нищете.

Я так понимаю, что следующий вопрос будет про СовФед?

В конце 80-х - начале 90-х некоторое количество сволоты у власти захотело себе гос. собственность в личное владение с правом передачи по наследству и чтобы за это ничего не было. Они у власти, потому что смогли её захватить и удержать. Одна часть приспособленцев из КПСС захотела как на западе (в том числе и КГБ), другая настолько привыкла мыслить и действовать в определённых рамках, что ничего изменить была не способна. Права не дают, права берут.

Я тоже думал над этим. Выскажу чисто субъективное мнение и не хочу никому его навязывать. Но чем больше человек сидит в думе, тем больше работает закон стадности. Т.е, когда всем похер на мероприятие, а ты активный как ни когда, то это выглядит глупо. На собственном опыте знаю, в вузах так. (Когда всем похер на предмет, на который они пришли, они тупо пришли чтоб пропуска не было,а ты пытаешься действительно что-то полезное вынести из него, то слышишь за спиной смех аудитории).
Царский капитализм был, как я считаю, классическим. Когда есть много олигархов в стране, но они не имеют доступ к власти, хоть и создают основную мощь государства. А в совете государства сидит человек 7-10, которые и принимают основные решения страны.

Вот кто рулит..ну и ещё пара тройка приближенных.

Дума это профанация....Для отвода глаз. Для соблюдения правил игры и регламента принятия законов.
Все законы и инициативы спускаются из..оттуда...Молчаливое согласие на лицо! Бешеный принтер!

На состав взглянуть достаточно...состав можно менять без особого ущерба..ничего не изменится..все прошли списком...
99% депутатов неизвестные ....без опыта и своих идей..Депутатский статус "посидеть" "поприсутствовать"...

Наша власть не научилась руководить государством, только силовые методы! Демократия накрылась медным тазом...Кто не хочет таскать люминий будет таскать чугуний!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 6.03.2017 - 06:32

Выскажу ещё такое некое наблюдение. В царские времена народ хотел демократии, а значит требовал думу, тем самым урезать власть царя. Сейчас же понял, что от думы польза является отрицательной величиной, все хотят её разогнать и сровнять с землей этот институт власти. А что в замен? Нет думы, значит абсолютная власть и самодержавие. Когда вся власть в руках одного человека, так надёжней. Если это снова приведёт к монархии в России, то я буду только рад.
Вся власть в руках презика губительно (Гарбатый пидор это доказал). А царь хозяин всей земли. Ему нет смысла родину продавать и предавать.

Часть вины что у нас такие депутаты лежит на нас с вами. Как ни крути но выбираем мы их сами. Если вы скажите что не ходите на выборы так я вам отвечу игнорируя выборы вы отдаете свой голос ЕР. На последних выборах явка была 47,88%. Т.е. половина населения просто забила хер на свое будущее. А скорее всего явка была еще ниже просто голоса "яниначтоневлияльщиков", "огородников" и "отдыхающих" передали партии власти. А явку и победу обеспечили лояльные слои населения и регионы. А теперь удивляемся почему власть увеличила субсидирование этих регионов и подняла зарплаты этим слоям населения. Это их власть и их депутаты. И эти депутаты поддерживают свой электорат. А "прогрессивные" слои человечества проголосовали за картошку и курорты краснодарского края.

вопрос простой до некуда, нахуй не нужны эти дибилы )

Дума - инструмент такой. С такими путатами - он так себе (а не нам). И монархия - от царя зависит. Монархия - явный анахронизм. Весь вопрос в том, как сделать, чтобы у власти были нормальные для большинства населения страны управленцы.
Вот мне интересно слово "комитет":http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov-term-24121.htm
Я так понимаю, что комитет сам принимает решения. И поэтому Комитет Государственной Безопасности сам должен был принять решение о защите СССР от уничтожения, а не ждать приказа, как любят петь его члены. Потому и переименовали в службу, что она приказы исполняет. Меченого эти проститутки должны были ещё в 80-е остановить, когда он начал государство сдавать. Мне вот всё интересно, почему в Китае вот так реформы пошли, а у нас вот так. В Китае и государство развивается и наиболее активные на бизнесе могут подняться. Проблемы у нас с гуманитариями: управленцами и идеологами, которые в 70-80 годы всё просрали и страна двигалась по накатанным рельсам.

21 век на дворе.Демократия должна принадлежать народу.Как истинная демократия.И законы можно принимать народным онлайн голосованием, упразднив эту банду гимнасток, певцов и бывших зеков.

Должна быть реальная демократия - выбирать специалистов, которые будут руководить страной. Только ещё нужно всем хорошее образование обеспечить, чтобы нельзя было людей на всякой туфте развести.
Греф: https://youtu.be/o79tRMOF6c4

Это сообщение отредактировал puma88ss - 6.03.2017 - 07:02

Да брось, если принимать законы народным голосованием, ты представляешь, что это будут за законы? Большинство народа не видит дальше собственного носа. Несмотря на обилие там гимнасток, певцов, борцов, боксеров, они там как правило еблом торгуют, законотворчеством несколько иные люди занимаются.

Госдума нужна. Просто у нас сложилась дикая ситуация, когда страной руководит один человек. Плюс банда лично лояльных и подконтрольных ему людей. Они прорабатывают ту или иную стратегию, а госдума, на 100% лояльная, просто подмахивает нужный закон.

У нас население все еще не понимает, зачем нужна многопартийность. Сидим недавно у тетки на дне рождения. Ее муж говорит - ну была вот у нас демократия. Прения в Думе, все дела. Аж Шандыбин с Жириком дрались. И хуле толку? Зачем это?

Я думаю уже сейчас при желании возможно осуществить прямую демократию (участие всего населения, голосование по интернету). Но ни один чинуша в здравом уме не пойдет на это, ибо это лишает их работы.

Это сообщение отредактировал wmz100500 - 6.03.2017 - 07:23

А происходит то, что победил капитализм.
А эта система разрушает вообще все, и людей, и планету.
Другую систему создать уже не успеем, у нынешней молодежи уже совсем нет ни души, ни понимания что хорошо, а что плохо.
Забудьте слово демократия, ее тем меньше, чем про нее орут.
Это просто власть денег и олигархов по всему миру.
Так что планете конец, смиритесь и не рожайте детей.

Это сообщение отредактировал JusticeFor - 6.03.2017 - 07:34

Госдума не нужна, нужен парламент. Разница не в названии, разница в нынешней сущности.
Госдума как филиал администрации президента Путина, и парламент как столп принципа разделения властей.

Нынешняя Госдума имеет отношение к парламентаризму только формально. На самом деле... См. выше.

Это сообщение отредактировал eveem - 6.03.2017 - 08:00

Давайте шире поставим вопрос- а нужна ли России Москва? Или Москве- Россия?

При развитии современных технологий вполне можно ввести прямую демократию. Долько делать это при нынешнем феодальном строе точно не будут.

Это сообщение отредактировал bf1648 - 6.03.2017 - 08:06

Не нужна. Это скопище воров, обкрадывающих граждан и страну. Там каждый давно смертную казнь заслужил.

В Думе несколько сотен рыл на 150 мильёонов, ещё можно как-то всем миром прокормить. А вот у нас в Бурятии и мильона нет, а таких дармоедов под названием Хурал несколько десятков , а получают они на рыло и содержание не меньше чем московские, при этом сама республики нищая, дотационная..
Да и депутаты в основном или бизнес деляги или карьеристы горлопаны, толку ноль..Так что вопрос актуальный и на местах..

Это сообщение отредактировал Аригус - 6.03.2017 - 08:10

Как ты это себе представляешь, прямую демократию? Окей, с голосованием каждого через интернет посредством ЭЦП и тому подобного - можно (хотя у нас есть места где интернета никакого нет, да и жители им пользоваться не умеют). Но вот как голосовать будут люди? Чувствую, законы будут по принципу "отнять и поделить", "поднять зарплаты", "сделать заебись", "возродить СССР".