7 ключей к роману «Мастер и Маргарита», раскрывающих тайны этой мистической книги

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Staryigeolog
6.11.2016 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735
А как шикарно Анна Ковальчук сыграла Маргариту! cool.gif

 
[^]
666
6.11.2016 - 11:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 8954
Цитата
“Дьяволу бы я заложила душу, чтобы только узнать…”. А чем же она тогда будет любить Мастера, если душу она продает сатане?


С одной стороны - сатана получает душу только после смерти подписавшего договор, так что при земной жизни люби сколько хочешь.

С другой - в контексте романа речь идет о вечной любви, и вот в этом случае возникают вопросы... впрочем - можно рассматривать это как жертву во имя Любви, за который теоретически возможно спасение души...

Кароче - выпить надо, тогда философствовать проще будет.
 
[^]
breakerGM
6.11.2016 - 11:50
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1355
У нас ведь свобода мнений?

Опубликую взгляд, который мне близок. Роман супер, но при прочтении возникло устойчивое чувство неприязни к Маргарите и удивление от восторгающихся ею. Теперь я знаю почему.

http://p-balaev.livejournal.com/48908.html

После того, как у себя в блоге я написал, что дуракам противопоказано чтение М.А.Булгакова, потому что они могут выбрать себе объектами для подражания Преображенского и Маргариту, некоей дамочкой мне лично было направлено коротко обиженное письмо с предложением извиниться перед Маргаритой, которую я назвал шлюхой. Дамочка, вероятно, имеет отношение к «культурному» обществу, раз уж предлагает извиняться перед никогда не существовавшем в реальной жизни персонажем. Подозреваю, что таких дамочек больше чем одна в обществе, поэтому расскажу вам одну занимательную историю.
Еще когда для наших пап и мам деревья даже не были большими, еще и наших пап- мам не было, наши дедушки и бабушки только-только успели познакомиться, советскую Москву посетил сам Сатана. Он, как опытный турист, начал экскурсию не с осмотра строящегося метро, не с проходной завода «Серп и молот», а прямиком направился со своей шайкой бесов к месту отдыха перетрудившейся на интеллектуальной ниве творческой элиты. Сразу же его жертвами стали популярный поэт и известный литературный критик. Эти два деятеля искусства, неспособные в реальной жизни понять принцип работы двигателя внутреннего сгорания, но желающие вкусно и сытно жрать, считали для себя унизительным долбить отбойными молотками грунт в тоннеле, их занимали творческие изыскания ни много, ни мало- всечеловеческого масштаба. Но этом и попались. Увидев субъекта, одетого в стильный костюм, да еще и с тростью, эти «интеллектуалы», смело рассуждающие о самом Христе, сразу «распознали» в собеседнике иностранного профессора, хотя ясно видели перед собой похабную сатанинскую рожу...
Приобретение резиденции в качестве места проведения сатанинского шабаша, для «иностранного туриста» проблем не составило. Ему даже почти не пришлось помогать бесам-подручным. Возомнивший себя хозяином жизни и народной жилплощади, мелкий клерк схавал взятку, даже не обратив внимания, что ему совали её с открытой издевкой…
Опробывание действенности старых методов вербовки поклонников, «мессир» разумно решил начать не с диспута на комсомольском собрании литейного цеха, не среди творческого коллектива БДТ, а на сцене дешевого эстрадного театра – варьете. Именно там, куда и собирались желающие «отдохнуть» и «насладиться» «искусством». Само собой, оказалось, что дармовые «бабки» и шмотки – инструмент вполне еще пригодный…
Но главной целью гостей советской столицы был, конечно – бал! Потрясающий воображение бал, после которого разлетятся во все концы страны слухи и духи.
А для бала нужна была королева. Без неё никак нельзя, иначе это будет просто дискотека. А так как, это мероприятие проводилось Сатаной, то и королева требовалась особого рода. Королева отбросов человеческих.
Вот и подобрали бесы кандидатуру. Выловили на московской улице прилично одетую молодую женщину, любящую желтые цветы. Ею оказалась жена ответственного советского работника, личность с неясным прошлым, детей не имеющая (вот факт отсутствия у Маргариты детей запомним). Эта изящная дама дико страдала от «равнодушия» мужа, постоянно занятого на работе, но сама себя занять какой-нибудь работой не считала возможным по причине утонченности натуры. Зато мечтала о славе светской львицы в богемной среде. Только влезть в эту среду ей было затруднительно: муж не посещал салонов модных экспрессионистов и всяких имаженистов, а сама сочинять стихи о страдающей от любви душе и рисовать картины из разноцветных кубиков Маргарита не умела.
Зато обладала всеми внешними и внутренними качествами дешевой и тупой шлюхи. Атак как, она была дешевой и тупой, то свой путь в богему начала не с постели народного артиста СССР, но попалась на удочку проходимца, жившего соблазнением подобных дамочек. Этот проходимец изображал из себя мастера литературного слова и автора будущего произведения из этих литературных слов, которое могло заставить вздрогнуть всё просвещенное человечество. Ведь он писал биографию самого Иисуса Христа!
На этот дешевый развод лоховатых самок, купилась «возвышенная» душа Маргариты. Однако, надежды быстро растаяли, как снежинки в мае. Муж Маргариты, несомненно, был человеком честным , поэтому в доме не валялись в беспорядке денежные купюры, которые можно было собирать незаметно для семейного бюджета и относить на прокорм «гению литературному». «Мастер» заскучал. Принимая скуку Мастера за романтическую меланхолию, наша «королева» терпеливо ждала окончания процесса производства романа о Боге. Но сам «писатель» ждать уже не мог, вероятно, из-за того, что компетентные органы напали на его след (кое-кто из его поклонниц все-таки из кошелька мужа тырили купюры)… Неоконченный рОман полетел в печку, а «Гоголь» скрылся в психушке…
Вот эту маромойку Риту и притащили бесы на смотрины к Сатане. Кандидатура «мессира» устроила.
Кривляясь, как дешевая проститутка, Маргарита предстала без трусов перед парящим в тазике козлиное копыто, «мессиром». Только сама мысль о возможности стать какой-то королевой, напрочь вышибла у шлюхи последний мозги, не позволив ей увидеть гнусную сатанинскую рожу хозяина бала, она поверила, что перед ней король ( в грязном халате и с окопыченной ногой в цинковом тазу!).
Наша героиня еще и, ломаясь, как целка, доставала свиту дьявола идиотскими вопросами о своем происхождении, пока бесы, веселясь, не рассказали, что она урожденная французская королева.
Здесь у Ритки крышу снесло окончательно. Французская королева! Какая подзаборная маромойка спокойно вынесет этот факт из своей биографии?! Мысль о том, что Сатана и бесы могут только обманывать, мысль простая и всем доступная, шлюхе в голову не пришла.
И она стала играть роль королевы, даже не задумываясь, что на поклонение к ней выстроилась толпа из гнуснейших, самых-самых отбросов человеческого общества. Но вот факт особой озабоченности Маргариты по поводу страдания одной из представительниц этих отбросов, наталкивает на мысль о кое-каких интересных событиях в ее неясном прошлом, связанном с детьми, и объясняет, почему именно она была выбрана королевой человеческого дерьма.
Закончилось всё для всех банально. Именно так, как могло закончиться, если вы попались на удочку к Сатане.
Маргарита и Мастер получили то, что просили у дьявола – покой. Но так как они просили его у дьявола, то и покой был устроен им с дьявольским садизмом: шлюха с бешенством матки от желания блистать в богемном обществе и отъявленный проходимец, презирающий этих шлюх, были оставлены один на один на веки вечные.
Думаю, раскаленные сковороды и котлы с кипящим маслом - предметы для интерьера их вечной обители совершенно излишние.
Вот это написано черным по белому в книге русского советского (советского – если кто что-то в Булгакове не понимает) писателя.
Теперь пересмотрите фильмы и спектакли, снятые по роману «Мастер и Маргарита», и задайте себе вопрос – создатели их что прочли? Какой роман?
После этого станет понятно, куда делся и чем занялся Сатана, после того, как удрал со своими бесами от милиционеров.
Только имейте ввиду, что Михаил Афанасьевич – настоящий советский писатель. Именно, советский.

======

От себя добавлю. Если в "МиМ" хотя бы несчастный кинутый муж шлюхи Маргариты вызывает сочувствие, то в "Собачьем сердце" ВООБЩЕ нет положительных персонажей.
 
[^]
666
6.11.2016 - 11:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 8954
Цитата (Андрий @ 6.11.2016 - 10:41)
Коровьев- Фагот...Какой еще он Вицлипуцли???))) В конце романа предстает как рыцарь,мрачный....когда то он неудачно пошутил над Богом и какое то время должен служить Воланду- такое вот наказание.
А кто шутил над Богом??? Поэты!!!
М.б. это Пушкин,не??? Гаврилиаду давно читали??))))
Кстати,самый безобидный из свиты...нуууу,не считая конешно погрома в валютном магазине)))
И хде ж он кровожадный Вицлипуцли???))

Хм - в романе

Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, - ответил Воланд, поворачивая к Маргарите свое лицо с тихо горящим глазом, - его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош.

так что выходит шутка касалась не только бога, но и самого сатаны.
 
[^]
Marti111
6.11.2016 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1102
кстати куда Гелла делась?
 
[^]
oldcrazydad
6.11.2016 - 11:58
3
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 9325
Цитата (НиткинаМать @ 6.11.2016 - 14:43)
Цитата (Андрий @ 6.11.2016 - 11:16)

А экранизации??? Среди актеров после первой ходили слухи- хтой сыграет- не жилец.
Отчасти правда. Из последней- хде щас Коровьев,Бездомный??? От так то!!!(((

А отчего же тогда Басилашвили и Филиппенко здравствуют, дай бог им долгих лет?

Любят у нас притягивать хрен к носу...

Да и Ковальчук себе бесконечную Машу-прокуроршу играет...
 
[^]
gorlopan
6.11.2016 - 11:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
А где-то Аннушка уже пролила масло. Будь осторожен, следи за собой.
 
[^]
Мудрець
6.11.2016 - 12:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 178
Изумительный и многогранный роман.Мне всегда было непонятно-Булгаков Мастер или Пилат?В Воланде я порой угадываю Сталина,с которым писатель какое то время переписывался,пока владыка не охладел к Мише и не погубил его своим молчанием.
 
[^]
MoonPainter
6.11.2016 - 12:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.11
Сообщений: 232
Цитата (breakerGM @ 6.11.2016 - 11:50)

Только имейте ввиду, что Михаил Афанасьевич – настоящий советский писатель. Именно, советский.


Скорее, -антисоветский... smile.gif
 
[^]
Prokopij
6.11.2016 - 12:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 3530
Цитата (gorlopan @ 6.11.2016 - 11:58)
А где-то Аннушка уже пролила масло. Будь осторожен, следи за собой.

и "никогда не разговаривайте с незнакомцами"
 
[^]
atata
6.11.2016 - 12:05
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 797
Цитата (Bayron1 @ 6.11.2016 - 10:53)
Цитата (rm2811 @ 6.11.2016 - 12:45)
автор книжку под веществами писал - вот и вся тайна.

под веществами - это "Алиса в стране чудес" Кэрролла. А здесь и стройность повествования и герои выписаны и все события логично уложены и подведены к финалу.
То что Булгаков морфиентист, то изучите сначала отншение к морфию в конце 19-го - начала 20-го веков и увидите, что морфий и кокаин считались лекарствами. И в романе совершенно даже не присутствует.

серьезно?то есть пока кокс с морфием считались лекарствами они на мозг не влияли??? sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif а по самому произведению ничего сказать не могу,просто не мое.вот эти скачки,паралели,выход в астрал, все чотко указывает,когда у Афанасича был приход и когда его отпускало. а вот "собачье сердце"-это да,вот тут я бесконечно благодарен ему за повесть.
 
[^]
Мудрець
6.11.2016 - 12:06
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 178
Кстати на самом деле роман закончился счастливо лишь для Пилата-его прибрал к себе казненный философ,которого нельзя казнить.Остальные же...Мастер и Маргарита обречены на вечное существование вместе в унылом бесплодном саду.Бездомного мучают видения.Ну и так далее.Еще и подвальчик спалили,а там люди жили наверно...Коровьева жалко в его истинном облике,он ведь человек,не демон,и...раб сатаны.
 
[^]
Достаевский
6.11.2016 - 12:10
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 339
Прочитал пост и нихрена его не запомнил! Впечатления от книги свои и будут только свои, а не навязанные какими-то ключвми!
Совпадение? Не думаю...
 
[^]
Prokopij
6.11.2016 - 12:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 3530
Цитата (Мудрець @ 6.11.2016 - 12:06)
Мастер и Маргарита обречены на вечное существование вместе в унылом бесплодном саду.

это смотря с какой стороны посмотреть,Мастер и его возлюбленная заслужили "вечный покой,она оказала услугу Сатане,он своим романом,и они навсегда останутся вместе,и их любовь и покой будут вечными...это счастье а не наказание как мне кажется...что касается остальных героев то да,там не так счастливо кончилось всё...
 
[^]
666
6.11.2016 - 12:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 8954
Цитата (Prokopij @ 6.11.2016 - 12:11)
Цитата (Мудрець @ 6.11.2016 - 12:06)
Мастер и Маргарита обречены на вечное существование вместе в унылом бесплодном саду.

это смотря с какой стороны посмотреть,Мастер и его возлюбленная заслужили "вечный покой,она оказала услугу Сатане,он своим романом,и они навсегда останутся вместе,и их любовь и покой будут вечными...это счастье а не наказание как мне кажется...что касается остальных героев то да,там не так счастливо кончилось всё...

Небольшое дополнение: они будут там оставаться не вечность, а ждать Страшного суда.
 
[^]
e2105pos
6.11.2016 - 12:24
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 17
Невозможно описать мою любовь к этому роману... Впервые был прочитан еще в школе. Нам тогда наш учитель литературы сказал, что степень понимания этого произведения зависит от степени развития нашего интеллекта. И каждый раз перечитывая его, мы будем находить то, чего не замечали ранее....
 
[^]
МИШАМЫШЬ
6.11.2016 - 12:25
-2
Статус: Offline


Носитель Носков

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 2093
Цитата (Prokopij @ 6.11.2016 - 20:11)
они навсегда останутся вместе,и их любовь и покой будут вечными...это счастье а не наказание как мне кажется...что касается остальных героев то да,там не так счастливо кончилось всё...

Если сравнивать с их возможной жизнью в Советской России, Воланд таки совершил благо.
 
[^]
e2105pos
6.11.2016 - 12:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 17
Цитата (Достаевский @ 6.11.2016 - 12:10)
Прочитал пост и нихрена его не запомнил! Впечатления от книги свои и будут только свои, а не навязанные какими-то ключвми!
Совпадение? Не думаю...

Согласна на 100%!! Это не роман в романе, не история в истории... Это множество сюжетных линий-историй-в-одном-произведении. И каждый поймет по-своему
 
[^]
Prokopij
6.11.2016 - 12:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 3530
Цитата (666 @ 6.11.2016 - 12:16)
Цитата (Prokopij @ 6.11.2016 - 12:11)
Цитата (Мудрець @ 6.11.2016 - 12:06)
Мастер и Маргарита обречены на вечное существование вместе в унылом бесплодном саду.

это смотря с какой стороны посмотреть,Мастер и его возлюбленная заслужили "вечный покой,она оказала услугу Сатане,он своим романом,и они навсегда останутся вместе,и их любовь и покой будут вечными...это счастье а не наказание как мне кажется...что касается остальных героев то да,там не так счастливо кончилось всё...

Небольшое дополнение: они будут там оставаться не вечность, а ждать Страшного суда.

Дак Страшный Суд ожидает всех smile.gif и ожидать его в садах с любимой женщиной в покое или в борьбе за выживание разница есть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
CtrlX
6.11.2016 - 12:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5403
Думаю, что если бы Булгакову показать весь тот бред, что наваяли журнашлюхи за все время о его романе, то он бы описался от смеха. А если добавить школьные сочинения, то еще б и обкакался.
Все-таки любят у нас искать то, чего нет, хлебом не корми, дай придумать обоснование всему, даже то, что и обоснования не требует.

Дополню. Честно сказать, из всех "разоблачений" понравилось только то, где просто объясняются реальные прототипы персонажей тогдашней литературной тусовки. Ну просто потому, что мы в то время не жили, в тех кругах не крутились и знать кого изобразил автор не можем.

Это сообщение отредактировал CtrlX - 6.11.2016 - 12:42
 
[^]
volson
6.11.2016 - 12:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 2100
Цитата (Kent595616 @ 6.11.2016 - 07:54)
Москва – Ершалаим.

В романе множество загадок и одной из них является время, в которое развиваются события «Мастера и Маргариты». Невозможно найти ни одной даты, от которой можно было в дальнейшем вести отчет. Относят действия к 1-7 мая 1929 года, на которые пришлась Страстная неделя. Параллельно в «Пилатовых главах» действия развиваются в течение недели 29 или 30 года в Ершалаиме, где тоже описывается Страстная неделя. В первой части романа действия в этих историях развиваются параллельно, во второй части, они начинают переплетаться между собой и затем уже сливаются в единую историю. В это время история обретает целостность, переходит в потусторонний мир. Ершалаим теперь переходит в Москву.

07. Москва – Ершалаим.

Ну какая неделя?
Воланд приезжает в Мск в среду вечером. Смерть Берлиоза. В пятницу его хоронят, встреча с Марго, бал с пятницы на субботу, в субботу Сатана покидает Мск.
Иешуа, как известно, задержали рано утром в ночь на четверг (в среду ужин, молитва о чаше). В четверг утром он у Пилата, в пятницу казнь, в субботу он мертв.
Да, естественно, это происходит на Страстную Неделю.


Это сообщение отредактировал volson - 6.11.2016 - 12:59
 
[^]
zazuly
6.11.2016 - 12:42
3
Статус: Offline


Кукушонок в капюшоне

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 9948
Почитала коменты и решила, что нужно перечитать еще раз.
сколько людей столько мнений.
обожаю этот роман.
 
[^]
Золотосало
6.11.2016 - 12:48
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.16
Сообщений: 477
Цитата (arambolplaza @ 6.11.2016 - 09:49)
Очень люблю книги,но до этого произведения пока не добрался.....читается легко?фильм стоит смотреть?

сложный вопрос.
книга до сих пор не могу осилить
с детства пытался , много читал , но как ее брал , мозг ломался.

Спасибо Бортко, качественно . Иногда раз три месяца ставлю и смотрю Даже уже просто как фон .
спасибо ему за фильм.

ну как то так.
Кто то может спорить о книге , ну не пошло .
 
[^]
ZmeyUA
6.11.2016 - 13:09
1
Статус: Offline


душеЛюб и людоВед

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 3685
Отличная экранизация "Мастера и Маргариты" 1994 года. В прокат не вышел

7 ключей к роману «Мастер и Маргарита», раскрывающих тайны этой мистической книги
 
[^]
P376
6.11.2016 - 13:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34710
Мощная ВЕЩЬ, мощного АВТОРА. Но читать ее как бульварное/атобусно/метровское чтиво нельзя, тут еще и думать надо по ходу действия сюжета...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77586
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх