О деградации мозга

Что за книги читаете то? Большинство электронных книг это оцифровка бумажных - редакторская правка у них была. бывают артефакты распознавания текста, но на ошибки они не тянут, не будете же вы вместо буквы "я" писать цифру "9"

Мне фенибут неплохо помогает.
Периодически, курс раз в год.

Это сообщение отредактировал smekalof - 4.09.2016 - 12:04

У меня проблема с памятью, но из за того что тружусь без выходных и праздников, постоянные разруливания рабочих ситуаций и прочее. Заметил в том году что после поездки на неделю на море память стала как часы работать, но не надолго.

Смех смехом, но стал такое за собой заамечать, причем описано довольно точно..

Я всё понял, потому что читал по пирамиде МАСЛОУ а не по букве F как вы

Опасаюсь, те, кому эта информация и предназначена, столько текста не осилят. Стоило бы перемежать его картинками из соцсетей, котиков, сисек, доводами, как у нас все хуево, новостями говносериалов, и пр.

И специально для них:

ПЕРЕМЕЖА́ТЬ - сменять одно другим, чередуя.

Это сообщение отредактировал PapaEvil - 4.09.2016 - 12:10

PITBULL74
речь в статье не о телефоне, как таковом, а его использовании... Если чисто звонилка, то пусть будет, хуле от него толку, если заточен только под звонки. автор писал про смарты и прочую херню, которая может в инет вылезти.

Самое обидное, что изначально Интернет ведь задумывался как Всемирная библиотека знаний, которая будет доступна каждому в любом уголке планеты, куда люди будут ходить за нужной информацией или выкладывать ее, дополняя знания человечества.

Отдаленно эту функцию в данный момент выполняет только Википедия, поисковики уже практически перестают выполнять, давая очень много ненужных ссылок, иногда вообще не по теме запроса.

На данный момент мировой Интернет в основном - это соцсети, онлайн-игры и порно. И лишь малая часть его - это научные знания и факты. Отсюда и деградация. Это как прийти в библиотеку, в которой вместо Достоевского, Пушкина, Эко, Драйзера будет только Донцова, Маринина, Минаев, Коэльо, Эрика Леонард и где-то на самой дальней полке маленький томик рассказов Чехова.

Очень рекомендую посмотреть сериал, в прокате называется: "Смерть мозга" или "Безмозглые". В сериале как раз подробно показано, какими могут быть причины деградации мозга! ))) http://hdrezka.me/series/drama/14826-smert...tml#t:1-s:1-e:1

да бред какой-то) я сколько лет за компом, считай с 99г у нас первый дома появился, инет в 00м заделали. с тех пор тонны книг прочла. не далее чем вчера дочитала "Матиуша" обе книги. затруднений не вызвало. ежели это посчитают слишком простым до "Матиуша" "Мать" читала, а до этого "клинику психопатий" ганнушкина. а что до чтения пирамидой, так 90% воды в таких текстах, вот и скипают люди ненужную инфу. или подача настолько не интересна, что текст даже интересная главная мысль вообще не спасет.
кароч очередное "мывсеумрем, патамушта...")

Интернет - это инструмент. (То же относится к средствам связи, обмена информацией).
Насколько он полезен или вреден?.. Если человек путает шляпку гвоздя с собственной головой - это не проблема молотка. Верно?
Не нужно быть идиотом: привычка к ТВ, бездумному сидению в чатах, "информационному шуму" - просто вредная привычка и не больше.
Если молодой маме проще занять ребёнка мультиками, а не пойти гулять с ним или поиграть с ним, то причина здесь не ТВ, а лень и глупость. (Простите, но уж лучше прямо и без обиняков.).

Пример с русской литературной классикой некорректен. То, что Лев Толстой признан классиком (и абсолютно заслуженно), не делает его виртуозом слова. В письме он так же тяжёл, как был невозможен в своей бытовой, повседневной речи.
Нельзя упрекать современного читателя за то, что он не хочет перечитывать книги, написанные 100-150 лет назад на актуальные (для своего времени!) темы. Изменилась жизнь, изменилось всё.

хуй знает. я анализирую то, что читаю.
если я начинаю читать бред- на кой хрен мне дочитывать его до конца: эта статья- бред, и я таки её не дочитал.
и если предложение в тексте не имеет отношения к теме статьи- я его не дочитываю.
то есть я полностью подхожу под описание автора.
но:
сам интернет не является наркотиком. наркотиком являются эмоции, которые мы через него получаем:
те,кто сидят в фейсбуках и инстаграммах- получают удовлетворение от общественного одобрения (пресловутые лайки)
те, кто смотрят картинки с котиками- разрабатывают свой мимимитор (вместо того, чтобы получать эти эмоции от собтвенных детей)
и так далее.
я получаю в нэте прежде всего информацию.
можно ли на неё подсесть- я об этом не думал. но я могу неделями не выходить в интернет, если мне есть чем заняться, и\или есть другие источники информации.
имхо- статья бред.

бывает

как по мне "сканирование" происходит из-за того что:
1) инфа в больших текстах по большей части уже известна, прочитав начало уже ясно о чем пойдет речь дальше (уникальный текст же сложно написать. проще скопипастить). Дальше просто просматриваем начала абзацов чтоб убедится в том что в тексте нет ничего нового.
2) в больших абзацах инфа реально есть только в первых двух предложениях, а дальше написано то же самое только другими словами (разжевываем для идиотов, или забиваем текст рыбой)
3) содержание поста не соответствует его названию, читаем начало, понимаем что нас наебали, проглядываем что там дальше, и окончательно убеждаемся что наебка, закрываем пост.

Ну и еще как бы 4, но оно не всюду, многие авторы злоупотребляют очень длинными предложениями, которые можно разбить на несколько, что делает текст плохо читаемым, дочитав предложение до конца забываем о чем шла речь в начале.

Я для интереса покупал себе "Гинко билоба" для улучшения мозговой деятельности. Его еще после инсульта рекомендуют, при проблеме с памятью и т.п. Я представлял как сразу поумнею, почти как в "области тьмы". На меня не подействовало)))

Тоже легко выключить( по работе иногда даже полезно - что бы не загружали всякой ...). Но у меня маме 78 лет и она инвалид 1-й группы и часто сидит с внучкой.
У меня электронная книга, именно книга, а не планшет, больше времени, лет 8 наверно. В этом году поломалась, "чернила" потекли, пока на планшете читаю ( в данный момент "История гестапо"). Пока денег нет купить новую. С ней я тоже читать стал ещё больше. Бумажные книги конечно хорошо, но не очень удобно в эксплуатации, тот же большой, физически, объём. В одной эл. книге у меня было несколько сотен книг и можно было ещё ни одну сотню разместить. Так что как только так сразу куплю новую.
А так да информация к сожалению пусть не вся, но имеет место быть. Раньше все телефоны девочек держал в голове и не путал. А записная книжка была так для "на всякий случай".

про меня писано

Практически про меня пост. В детстве прочёл очень много книг, сейчас же книги не читаю вообще. Сижу в нете и бывает даже посты не прочитываю до конца потому что слишком длинные. Вчитываюсь по нескольку раз пытаясь понять суть, бывает сложно о чём речь, как будто какая то сильная рассеянность со мной. Ну и конечно перескакиваю по тексту выхватывая из отдельных его частей куски.

С возрастом люди начинают использовать интернет узконаправлено, как правило в районе своего хобби, работы и общения.

ГЫ!ЛОЛ))

Ну сравнили, книги читать или тупые статьи на япе! Только пирамидкой и нужно читать, зачем весь мусор сразу в мозг тащить. Скорее наоборот, такой способ фильтрации информации признак нормально развитого мозга.

Вот так зайдёшь на ЯП подеградировать, а тут такое! И начинаешь по пунктам себя проверять:
1. Имеется в наличии Нокия, без подключения к интернету, чисто позвонить, музыку послушать, сфотать чего- нибудь.
2. В интернет, на ЯП захожу подеградировать ближе к вечеру, после завершения дневных работ.
3. Телефон днём обычно лежит в пределах слышимости звонка (песня "Свит дрим" группы "Юритмикс").
4. Разговариваю с людьми нормально, никто не обижается на мой слог.
5. Читаю именно бумажные книги, предпочитаю фантастику, да ту старую, из детства и юности! Стругацкие, Казанцев, Беляев, Павлов...
Ну вроде память не теряется! Если что- 60 лет живу уже.

кто в кратце сможет объяснить в чем там разгадка?
я вначале прочитал посмотрел картинку и пошел коменты читать, но чет ни один судя по всему не понял что да как делать )))

Совсем деградировал. Понял только, что тырнет говно..

В общем слишком много переложили мы на технику задач, с мозга, он расслабился сильно. Примерно так)