Виноват ли Горбачев в развале СССР?

А как сейчас - можно?!

Простые люди в СССР ценили и уважали друг друга по способностям и талантам, а не по лихости . И были от сего факта счастливы в своей непростой жизни.

а никакого горбисрача и не будет. Этого ублюдка ненавидят практически все

Самый глупый вопрос с 8 августа 1991 года!

Получается коммунисты создали страну, причем что ни говори большой кровью это далось, а потом взяли и эту же страну развалили..а народ...народ разменная монета получается....

Не в Ракетах Сотона и Атомных Крейсерах суть. Не это Советский Союз.
Советский Союз — это когда бабку древнюю, мою соседку, ещё девчонкой большевики взяли и переселили из подвала в нормальную квартиру. Бесплатно.
Советский Союз — это когда образование бесплатное, включая высшее, и при этом самое высококачественное в мире.
Советский Союз — это когда на нефтедоллары строятся пионерлагеря и детские санатории, а не яхты с блядями стоимостью как большой противолодочный корабль и не двухэтажные авиалайнеры на 500 человек в личное пользование.
Это когда ты ходишь по улицам, блядь, родного города, а он колючей проволокой не опутан, и камеры наблюдения на каждой помойке не понатырканы, как в концлагере, и менты без автоматов и без дубин даже, а преступность при этом одна из самых низких в мире, а уличная так тем более.
Это когда по телевизору не гламурные сраки в розовых стразах, и не трупы горой, а что-то, что думать заставляет.

Это сообщение отредактировал Victorius - 11.08.2016 - 14:52

Хз, это у кого такое говорят? У нас в Уфе не говорят.

Как раз леберально настроенные граждане очень как любят горбачева

Это сообщение отредактировал Warynanai - 11.08.2016 - 14:53

Егор38

ну кто как. Даже в Москве последние бараки снесли уже при Борьке

я про нормальных людей а не про тех у кого хамон в голове

Выполнять свои обязанности. В том числе и УК СССР

да

тут так вопрос ставится, будто в распаде СССР было что-то плохое.
Ну зачем заставлять жить в одной империи такие разные народы, как эстонцы и туркмены? вот сейчас каждый пошел своим путем, и все счастливы- туркмены вернулись в свое родное и близкое их душам байское средневековье, а эстонцы подвинулись ближе к Европе, и имеют демократическое общество, свободную прессу и зарплаты в 2 раза выше российских и раз в 5 выше тех же туркменских.
Ну а дружить и торговать можно и живя в разных государствах.
пы.сы. Сам на референдуме голосовал за разделение союза, и считал и считаю, что был тогда прав. Референдум мы проиграли, но все равно Союз распался, так что все равно стало по-нашему.

Одно дело, эпоха в которой многие жили- работа, учёба, отдых, быт. В общем всё то что составляло их жизнь, вплоть до осознания того, какое место занимает их страна в Мире. Другое- такие локальные исторические события, как вооружённые столкновения- сражения, в которых участвовали наши дальние предки. Так что сравнивать их, это либо глупость, либо намеренный риторический приём, цель которого увести дискуссию, от неприемлемой одному из оппонентов части беседы. Что здесь имеет место решать не мне...

Вы забываете или не знаете в каких условиях были США и СССР до и после 60-ых? Эти условия различны настолько, что сравнивать можно только от небольшого ума.

Этот мудак рулил страной, как пьяный шкипер баркасом, "сухой" закон, гласность, перестройка, все вероятные враги стали невероятными друзьями и в результате - развал великой страны и войнушки в республиках. Чтоб его черти жарили и Раису Максимовну тоже.

Смотрю новую методичку для пиндосовских наймитов выпустили. Уж что то в последнее время столько тем и комментов начали постить как хорошо жилось в 90-х при алкаше и западных советниках. А теперь будут темы что меченный не виноват и правильно что СССР развалилось в угоду западу? А потом что? Пойдут темы про то, как бы хорошо жилось россиянам и России под внешним западным управлением?

По-моему, это,блять,даже не вопрос.

Нет, блин его хозяева виноваты. А он белый и пушистый, вернее лысый и теперь уже обеспеченный

Строить правовое социальноориентированное государство, где во главе управления государства находится все-таки народ с децентрализацией власти.

При таком раскладе сможно договориться до чего угодно!
И не в 50-е, а 41-е!
Не в 41-е, а 37-е!
Не в ......

Всегда есть кто то виноватый в провале. И в победе!

Мое мнение по Горбачеву и развалу СССР.
Итак, предыстория - 1973 год, нефтяной кризис. Нефть скачет до небес, и у СССР появляется огромная статья доходов. Которая позволяет многое - но ее всю пускают на военку и поддержку коммунистических режимов всяких непокорных зусулов в Африке и арабов на Ближнем Востоке. Железный занавес крепок, доллар стоит меньше рубля. Весь импорт - через государство и пополняет гос. казну.
1979 год. СССР влезает в Афганистан, чем вызывает нихеровое такое бурление у ближневосточных шейхов и прочих саудитов. Как заставить этих русских быть чуть менее воинственными и амбициозными? Прикрыть краник денежных поступлений. То есть понизить нефть. Нефть падает, доходы казны СССР падают, а расходы-то остались - да еще и война идет, и гонка вооружений никуда не делась. В стране нет денег покупать за рубежом импорт, чтобы продать на внутреннем рынке. Возникает дефицит, тем самым еще роняя доходы бюджета (от перепродажи импортных товаров). В стране нет денег, и взять их негде. Негде, кроме как у "вероятного противника". И тут Горбачев решается на перезагрузку, реформы, гласность - ибо воевать в холодной войне, не имея бабла, невозможно. А рубли, как выяснилось, это не бабло, ибо за них за пределами СССР никто ничего не продает и не покупает. Гласность, дружба, открытие макдональдса. И тут простой советский рабочий увидел, что несмотря на все заверения советской пропаганды, зверски эксплуатируемый буржуазией и мировым империализмом рабочий из стран загнивающего капитализма может позволить себе кучу всего, что он, простой Иван из СССР, себе позволить не может. Мало того - половину чудес цивилизации он и не видел вовсе - а у них там, в загнивающем капитализме, оно есть уже давно. Ну и как в таком случае объяснить простому советскому гражданину, зачем этот коммунизм нужен, нахрена его строили-строили, да так и не построили, а те кто не строил - живут куда лучше. Этим воспользовались национальные элиты - эй, надо выходить из состава, они нас тянут в пропасть. Ну вот так СССР и кончился.
Виноват ли в этом Горбачев? Я б сказал, виноваты еще Хрущев и Брежнев... Горбачев оказался заложником ситуации. Во всем, кроме космоса и военки СССР уже тогда отстал на десятилетие. И, как и следовало ожидать, сытое пузо и всякие ништяки типа цветных телевизоров, магнитофонов - они куда ближе, чем броня танков и мощь РВСН. Так было, так всегда и будет.

Шлюз

Вот во времена Горбатого нам такое же вешали на уши. Достроились бля

Виновен! Гореть в аду суке меченой

он один точно нет. потому как это не величина Сталина была, чтобы решать что-то в одиночку авторитарно (да и про Сталина сильно преувеличивают). Вокруг него был целый ЦК КПСС, КГБ и т.д., которые могли все это пресечь, но продолжали поддерживать. так что он локомотив, а за ним целый состав виноватых