О веганах и мясе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
slj8c
29.05.2016 - 18:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 861
Цитата (akmallragon @ 29.05.2016 - 18:30)
Цитата (slj8c @ 29.05.2016 - 19:12)
Цитата (akmallragon @ 29.05.2016 - 13:16)
Цитата (slj8c @ 29.05.2016 - 13:39)
Цитата (akmallragon @ 29.05.2016 - 09:23)
Цитата (JohnWarner @ 29.05.2016 - 05:58)
Вот я вас шо скажу.
Собрать бы веганов банду человек в 20-цать, и заставить въябывать физически по 12 часов в день - да, за зарплату некислую - но таки работать.
Ну вот, к примеру, в тайге полгода трубу тянуть или там лес валить, да хоть нефть добывать.
Как они себя почувствуют?

То есть, существуют ли веганы, серьёзно трудящиеся физически?

Если отойти от предвзятости, то можно вспомнить что:

ЗК на лесоповалах, и на рудниках, никогда котлетами не кормили.
А норму выработки они давали.
И лагеря не только в Сибири но и на Севере. 12-15 часов работы в сутки.

Ленинград вспомнить.
Как на 250 грамм в сутки у станка по 12 часов на холоде и с железом работа.
Да и качество хлеба с соломой и отрубями.

Даже в таких экстремальных условиях жили и работали.
Не за зарплату.

И самое главное: и ЗК и блокадники чувствовали себя прекрасно! gigi.gif

А так-то дохли пачками, пухли с голоду, работали не за зп, т.к. другого выбора что-то ещё поесть просто не было: или этот кусок хлеба, или трупаком станешь. Сказал бы ты это в те времена блокаднику или ЗК, мне интересно посмотреть на то, как тебя там отмудохают.

Короче, пример вообще неудачный

Лесоповал, не курорт.
За смертность администрацию очень строго наказывали-работать некому будет.
Можно было реально тут же к ЗК угодить.

И в Ленинграде у станка "пачками" не умирали.

Вы передёргиваете и выдумываете.
Особенно не к месту "сказать блокаднику и ЗК".
"как тебя отмудохают"- вообще за грань.

Оффтоп, переход на личности и оскорбление, отсутствие элементарных культурных основ общения.

Много о вас говорит, короче.

Речь о питании и о нагрузках. Если вы веганите(или предполагаете веганство) ради болячек, которые неминуемо у вас появятся после зековской вегетарианской диеты или после голодухи на корке хлеба в день у станка, то так и отпишите: веганю, шоп сдохнуть-, тогда вопросов к вам не будет.

В Ленинграде как раз пачками и умирали, выжившие, если и у станка, работали за хлеб, т.е. за зарплату. На лесоповале тоже не по собственному желанию и не от безысходности на такой пище сидели.

Если вы всё-таки считаете свой пример показательным, то потрудитесь продемонстрировать, что ЗК или блокадник сохранил эту диету, ей придерживался после прохождения тяжёлых дней своей жизни, покажите, какой человек радостный и довольный на этой "питательной" диете, как он излучает здоровье и т.д. Доведите до конца свою мысль и докажите свою точку зрения.

Вы спекулируете на обрывках фактов, выдавая одно(вынужденное экстремальное питание) за другое(добровольный отказ от каких-то продуктов). И по факту вам в реале бы настучали бы за это по лицу те, которых вы выдаёте за пример веганства. Это не переход на личность, а показатель того, что вы крайне неудачно выбрали примеры и напоминание о вероятных последствиях в реальном общении.

Конкретно на вашу чувствительную личность я не переходил, читайте внимательнее и отвечайте на написанное, а не на то, что вам показалось. Покажите выделенным в цитате моих сообщений, где я вас оскорбил.

Меня не парит ни ваше ЧСВ, ни ваша обидчивость, ни ваши психологические портреты с отзывами, и подстраиваться в общении под ваших тараканов я не намерен. Не нравится, идите мимо, я на обиженных воду вожу.

Вот и надо было идти мимо.
Мой пост и примеры не вам были адресованы.
Тем более, что сути не уловили.
Не переходите на личности и не додумывайте.

Цитата:
"Если вы веганите(или предполагаете веганство) ради болячек, которые неминуемо у вас появятся..."

Были приведены примеры экстремальных условий в которых даже вынужденное исключение мясной пищи, позволяло выполнять тяжёлую работу.
Это факт.
Речь именно о питании и нагрузках.
Факт достаточный, и мысль закончена.

Всё остальное ваши личные эмоции оффтоп и флуд.

Почему обвиняете на основании своих эмоций в спекуляции?
Когда сами этим занимаетесь?
При чём здесь вынужденное и добровольное?
Есть факт, и не важно добровольно или вынуждено, если результат имеет место быть.
Переход на личности, это ведение диалога с упоминанием личностей. Приписываем и обвинением, предположением действий в том числе.
Считайте сами, сколько раз на меня стрелки завели.
Не имею оснований обижаться, принимаю, как данность. Вы такой-какой есть. Это ваши проблемы, а не мои.

Впрочем у меня есть некоторая фора, и потому позволю себе предположить, что со мной разговаривает агрессивный, тупой, больной(как здесь характеризуют) веган?

Браво.Верный ход - вместо ответов на мои вопросы и тезисы всё просто переписать в мой адрес!
Если ваше сообщение было конкретному человеку и вам не нравятся комменты сторонних пользователей - пишите в личку, а не в публичном обсуждении.

Последствия! Последствия какие у сочетания ущербной пищи и физической нагрузки? Почему вы проигнорировали это?
Для вас повторюсь:
Если вы всё-таки считаете свой пример показательным, то потрудитесь продемонстрировать, что ЗК или блокадник сохранил эту диету, ей придерживался после прохождения тяжёлых дней своей жизни, покажите, какой человек радостный и довольный на этой "питательной" диете, как он излучает здоровье и т.д. Доведите до конца свою мысль и докажите свою точку зрения.

Мысль в вашем сообщении закончена разве что для манипулирования обрывками фактов. Если человек героически питался хлебом и пырял физуху, а потом заработал себе какую-то болячку(ато и не одну, а целый системный букет) ни разу не говорит в пользу веганства в сочетании с физухой.

Я вам объяснил мои претензии к спекулированию вами обрывками "фактов". Там эмоций нет. Если вам непонятно, попросите близкого вам человека объяснить в понятной вам форме общения. Ваш ответ же был вроде детского "сам такой" без каких-либо объяснений.

Добровольное веганство в подавляющем большинстве преследует цель здоровья собственного организма, а отказ от животной пищи является, по мнению веганов, методом к достижению этого здоровья. Вынужденное ограничение, как у блокадников или ЗК, никоим образом не соотносится с целью сохранения здоровья. Тут речь исключительно о сохранении жизни при минимуме пищи. Само здоровье и его сохранение не рассматривается вообще. Вот в этом и разница.

И сколько же раз я на вас стрелки перевёл? Вы же меня в этом обвинили, вот и считайте и в цитатах выделяйте.

Цитата
Впрочем у меня есть некоторая фора, и потому позволю себе предположить, что со мной разговаривает агрессивный, тупой, больной(как здесь характеризуют) веган?

Не, не зацепило. Попробуйте иначе. Такой вариант я сам в школе использовал. Для школы канало.

Это сообщение отредактировал slj8c - 29.05.2016 - 18:31
 
[^]
вариск
29.05.2016 - 18:42
2
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Жрать коровку так преступление, а как жрать лучок так нормально - вырвали из земли оборвав корни, еще и перья отрезали, а под конец и окончательно расчленили. Это как человеку сначала ноги оторвать, потом руки, положить в холодильник, чтоб не сдох раньше времени, а потом и нашинковать в салат

Это сообщение отредактировал вариск - 29.05.2016 - 18:43
 
[^]
ЧокаДола
29.05.2016 - 18:57
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 172
Цитата (вариск @ 29.05.2016 - 18:42)
Жрать коровку так преступление, а как жрать лучок так нормально - вырвали из земли оборвав корни, еще и перья отрезали, а под конец и окончательно расчленили. Это как человеку сначала ноги оторвать, потом руки, положить в холодильник, чтоб не сдох раньше времени, а потом и нашинковать в салат

помню мне отец сказал, что дважды повторенная шутка становится глупостью. Ваша шутка уж на столько заезженная, что прям борода с ней, боюсь, вы даже в этой теме уже не оригинальны)
 
[^]
akmallragon
30.05.2016 - 10:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
slj8c

Непонятны цели.
Убить время? Развлечься-толсто троллить?
Или утолить претензии своего эго, выставив себя дАртаньяном?
Констатирую.
Возможно специально, возможно по своей природе путаете понятия, провоцируете, переходите на личности и оскорбляете.
Цитата:
"Если вам непонятно, попросите близкого вам человека объяснить в понятной вам форме общения. Ваш ответ же был вроде детского "сам такой" без каких-либо объяснений."
Одно из многих оскорблений-унижений, господин весь в белом.


Есть объективный факт, о котором посмел упомянуть.
Он существует вне наших отношений к нему.

Можете принимать или нет, субъективно относиться к нему.
Это ваша печаль, и проблемы.

Но с какого перепугу, вы предъявляете претензии ко мне лично?
Обвиняя и оскорбляя?
При чём уводя в софистику(хочется верить, что хотя бы осознанно). Перемешиваете и подменяете понятия: Имеет место быть; Хочу; Нравится.
Маскируя флагом: Цель-Здоровье.
Этакий оливье! И пытаетесь скормить его обществу?
Комплекс дАртаньяна и борца?

Своей некорректностью и неадекватностью, вызываете удивление и недоумение, как минимум.
Рекомендую поискать другие объекты, для приложения вашей энергии.
Всего доброго.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 30.05.2016 - 10:36
 
[^]
ulitkorp
30.05.2016 - 11:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 830
Вспомнилось чего-то.
Гуляем такие по уральской малюсенькой деревеньке с бабулей моей знакомой, куда в отпуск ездили.
- Тань, ты вон там храм какой красивый! Ремонт недавно сделали, иконку отремонтировали святого бородача.
- Ээээмммм...... Да я в храмы как-то не особо хожу...
- Ну как? Туда же все ходят! Или ты из этих.... из буддистов.

Бабушку обижать нельзя!!!
Все правильно сделала!!!
 
[^]
AlenkaLeto
30.05.2016 - 13:56
2
Статус: Offline


Алёша

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 404
при чем тут вегетарианцы или мясоеды? просто человек может быть ненадежным

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Шлюз
30.05.2016 - 14:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 3575
Цитата (gogamahan @ 28.05.2016 - 15:24)
Мои однополчане мусульмане, так сало хуярили, а чо аллах под крышей не видит. СА 88-90. Дополню Ярославль служба 919 ВСО.

Лет семь-восемь назад мигранты из бывших республик СССР у меня в деревне делали фундамент. Жена у меня спрашивает: "С каким мясом первое, второе готовить?" Я чтой-то тоже призадумался. Она пошла их спрашивать. В крации - они ели все (и даже водку пили, но чтобы мы не видели), особенно блюда со свининой им больше всего понравились.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13377
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх