Я знаю как остановить терракты.

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
digrus 25 мар 2016 в 17:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Stanar @ 25.03.2016 - 21:24)
Цитата (jasminog @ 25.03.2016 - 15:39)
При этом ниодного терракта в госучреждении, по понятным причинам (ну да не об этом речь:)

Потому что цель тероризма - не уничтожение или убийство, а запугивание. А терактом в гос учреждении не напугаешь

Да, задача террористов - заставить людей бояться, а не получить одобрение.
Zalf 25 мар 2016 в 17:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (байкер @ 25.03.2016 - 15:46)
Не прокатит. Теракты выгодны властям вспомни у пендосов после 9 11. ввели сразу законы которые развязывают властям руки.

походу, имелась ввиду нормальная власть, а уебкам советуй - не советуй решение проблем, сами свою страну взрывать еще будут
oldpipe 25 мар 2016 в 17:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Предложение твое ТС никуда не годится. Вот почему, там откуда я родом после событий в Андижане в 2005 году, ничего по СМИ не прошло. Все смотрели по российским телеканалам, которые под вечер отрубили. Инет тогда был в зачаточном состоянии и народ дошептался до того что трупы убитых вывозили камазами, мол настолько их там было много. А сейчас вообще ничего не скроешь и тем более моментально не заблокируешь в интернете.
Rem700 25 мар 2016 в 17:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (man1989 @ 25.03.2016 - 17:25)
Ерунда. Сейчас не те времена, когда гонец три дня и три ночи вёз весть в город)
Не будет освещения в СМИ, - будет разрываться интернет и соц. сети. Яркий пример - история с няней-маньячкой. Крупные каналы молчали, интернет бурлил, люди негодовали: "Как же так? Почему они умалчивают об этом?"

Так надо делать то по уму. Например, произошел терракт, пострадали люди. А в СМИ сообщить что нибудь типа: "...в результате взрыва баллона бытового газа постраладо н-цать человек..." И всё. И все думают, что не было терракта - был обычный несчастный случай.
OldDim18 25 мар 2016 в 17:32
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (jasminog @ 25.03.2016 - 15:39)
При этом ниодного терракта в госучреждении, по понятным причинам (ну да не об этом речь:)

Можно поподробнее с этого места? А больницы, школы, вокзалы, отделы полиции в конце концов? Или Вы о каких "учреждениях"?
FruitCake 25 мар 2016 в 17:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
в СССР так и делали, в Китае так делают сейчас, стремятся по крайней мере, даже из голливудских фильмов всё что связано с разрушением в Китае вырезают или запрещают фильм полностью
foorooncool 25 мар 2016 в 17:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (MarkGray @ 25.03.2016 - 09:21)
Цитата (jasminog @ 25.03.2016 - 15:39)
принять закон приравнивающий любую информацию о свершенном терракте к государственной тайне. А любое освещение в СМИ соответственно ее разглашением со всеми вытекающими.

Люди имеющие доступ к гостайне предварительно подписывают бумаги о неразглашении.
Если ты что то разбрехал за что не расписывался какая тут может быть ответственность?
Да и с интернетом как быть?

gringo09 25 мар 2016 в 17:38
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Цитата
Как в СССР.

Сравнил тоже. В СССР были газеты, радио и ТВ. И всё это под контролем гос-ва. А сейчас? Если только как в КНДР. Один сайт про любимого вождя и всё.
Llewspeed 25 мар 2016 в 17:40
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
"Я знаю как остановить терРакты".
Чтобы остановить теракты, надо сперва научиться писать это слово без ошибки
LuckyEB 25 мар 2016 в 17:42
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (Swagman @ 25.03.2016 - 15:42)
Со взрывами посложнее - там есть жертвы, а значит инфа всё-равно просочится - через знакомых, интернет и т.д.

Одно дело просочившаяся Инфа со статусом "одна бабка сказала" и совсем другое инфа из официальных источников ...
Соглашусь с ТСом ... Погибшим уже не поможешь, а по тихой воде и искать наверное проще (в том плане, что общественное сознание в спину не дышит и не ждёт немедленных результатов) ...
Так что - действительно, стоит запретить вообще упоминание о терактах.
Эйб 25 мар 2016 в 17:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
ТС просто Вася
ввезунчик 25 мар 2016 в 17:45
простоман  •  На сайте 10 лет
1
Невозможно такое в век информационных технологий, друг.
Antwerpen 25 мар 2016 в 17:46
Масонский заговорщег  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (jasminog @ 25.03.2016 - 15:39)

При этом ниодного терракта в госучреждении, по понятным причинам (ну да не об этом речь:)

Не совсем так.
Например:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%....B5.D0.BB.D0.B8
slavun 25 мар 2016 в 17:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
И в добавок к этому еще запретить освещение в сми судебных процессов.
Только результат. Дали столько-то, сидит там-то. Все.
Бойцоваямышь 25 мар 2016 в 17:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Анискин @ 25.03.2016 - 15:43)
Цитата (jasminog @ 25.03.2016 - 15:39)
Нахер делать то о чем никто не узнает и что не привлекает внимания.

А очевидцы, пострадавшие и их родственники - тоже ничего не узнают ?
С ними как ?
За 101 км ?

Про теракт в московском метро, что случился в СССР моя мама узнала уже в 90-е, несмотря на то, что в этоже время пользовалась взорванной веткой метро. Вот так. Хотя, сейчас у всех есть телефоны с выходом в инет - не получится обеспечить тот же уровень секретности.
alex4222 25 мар 2016 в 17:56
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
во времена СССР не боло мобилок с камерами и ютуба
alexpchelkin 25 мар 2016 в 17:57
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
+ ввести ответственность родственников за террарюг.

Это сообщение отредактировал alexpchelkin - 25 мар 2016 в 18:02
foorooncool 25 мар 2016 в 17:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Llewspeed @ 25.03.2016 - 09:40)
"Я знаю как остановить терРакты".
Чтобы остановить теракты, надо сперва научиться писать это слово без ошибки

Sinuscosinus 25 мар 2016 в 18:00
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Терроризм очень сложное явление и так просто его не прекратишь. Этот спусковой механизм сидит у некоторых людей в голове и зависит от много чего (религии, воспитания, др.) СМИ, конечно, подкидывают туда дровишек, но не от них все это зависит

Это сообщение отредактировал Sinuscosinus - 25 мар 2016 в 18:01
vintyra 25 мар 2016 в 18:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
а когда тебе оторвёт башку бомбой самоделкой,твои родители получат записку от государства "умер от сифилиса и немедленно кремирован" deal.gif
GOBELINS13 25 мар 2016 в 18:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
А ещё надо запретить говорить и показывать криминальную хронику - и воровать перестанут!
Запретить обсужать коррупцию - и она станет не интересна!
Про СПИД и наркоманию, про бедность и нищету - тоже самое!

Во тогда заживём!!!!!
ирония, для тех кто в танке :)
Raevski 25 мар 2016 в 18:03
Месье  •  На сайте 14 лет
-4
ЕС, только за одно слово "гейропа" - влепил тебе шпалу, ватник ты клоунятский.
msmustdie 25 мар 2016 в 18:04
Шутник  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Vurdolak @ 25.03.2016 - 15:44)
ТС,ты наивен,если думаешь,что теракты-это всего лишь чтоб привлечь внимание.
Теракт-это способ давления и запугивания масс.И похую-освещают его в СМИ,или нет.Факт важен и последствия,а не шумиха.
Поэтому,ТС,думай ешшо,как придумаешь-отпишись на ЯП,обсудим.

А Vurdolak все правильно сказал. Почему заминусили то?
Или госдура решила новый законопроект выпустить, чтобы не раскачивать.
В век безпроводного интернета и когда у каждого в самом бюджетном телефоне есть камера - ничего не спрячешь. А начнут прятать - это обернется еще большим недоверием к власти.

Вурдолаку поставил +.
Можете минусить.

ПыСы: ни к каким ботам не отношусь, ни к кремле, ни к укро, ни к пиндосо. Так просто мнение.
ПыПыСы: Чтобы не было террактов, должны хорошо работать спецслужбы, а так же нужна сознательность населения (это не основное, но тоже способствует)

Это сообщение отредактировал msmustdie - 25 мар 2016 в 18:07
carat99 25 мар 2016 в 18:06
_______  •  На сайте 12 лет
0
Непонимаю крикунов малолетних.
Хули вы не орёте, шо на ЯПе есть модерация, то есть инкубатор, модеру не понравилось - в утиль.
Чем плохо, если так будет и в СМИ и в инете ?
Другое дело Кто этим будет управлять, из каких побуждений.
GoFrenDiy 25 мар 2016 в 18:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
А что вот вы говорите через интернет просочится? Ну и сколько людей об этом узнают? А если своевременно будут закрывать слухи? телег имеет значильно большее распространение, чем интернет и молва народная. Идея вполне себе разумная! Одна из целей террора - запугать! Вон у меня до сих пор знакомая в метро не спускается, когда на какой-то станции рвануло... В её случае террористы цели достигли! Да жертвы, да слухи, ну узнают об этом пару-тройку миллионов в городе где произошло, но не десятки миллионов! Да, многим пох, но тем не менее - резонанса не будет такого!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 998
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх