Новый "Тихий Дон", печаль-тоска...

muromec

Я, собственно, о другом... Как человеку старшего поколения мне безусловно ближе герасимовский "Тихий Дон". Но...вот не уверен я, что прямо таки нельзя, невозможно снять лучше. Или не лучше, но по другому.
Те же "12 стульев" - с удовольствием смотрю и гайдаевскую и захаровскую версию. Спросите меня какая лучше - не отвечу. И сейчас с удовольствием посмотрел бы новую версию...ну например "Собачьего сердце" (при том, что бортниковскую версию считаю абсолютно гениальной). Пусть пробуют, снимают, показывают. Пусть будет выбор. Пусть будет шанс, когда-нибудь и где-нибудь переплюнуть советский кинематограф. Надо сказать, что планка задрана неимоверно высоко...но вдруг?

Захаровская лучше конечно...

Это сообщение отредактировал Неждалигады - 30.11.2015 - 15:02

Что бы всё это переплюнуть, нужно не о бабле и деточках думать.

lazyivolga

ИМХО тут был бы смысл спорить, если бы мы с Вами посмотрели новую версию полностью...)

так вам и представляют экранизацию книги, чем вы еще не довольны?

Неждалигады

Как по мне, у Захарова не особо получился сам Остап Ибрагимович

тоже посмотрел рекламу и отбило желание напрочь смотреть... но ради объективности хоть минут 10 надо заценить. потом может отпишусь.

Тем, как представлют эту экранизацию.

Вот на... козе баян? Новоя версия другое видение...это звучит как оправдание отсутствия собственных творческих идей..

"Пусть будет шанс, когда-нибудь и где-нибудь переплюнуть советский кинематограф."
Зачем переплёвывать,когда продолжать нужно развивать.Или сценаристов нет сейчас? А так получается батл какой-то режиссёрский

Это Быстрицкая(Аксинья) какая то? Не сказал бы..
P.S.: сначала прочитал книгу, а уж потом и фильм посмотрел, но почему то, читая, представлял женщину такого именно такого типажа.

Такое ощущение, что у Дарьи Урсуляк должны быть усики и монобровь.

Статс

Если бы также думал Герасимов...мы бы никогда не увидели того самого "Тихого Дона".

Лучше всех сыграли первые три серии:
1. Папа Натальи.
2. Аксинья - вроде так себе внешне, но пригляделся к третьей серии - нормуль девка. Огонь.
3. Маковецкий -пойдёть)
4. Астахов.
Все остальные...хрень какая-то.
Гришка напоминает нашего водопроводчика из Воронежа, не могу сука отделаться от ощущения, что он мне вчера батарею менял)))
Урсуляк младшая - страшненькая. И не переубедите!!!
Смотрим далее...пока лучше, чем Бондарчуковское говно.
ИМХО.

Это сообщение отредактировал olxovatka - 30.11.2015 - 15:26

После вчерашнего просмотра решил посмотреть старую версию и перечитать роман. Похоже, авторы последнего сериала добились своей цели.... Денег только жалко...

При всем моем уважении к Бондарчуку-старшему, но взять на роль Григория Мелехова - Руперта-пидора-Эверета - это какой-то плевок в душу!

Добавлено в 15:30

Если не ты один, а еще хоть пучек школоты прочитает оригинал - считай произошло вложение в интеллектуальное развитие подрастающего поколения.

в 1й серии ,когда казаки уходили на сборы,показали мельком церковь она там ободранная какая то.думается в 1912 году такого не было.думается черно-белая версия была бы лучше."Ликвидация" и "Исаев" смотрелись здорово,а здесь какой то лубок

Фильм какой-то бюджетнинький. Станицу показывают зачуханную, (Где природа кубанская?) одежда у казачек на свадьбе даже скромная, тулупчики зимой. Это костюмеры и декораторы так "поработали" или бюджет совсем аховый, все на гонорары пошло.

Мне кажется здесь все такие неудачное сравнение. Гайдай и Захаров метры одного уровня. А как на Ваш взгляд "Золотой теленок" с Юрским и опять же сериальчик забацаный Ульяной Шилкиной?

на Кубани наверное...

переплюнуть Герасимова?... у-ууууу...

когда Бондарчук захотел снять Тихий Дон, то что бы утвердить это на худсовете,
он обращался за поддержкой к самому Герасимову...

а тот ответил: погоди пока я помру, а потом снимай...
и как в воду глядел...
так то был Бондарчук, а тут даже не Чук и Гек...

Вчера смотрел.
Камере не хватает именно "киношности", плосковато.
свет... Сериальный - такое же яркое освещение что в доме, что вне.
Цвет. "добавить яркости на 50%?" - ОК!
длиииииинные крупняки, которые не очень то много выражают, и заканчиваются вместе с музыкальной темой.
Тут уже говорили о музыке. Оркестрирование, рояль, симфония...не понял. не запомнил ни одной темы.
Актёры. Вроде ничего, но не покидает странное чувство, что сейчас где-то у них позвонит мобильник, они отвлекутся, поговорят, извинятся и продолжат.
Говор. не найден, слышится, по мне, не очень органично. Донцы поправят.
согласен с предыдущим оратором."Дон" - наш эпос, наш миф, наша "Иллиада"
Любовненький треугольничек, затянутые женские страдания... те ли это средства... или действительно, бюджет по-минималке... заботливо, "художественно" расставленные по двору колёса, опять колёса, вот насаживаем колесо на ось... конечно, но ремонт телеги - не только в этом...
Вот смотрю и понимаю, что помню чуть ли не каждый кадр единожды просмотренного "Жила была баба" Смирнова. К чему...

Я уже по фото эпизодов понимаю, что полностью посмотреть не смогу.


Ну как это сказать, достаточно иногда прочесть первую страницу, чтобы понять пошиб всей книги.

Не обязательно читать ее от корки до корки.

Да что там первая страница, иногда названия хватает.

Я перечитаю))) Школоте непонять...

))) очнись! какая кубанская природа?

действие происходит на дону, как минимум 800 км севернее кубани

и не станицу показывают, а хутор

Ты хоть книгу читал? или скурил даже не заглядывая?

Это сообщение отредактировал niiBerd - 30.11.2015 - 16:32

наоборот, удачное.

так сказать - почувствуйте разницу.

против нормальных качественных ремейков/экранизаций никто ничего против не имеет, хотя у каждого, кончено своя любимая версия.

как например - эти 12 стульев.