Этот неловкий исторический момент

взято
http://unilevel.livejournal.com/974356.html

Кантор:

"Сталин был тиран, а тиранов не любят в мире; однако, когда Сталин входил в зал заседаний, все вставали. Черчилль вспоминает, что однажды решил не реагировать на появление Сталина, однако не сумел усидеть в кресле - встал против желания. Представить ситуацию, чтобы Сталина поставили в угол общей комнаты и посадили за отдельный столик - невозможно. Дело не в грубости; вообще говоря, когда идет война, грубость проявляется совсем не в этом. Дело в том, что между тираном и шпаной - колоссальная разница. Сталин шпаной не был".

Человек сначала пишет "Красный свет", а потом совершает вот такие вот любопытные исторические экскурсы.

СССР унижали, как хотели. Давили, как хотели. Плевали в лицо. Точно так, как сейчас плюют в лицо России. В 1934-м руководители СССР искали мира. Пытались сформировать контуры безопасной Европы. Но кто их тогда слушал?

В 1939 году Советский Союз исключили из Лиги Наций за "агрессию против Финляндии". Никто, право, не вставал при виде Сталина, потому что Сталин никуда и не входил. Термина "государство-изгой" тогда не существовало, но практика была.

Когда начали вставать? После Сталинграда.

Что ж. Будет новый Сталинград, и вы все встанете. И Кантор первый. Встанете, никуда не денетесь.

А потом - сядете.

Уинстон Черчилль спрашивает Иосифа Сталина:
- Что бы Вы сделали с Гитлером, попадись он в руки?
Сталин отвечает не задумываясь:
- Раскалил бы докрасна кочергу и холодным коном воткнул бы ему в задницу.
Черчилль недоумевает:
- Почему - холодным?
Сталин уничижительно смотрит на британского:
- Чтобы Вы, господин Черчилль, не помогли Гитлеру её вытащить

Ты вообще понимаешь, что за хуйню ты написал? Мало 30 миллионов тогда погибших, в ту войну? Ради престижа тебе новый Сталинград нужен? Новая война? Новый лютый пиздец?
У меня слов нет на таких млять гениев.
Голову иногда пользуй не только для того, чтобы туда жрать еду.
Шпала архизаслуженная.

Минусуют те, кто хочет окопы рыть в нищете или те, кто готов идти умирать в окопах и хоронить свои семьи, друзей и близких?
Откуда такие берутся, которые хотят войны для своего государства?

Это сообщение отредактировал Ивиан - 16.11.2014 - 17:30

Они не встают пока, а очко жим-жим. Встанут скоро.

Ивиан
Они так пишут потому, что знают, что по ряду причин война их не коснется. Или они тупо не знают, что такое война. Потому такие смелые. Я бы брал таких и душил собственными руками.

он написал все верно, Россию снова загоняют в угол, поэтому у нас нет иного пути как защищаться.

Сталин руководствовался только целями и интересами государства , не обращая внимания на интересы даже своих близких, детей! не говоря уже о друзьях с которыми шел во власть и от которых очень быстро избавился, что бы ни кто! не мог на него оказывать какого то давления и проталкивать через дружбу свои интересы...

а что мы видим на примере путина? прямо противоположное. так что он слаб и зависим и на нового отца нации не тянет.

полетели минусы))) а историческим фактам есть что возразить пустоголовые кремлеботы? или может Сталин помогал своим друзьям миллиардерами стать? и были ли они у него вообще) видимо опровергнуть мой коммент ума не хватает и остается только в бессильной злобе минусить за любимого путина! )))

Это сообщение отредактировал top77art - 16.11.2014 - 17:45

Вон смотри сколько мне минусов накидали.
Все хотят воевать идти, интернет воины блеать...
Ради того, чтобы перед Путиным на саммитах вставали

Это сообщение отредактировал Ивиан - 16.11.2014 - 17:22

х...ню не городите . войну не СССР начала. а при Сталине страна превратилась в крупнейшую индустриальную страну, провела во все деревни свет, пересадила крестьян с лошадей и быков на трактора, выиграла войнуи заипешься всего перечислять при нем построено и достигнуто

И какя связь? Между войной и развитием страны?
Тебе про войну написали, а ты пишешь про быков и трактора...

о я тоже люблю в солдатики играть, но только генералом

Автор, по твоим словам то и иди и воюй, а не блоги строчи, чтобы перед Путином даже кланялись...

Хотелось бы попросить, раз уж совсем без политики не получаеться, меньше АНАЛитика, а больше ФАКТологии.


1. Черчилль вспоминает, что однажды решил не реагировать на появление Сталина, однако не сумел усидеть в кресле - встал против желания.

Бред.

2. Представить ситуацию, чтобы Сталина поставили в угол общей комнаты и посадили за отдельный столик - невозможно.

А Путина судя по фото Routers поставили. Тоже мне - "санкции", ух как наказали.

3. Что ж. Будет новый Сталинград.

Типо "Один против всех"? Ах ну да, в Союзе с Гандурасом, Венесуэлой и Северной Кореей? Ибо Казахстан с Белорусией на такие авантюры не расчитывали, сдаётся мне. Договоры - договорами, а сепуку дело личное.

Время покажет и всё расставит по своим местам! А уважать НАС, МЫ всех этих пиндосов и их прихвостней заставим!!!

Типа, Вы - имбецил доразвитый?

Да вот что то Австралопитэки от Обамки-обезьянки китайцем отгородились!!!

Это сообщение отредактировал SERJSER - 16.11.2014 - 17:32

Сталинград пример как было заслужено уважение или страх, Сталинградская битва это переломный момент когда СССР показал свою силу и мощь, в то время как ни одна страна не смогла остановить фашистов. так что если надо будет покажем еще, пусть не забывают.
только не говори что это Сталин специально войну развязал чтобы получть престиж.

не сталин 2-ю мировую начал, а германия. СССР победил Германию и освободил всю Европу. И как по твоему Сталин и его генералы могли это сделать без погибших воинов? когда шла война на уничтожение СССР? Просто сказать им " сильнее и вас уничтожим через 4 года. а гитлер испугался и убежал бы?

Я не знаю кого Вас и кто Вы, Но у тебя вижу комплексы с детского сада. В детстве видимо ни кто не уважал тебя, да и сейчас видимо не особо, раз ты силой хочешь добиться уважения... Типо вот мой старший брат придет и вас всех побьет...бедненький.
И по теме, Вову унизили, а у него ЧСВ зашкаливает. Хорошо если он ответит адекватно, а не ракетой врагам.

Это сообщение отредактировал all2799 - 16.11.2014 - 17:37

Нет, ты ответь на тот вопрос, что тебе задали. Не уходи от ответа, не соскакивай.

А что, надо было сдаться? Чтобы не было Сталинграда, Курской дуги? Чтобы люди зря не гибли? Чтобы не было блокады Ленинграда? Да?
Тогда везде была бы сплошная Хатынь, и от Ленинграда и воспоминаний не осталось бы. Да и вас не было бы.

Так, еще один. Повторю вопрос, он не мой-но сильно понравился. Как говорится не в бровь...
Для того, что бы Вову уважали, ты готов устроить Сталинград?

я вам ответил о том какова роль сталина в истории страны . притом очень кратко. 30 млн. человек -такова была плата за сохранение несоизмеримо большего количества жизней. а по поводу твоих реплик " не соскакивай" пообщайся с гопотой. изыди чудовище

stroytehnik
Ты готов отправить своего ребенка на войну?

Это сообщение отредактировал all2799 - 16.11.2014 - 17:42

вопрос вобще не в тему

какая война - боевые действия? санкционная война, информационная?

Путина и так уважают без войны. Как думаете почему его назвали самым влиятельным политиком в мире. Если уважают Путинв значит уважают россиян, значит прислушиваются и уважают интересы нашей страны. Нахрен нужен политик об которого ноги вытирают как обамыч )

Ну а если запад напрвит на нас пушки - теперь я знаю кто первый побежишь лизать задницу американцам. )