Отсудил у страховой компании в 3 раза больше, чем, Оспаривать заниженные выплаты по ОСАГО н

Разговоры о том, что страховщики занижают выплаты по ОСАГО, давно набили оскомину. Это знают все. Правда, не каждый представляет, насколько велико это занижение и много ли времени, сил и средств требуется для того, чтобы добиться справедливой выплаты по ОСАГО. Сотрудник редакции «МОЁ!» Александр, попав в аварию, проверил всё это на личном опыте.

«Сначала в суд обращаться не собирался»

– В мае прошлого года я попал в ДТП, — рассказывает Александр. — Выезжал с парковки, а виновник аварии, двигаясь задним ходом по дороге с односторонним движением, помял мне заднее левое крыло и поцарапал бампер. Своей вины он не отрицал. Вызвали ГИБДД, оформили ДТП. После чего я с документами отправился в свою страховую компанию. Вот тут-то началось самое интересное…
В страховой компании провели оценку и насчитали Александру ущерб в 8,2 тыс. рублей. Если учесть, что в среднем в Воронеже покраска одной детали (без учёта кузовных работ) стоит около 6 тысяч, то сумма получилась явно заниженной, но изначально мысли судиться у потерпевшего не было. Однако Александра смутили два момента.

Во-первых, поскольку машина у него новая, а по закону для автомобилей в возрасте до 5 лет существует понятие утраты товарной стоимости (УТС), он справедливо потребовал от страховой компании включить это в ущерб. Но оказалось, что в добровольном порядке страховщики УТС по ОСАГО не возмещают (хотя и обязаны).

Второй сомнительный момент — в страховой компании предложили Александру починить автомобиль в автомастерской, которая является их партнёром. Александр был не против это сделать, но поинтересовался, достаточно ли будет насчитанных ему 8,2 тыс. рублей для ремонтных работ, а если в мастерской насчитают больше — кто возместит разницу? На что в страховой невозмутимо ответили: «Вы и возместите».

Юрист и независимая экспертиза

После такого циничного предложения страховщиков Александру ничего не оставалось, как обратиться к юристу. В нашем случае в качестве юриста выступил автомобильный эксперт, один из давних партнёров «МОЁ!». К слову, стоимость услуг юриста в случае решения суда в вашу пользу взыскивается со страховщика. Поэтому многие юристы не берут денег вперёд, и вы оплачиваете их услуги по факту, когда получаете причитающиеся вам средства.

– Первым шагом стала независимая экспертиза, за которую мне пришлось заплатить около 4,5 тыс. рублей, — говорит Александр. — Но эти деньги опять же в случае выигранного дела взыскиваются со страховщика. Независимая экспертиза насчитала мне ущерб в 20 тыс. рублей, а УТС — в 5 тыс. рублей. Итого 25 тыс. рублей.

Далее Александр написал доверенность на своего юриста, который подготовил иск в суд. На суде страховая компания потребовала произвести ещё одну независимую экспертизу (уже третью по счёту). В ходе этой экспертизы им удалось скостить около тысячи рублей от той независимой экспертизы, которую провёл Александр. То есть сумма из 25 тыс. рублей превратилась в 24 тыс. рублей (что всё равно почти в 3 раза больше изначально насчитанных 8,2 тыс. рублей). После нескольких заседаний суд полностью удовлетворил иск Александра на эту сумму (плюс услуги юриста и затраты на экспертизу).

Хитрый способ быстро получить деньги

В середине марта, спустя месяц после решения суда, у Александра на руках был исполнительный лист. На всё про всё ушло почти 10 месяцев. Обычно подобные дела решаются куда быстрее. Просто в случае с Александром сначала ушла в отпуск судья, затем страховая компания сменила юридический адрес, а по новому адресу дело должен был рассматривать другой судья, которому потребовалось время, чтобы принять все документы.

– С исполнительным листом на руках у меня было три варианта получения денег, — говорит Александр. — Первый — пойти с этим листом в страховую компанию. Но в этом случае причитающуюся мне сумму должны были перечислить на мой счёт в течение недели. Если бы этого не произошло, сам собой вытекал второй вариант — обратиться к судебным приставам. Но я выбрал третий, как оказалось, самый лучший вариант — обратиться в банк, в котором есть счёт у страховой компании. В этом случае деньги вам должны перечислить в течение трёх дней. Надо сказать, что в банке информацию о наличии у них счёта той или иной компании не дают. Эту информацию можно выяснить в самой страховой компании. Я узнал, что моя страховая компания имеет счёт в Сбербанке. Пришёл туда, написал заявление, отдал исполнительный лист, и уже на следующий день вся сумма была на моей карточке.

Источник

Это сообщение отредактировал funnytoaster - 8.04.2014 - 15:16

красава, ёпта )

желательно бы еще копию искового получить ) и решение суда, что самому всё замутить без юриста.

Это сообщение отредактировал avatar5100 - 8.04.2014 - 15:35

сейчас только лохи в банках принимают исполнительные листы от физ лиц, мошенников развелось хренова туча...

Это сообщение отредактировал prostosamara - 8.04.2014 - 15:39

лет пять назад тоже так же машину отогнали на "лечение"..доплата была около 20 тыР,сделано абы как и,суки,поменяли резину вместе с дисками,диски были не из дешовых..через милицию ничего не решили..
такие вот "договорники"

Как бэ судебные издержки (а именно расходы на представителя) не всегда взыскиваются в полном объёме. Ибо бумажку можно написать всякую. Так что, учитывайте, если вдруг.

поди Росгосстрах опустил на бабло?

подбил один лётчик мою машину. Пошёл в страховую - оказалось, и у него и у меня одна и та же, название кончается на "-ТРАХ".
Насчитали мне 42 тыщи. По суду взял еще 78, то есть выбрал весь лимит 120 тыщ. Так что не надо бояться подавать в суд, самый гуманный в мире.

Я тоже месяцев 8 судился. Меня сумма устраивала изначальная (45700) Но выплачивать ее в итоге отказались, ввиду того что я якобы не мог в этом дтп такие повреждения получить. В итоге почти через год получил 80000 рублей с учетом штрафа. 2 дополнительные экспертизы делали - одну независимую, другую судебную. В итоге страховой обошлось все это около 95 тысяч с учетом оплаты экспертиз и суда.

Это Воронеж, детка!

тоже компания на ТРАХ, добровольно 35К остальное до 120К по суду, правда 8 месяцев вся процедура.

Так их гомосеков этих страховых. Как деньги брать они впереди планеты всей, как выплачивать, так найдут миллион причин или не платить вообще или заплатить копейки...

вот что касается Росстраха,так это аще пиздец,такой наглости я в жизни не видел,у них юристы даже на процессы иной раз не приходят

Два раза так делал) В первом случае удалось еще и штраф 50% получить со страховой. Ни копейки врагу!

Мы из своих же взносов за ОСАГО и оплачиваем в итоге - судебные издержки, независимую экспертизу, услуги адвокатов.
И после этого страховщики плачут: "ОСАГО невыгодно".

В мой прицеп Schmitz въехал клиент Росгосстраха. Тк в дтп более трех участников (мой тягач, мой полуприцеп и виновник на легковой) то я обязан обращаться только в страховую виновника, т.е. РГС. РГС благополучно насчитал и выплатил мне 4,5 тр! Я был в шоке от такой наглости. в досудебном порядке взял с них еще 28тр. Второй раз въехал автобус Неоплан 05 регион и тоже РГС. выплатили 40тр. независимая экспертиза насчитала 250тр. РГС выплачивает 80тр + мои издержки на юриста 10200. Теперь чешу репу как получить деньги с водителя Неоплана, который убыл на родину в Дагестан?
В общем РГС зажравшиеся гандоны, но в досудебном порядке все выплачивают, боятся что придется платить неустойку в 50% между разницей добровольно выплаченной и назначенной судом компенсации.
Идите в суд, а лучше к юристу по работе со страховыми.

Страховая компания существует для того, чтобы собирать деньги, а н платить их. )))

Было дело, въехали в крыло нулёвой (7 месяцев) пятнахе... Заплатили 4000, за ремонт отдал 7... На все возражения - взыскивайте с виновника...
По неопытности начал с него взыскивать, суд послал нах, в страховую, а там за давностью претензий не предъявить уже... Вобщем вот... Было в 2005м

По статистике только 30% обращаются в суд
за доначислением. Поэтому страховым выгодно
выплачивать меньше, учитывая, что штрафных
санкций за заведомое снижение суммы выплаты
к ним не применяется.
Когда появится формулировка "о штрафных санкциях
за заведомое снижение суммы" в законе - тогда
и только тогда (а значит никогда) будут соответствующие
ущербу выплаты. Не будет страховая
снижать собственный доход за счет собственной честности.
Так что только через суд, как бы это несправедливо не
казалось, мир вообще несправедливо устроен. У страховых
это просто бизнес и ничего личного

мне тоже как-то начислили 38000
забирать не стал, сделал машину, *расписали* на весь лимит, с чеками в СК. отказали, попросил отказать письменно. не смогли. выдали деньгами.

Все точно также ... страховая группа Уралсиб:
- В июле 2013 случилось ДТП (я абсолютно прав), по совету друга сразу же обратился к юристам и делал независимую оценку по которой ущерб составил 50т.р. (в том числе УТС 10т.р.)...
- Через 10 дней с момента ДТП все документы были представлены страховщику...
- 30 дней ожидания и я получаю от страховой 24т.р. (к этому моменту мое авто поправили - ремонт от и до 40т.р., замена двух дверей с покраской + порог, центральная стойка и заднее крыло)
- По факту недоплаты юрист подал в суд, и опять ожидание ........
- 25 декабря 2013 получаю исполнительный лист, по которому страховая обязана выплатить мне еще 64т.р. (в эту сумму вошли все мои затраты - оценка, услуги юриста и даже оформление доверки на юриста у нотариуса)
- По исполнительному листу страховая в 3-х дневный срок перечисляет мне всю сумму ...
Итог:





И после всего этого страховые в один голос плачутся об убыточности ОСАГО

Пы.Сы. В феврале 2014 опять ДТП, я абсолютно прав, независимая оценка 25.т.р., выплаты страховой 15.т.р., завтра все тот же юрист уже подготовит бумаги в суд

Добавлено в 20:28

Если стоимость услуг адекватна то 100% и судьи тоже не дебилы прекрасно знают что к чему ибо такие дела сотнями идут ежемесячно...

Добавлено в 20:41

И пытаются пролабировать в госдуме вопрос о повышении стоимости ОСАГО которая к следующему году может составить 8 - 9 т.р. !!!
НО !!! Народ продолжит биться на дорогах и суды работать будут - только страховые так же без доходов будут жить !!!

уже 2 года жду от сраной роисси 200т.р. ебаный в рот.....
суд был полгода назад исполнительный лист давно в РСА

Это сообщение отредактировал SeMpRoN - 8.04.2014 - 23:05

у страховой компании... отсудить целых 25 тыс.
и это на главной ЯПа _ ) не верю _ )
---
хотя не про Украину... и ладно...

Это сообщение отредактировал Мориарти - 8.04.2014 - 23:34

Владею данным вопросом, хотя и не адвокат... Может кому будет полезно....
1. Делайте сами независимую экспертизу. По закону вы вправе сами выбирать эксперта. Естественно, вызываете виновника и представителя страховой на осмотр, они не придут, хуй с ними.
2. Не спешите ремонтироваться после этого. Страховая может потребовать аварийное авто и сделать свою экспертизу, это их право.
3. При подачи документов на возмещение в страховой, ваша позиция должна быть не "дайте сколько-нибудь", а "ВОТ СКОЛЬКО СТОИТ ПРИЧИНЕННЫЙ МНЕ УЩЕРБ, Я ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ВСЕ ДО КОПЕЙКИ, НЕ ПОЛУЧУ ПО-ХОРОШЕМУ, ПОЛУЧУ ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ!"
Обычно в таком случае вам если и не заплатят всю сумму, то занизят ее на "десять копеек" то есть на сумму, ради которой судиться нет смысла. Высуживать их потом или нет, вам решать. Это все гораздо проще и быстрее, чем заводить судебную бодягу на 8 месяцев. Делал так не раз, рекомендовал друзьям, делали и они. Все просто, как страховой полис обоссать.

много полезного узнал спасибо ТС

Знакомый попал в ДТП так ему прямо в страховой сказали вы подайте на нас в суд и выплаты в два раза больше будут и действительно заплатили всё чётко.