Ахтунг, психологи!

Не хотел писать про психологов, да и повода не было. К тому же давно наблюдаю странную вещь: стоит только где-нибудь написать, что психологи идиоты, как моментально в статистике начинают мелькать эти женщины из топа жж. Что само по себе уже отвратительно и меня раздражает.


Большинство людей живут в забытьи. Просыпаются, пьют кофе, не ощущая его вкуса, едут на службу, не замечая дороги, раскладывают пасьянс на компьютере, думая ни о чём, а вечером трахаются, разглядывая комара на стене, смотрят тупея канал ТНТ и засыпают, так и не поняв за весь день, как именно он прошёл. Жизнь протекает на автопилоте.

Это животное состояние. Годы мелькают, ещё вчера было студенчество, а сегодня уже принесли пенсию. И человек думает: как, и это была жизнь? Страшное дело, вообще-то. Жить не живя. Прожить не прожив. Словно собака, кошечка, насекомое. Был человек, нет человека.

Естественно, что гении, те, кто способен подняться чуть выше серой человеческой массы, понимали эту проблему и искали пути её решения. К сожалению, ни один подход, кроме индуистского осознания, пока ни к чему не привёл. Вся западная психология построена на ошибке: попытке систематизировать клинические проявления животного в человеке.

Естественно, что личность, какой бы тупой она ни была, настолько многогранна, что её невозможно вписать в самую развёрнутую схему. И если гении психологии прекрасно это осознавали, то современное стадо психологов, прочитав десяток не самых лучших книг в мире, начинают навязывать свои шаблоны всем окружающим.

Психолог ещё хуже основной массы людей, которые не осознают действительность. Если обычные люди просто не понимают, то ум психологов явно зомбирован. Им показали книжку, сказали, что там написано правильно, но забыли предупредить, что мир многогранен. И это твоё личное «правильно» может прекрасно уживаться в голове пациента с совершенно противоположным другим «правильно».

Ложки нет. Нет хорошо, нет плохо. Нет правильно, нет неправильно. Нет оценочных категорий. Нет верного пути решения проблемы, есть дорога, которая подходит только тебе. И пусть она ведёт в совершенно другую сторону, чем дорога твоего знакомого Пети или же Васи. Хотя и их путь тоже верен, потому что это их путь.

К сожалению, этого факта горе-психологи осознать не способны. Понятно, что насекомым они промывают мозг, плавно по схеме подводят к принятию нужного им решения, и все, казалось бы, довольны. Проблемы начинаются, когда эти чернокнижники сталкиваются с людьми, способными мыслить самостоятельно.

Всегда с умилением и какой-то гадливостью смотрю на реакцию человека-психолога, если прижать его логикой, фактами, очевидным. Тем, что противоречит написанному в их книгах, но от того, тем не менее, что является истиной. Разбившись чугунным лбом о стену железных доводов, шаманы Вуду впадают в истерику. Все психологи срываются на ультразвук, на «пошёлнахуй» и тому подобные аргументы. И оказывается, что не психологи это, а обычные бабы, с кучей комплексов, страдающих хроническим недоебитом и какашкой внутри черепной коробки.

Понятно, что психолог – тот, кто призван решать проблемы людей, должен уметь слушать и слышать. К сожалению, наши психологи за этим делом замечены не были. Они просто не в состоянии понять, подняться чуть выше, взглянуть на проблему иначе. Ведь этого не написали в их учебниках, приобретённых на барахолке. А поэтому им удобнее спрятаться, укрывшись клетчатым пледом, и послать весь мир к ебеням, раз уж он не такой, как им кажется.

Страшно, что люди пользуются их помощью. Ведь насекомое, прочитавшее книжку, не превращается из червяка в бабочку. Совсем и ни разу.


© dimk-dims

мне,когда не даст,я тоже,пздц просто,какой злой

Сейчас психологини тебя по стенкам ЯПу размажут!

Хуже другое. Эти "психологи" еще пытаются промывать мозги студентам, их предмет внесен в учебные планы ВУЗов. Моя дочь на лекции затеяла спор с преподавательницей психологии, как раз пыталась объяснить, что нет жесткого деления на хорошее-плохое, нет чистых психотипов вроде холерика или сангвиника. Спор удался. После лекции преподша подошла и сказала, что дочери ходить на лекции не обязательно, тем более, лекции по субботам. Пообещала поставить зачет автоматом. Слово сдержала, зачет проставила)

Это сообщение отредактировал muty - 17.06.2011 - 08:11

Одна из непонятных медицинских профессий для меня. Чем занимаются? Йухнёй какой-то, классно высмеян психолог в "Смертельное оружие-1,2,3". В общем, как политработник в армии-закрыл рот-свернул рабочее место.

Воот психиатр-куда понятнее. И нужнее.

Аналогичные выводы в своё время сделал по отношению к социологии и социологам. Не, наука-то может и неплохая - но не для реального сообщества, увы. А вот социологи, особенно "практикующие" - точно какашки!

Отлично написано, зеленю. Только сдается мне, психологи тут слегка... как бы это сказать... притянуты за уши, что ли. Ведь не только у психолога мозг "зомбирован" его учениями. Таких умников, насаждающих повсеместно свою точку зрения путем навязывания её другим людям, хватает во всех областях жизни.
Но написано в целом очень грамотно. И становится страшно, когда вдруг осознаешь, что порой ты нет-нет, да и уподобляешься безликой серой массе.
Осознание - сила!

Штирлиц
Я тебе больше скажу, - с психотерапевтами такая же беда!
Понятно, что человек, который пришёл с проблемой, не очень-то расположен искать нестыковки в речах психолога или психотерапевта... Но когда рядом человек с трезвым умом и твёрдой памятью, то сразу видно, что порой "сапожник без сапог". Нет в мире совершенства, а в жизни счастья!
Самые адекватные из вышеперечисленных просто обязаны (и делают это, кстати) ходить на супервизию - то есть самим проходить курс "лечения" время от времени. Иначе, как понять - ты ещё нормальный или уже "ку-ку"!..

Это сравнимо с такими вещами как: слепой окулист, беззубый стоматолог, глухой отоларинголог, уролог регулярно тыкающий в много разных живых людей писькой без резинки ))))

Хочу сказать, что ясень пень психологи сами не со светлым разумом сверхпамятью, знаниями и тд...
повышайте свою эрудицию, степень образованности, больше читайте причем различные направления...тренируйте мозги, память, мышцы и будет в голове порядок

У меня девушка психолог - хорошая, но как, не дай бог, что про психику, мышление сказать, всё п..ц - весь мозг выполощет, я ей, как в этой теме: логику, факты привожу, так когда ей уже возразить нечего начинается срыв на ультразвук и книжные примеры и так делее, в общем не докажешь ничего..

раньше психологи были друзья которые друг другу приседали на уши, выговаривались и успокаивались. Сейчас уже ни кому не охото слушать чужие проблемы. охото только высказать свои.
Так что велком к психологичкам-истеричкам...

Если человек говорит действительно о логике, которой он давит всех психологов, тогда по ее законам (если опять же предполагать, что автор знает об их существовании) ему необходимо доказать, что нет ни одного психолога, который бы реагировал иначе, т.к.

Общеутвердительное суждение (все S суть Р) доказывается ложностью частноотрицательного суждения (некоторые S не суть Р).

P.S. Не психолог, просто изучаю формальную логику. А мир он многогранен, это да.

>Понятно, что психолог – тот, кто призван решать проблемы людей,<

Нифига он не "призван решать", попробовать помочь увидеть проблему с другой стороны и всё. Свои проблемы человек должен решать сам.

Не все психологи такие. Опять попытка подогнать под шаблон. ))) Товарищ сам себе противоречит.

Добавлено в 10:46

Психологи МЧС не зря существуют, поверьте. Есть проблемы, где очень нужна помощь психологов. Настоящих психологов, а не описанных. А есть еще и больные люди, каждый психиатр должен быть психологом. И вообще, кто такой психолог - в переводе получается душеведец. Человек, способный в первую очередь выслушать и понять причину душевного расстройства.

Хорошие психотерапетвты стоят много денег. В Украине начиная от 30-40 баксов за час.
Может автор на гражданские сеансы ходил к своей подруге заочнице?

Склонен согласится с очерком, но:
- интересно было бы прочитать факты на которых основываются суждения автора
- может всё таки есть исключения из правил, которые могли бы принести пользу и мыслящим людям тоже.

Верно подмечено. От этого психологи вряд ли спасут. Тут самому надо выбирать либо жить, либо существовать. Ну и друзья настоящие тоже в помощь. Теме - пятерка, ибо зелени еще не накопил

Это сообщение отредактировал niteman - 17.06.2011 - 13:27

Автор не разу в жизне не был на приеме у психолога.
Направлений в психологии очень много и подходы к человеческой душе разнообразны. Ведь "психология" с древнегреческого наука о душе. Например гештальт психология как раз и направлена к человеческой осознанности, жить здесь и сейчас. Психологи выполняют роль современных священников для людей больше верящих в науку чем в религию. И помогают они в не зависимости от вашего вероисповедания. Например вылечивают заикание у детей. Или помогают выйти из глубокой депрессии после смерти близкого человека. Да еще много как.

Конечно здоровым людям не нужны костыли (психология или религия). Но психологи помогли некоторым моим знакомым (сам психологом не являюсь), причем очень существенно.

мое мнение: о самом себе человек знает больше и лучше всех. обращаться к помощи других - элементарная лень и нежелание заниматься самопознанием и саморазвитием.
но в некоторых критических случаях отсутствие внешней помощи и внутренняя слабость могут привести к печальным последствиям. только плохо это или нет - вопрос. ведь это своего рода естественный отбор...

Это сообщение отредактировал Пацифист - 17.06.2011 - 14:07

+сто тысяч миллионов! Хотя исключения, конечно, есть, и их немало. А так в точку.

Пацифист

Более идиотского комментария не мог придумать? На то они и врачи, чтобы спасать человеческие жизни. Какой естественный отбор?
Вы посмотрите на алкоголиков или наркоманов, много среди них сами вылазят? Существуют целые методики для помощи таким больным.
В общем, отнял от репутации единичку.

Это сообщение отредактировал bahur - 17.06.2011 - 15:56

Автор пишет о том, чего не понимает. Как раз он и является заложником шаблонов и непонимания. Никакой нормальный психолог никогда не будет тебе говорить "плохо" или "хорошо". Более того, если его уличит в этом этическая комиссия, то он рискует потерять право практиковать.

Психолог не открывает за вас двери, он рассказывает о том, что за каждой из них, а уж право открыть ту или иную - дело исключительно человека.

Ребят! Бред чистой воды. Все вокруг пиНдорасы (психологи главные пиНдорасы) я один Граф Монте-Кристо.
Все равно, что сравнивать "Монтажника" и "Джамшута-мОнтера".

Понятия "что такое психолог в народе нет. Психолог это не тот, кому жалуются про всякую хуйню...
Психолог не экстрасенс. Таблеткой тебя не вылечит, отваром не напоит, хуйни на уши не навесит. (а если навесит какая нибуть Софья Матвеевна - не ругайте психологов и бога мать, а набейте лицо Матвеевне) Психолог поможет тебе найти твою проблему. Решать тебе придется ее-(проблему значит) САМОМУ. Это тебе не западный способ лечения: "доктор дайте таблетку пусть оно отвалится". А восточный сам виноват, что живот болит нехер всякое говно жрать.

И литература психолога не одно и тоже что феншуйские розово-глянцевые книжки. Где женщина должна быть тупа стервозна и ревнива, а мужик туп злой ревнивый, но главный.

Пацифист
Будь ты даже самым лучшим хирургом, хоть самим Пироговым - сам себе аппендицит вырезать не сможешь. Смотри выше мой коммент - даже психотерапевты ходят постоянно на личную терапию, ибо сами себя пользовать не могут. По определению.

Судя по негативной окраске повествования, автору неведомо:
"Нет хорошо, нет плохо. Нет правильно, нет неправильно. Нет оценочных категорий. Нет верного пути решения проблемы" Пока человек злится, раздражается, обижается или как-то негативно реагирует, он не понимает что нет деления "хорошо-плохо", т к негативно реагируем мы только на то, что считаем плохим