Что было до Большого взрыва?

Говорят, что время – самая загадочная материя. Человек, сколько не пытается понять его законы и научиться управлять ими, всякий раз попадает впросак. Делая последний шаг к разгадке великой тайны, и считая, что она, практически, уже у нас в кармане, мы всякий раз убеждаемся, что она все так же неуловима. Однако человек – существо пытливое и поиск ответов на извечные вопросы для многих становится смыслом жизни.

Одной из таких тайн стало сотворение мира. Последователи «теории Большого взрыва», логично объясняющей происхождение жизни на Земле стали задаваться вопросом о том, что было до Большого взрыва, и было ли что-нибудь вообще. Тема для исследований благодатная, а результаты могут заинтересовать широкую общественность.

У всего на свете есть прошлое – у Солнца, Земли, Вселенной, но откуда взялось все это многообразие и что было до него?

Дать однозначный ответ вряд ли возможно, но выдвинуть гипотезы и поискать им доказательства вполне реально. В поисках истины, исследователи получили не один, а несколько ответов на вопрос «что было до Большого взрыва?». Самый популярный из них звучит несколько обескураживающе и довольно смело – Ничего. Возможно ли, что все сущее произошло из ничего? Что Ничто породило все существующее?
не ломать

Собственно, это нельзя назвать абсолютной пустотой и там все равно происходят какие-то процессы? Все было порождено ничем? Ничто – полное отсутствие не только материи, молекул и атомов, но даже времени и пространства. Богатая почва для деятельности писателей-фантастов!

Мнения ученых об эпохе до Большого взрыва

Однако Ничто нельзя потрогать, к нему не применимы обычные законы, а значит, либо домысливать и выстраивать теории, либо попытаться создать условия, близкие к тем, в результате которых произошел Большой взрыв, и убедиться в правильности своих предположений. В специальных камерах, из которых были удалены частицы вещества, понизили температуру, приблизив к условиям космоса. Результаты наблюдений дали косвенные подтверждения научным теориям: ученые изучали среду, в которой теоретически мог возникнуть Большой взрыв, но назвать эту среду «Ничто» оказалось не совсем корректно. Происходящие мини-взрывы могли бы привести к более масштабному взрыву, породившему Вселенную.

Теории вселенных до Большого взрыва

Приверженцы иной теории утверждают, что до Большого взрыва существовали две другие Вселенные, развивавшиеся по собственным законам. Какими именно они были – ответить сложно, но согласно выдвигаемой теории, Большой взрыв произошел в результате их столкновения и привел к полному уничтожению прежних Вселенных и, одновременно, к рождению нашей, существующей и ныне.

Теория «сжатия» отдельных участков Вселенной говорит о том, что Вселенная существует, и существовала всегда, меняются лишь условия ее развития, которые приводят к исчезновению жизни в одном регионе и возникновению в другом. Жизнь исчезает в результате «схлопывания» и возникает после взрыва. Как бы парадоксально это не звучало. Такая гипотеза имеет большое количество сторонников.

Есть еще одно предположение: в результате Большого взрыва из небытия возникла новая Вселенная и раздулась, словно мыльный пузырь, до гигантских размеров. В это время от нее отпочковывались «пузырьки», которые впоследствии, стали другими Галактиками и Вселенными.

Теория «естественного отбора» предполагает, что речь идет о «естественном космическом отборе», вроде того, о котором вещал Дарвин, только в более крупных размерах. У нашей Вселенной был свой предок, у него, в свою очередь, так же имелся свой предок. Согласно этой теории, нашу Вселенную породила Черная дыра. Черные дыры мало изучены и представляют большой интерес для ученых. По этой теории для того, чтобы появилась новая Вселенная, необходимы механизмы «размножения». Таким механизмом и становится Черная дыра.

А может быть, правы те, кто считает, что по мере роста и развития наша Вселенная расширяется, идя навстречу Большому взрыву, который станет началом для новой Вселенной. Значит, когда-то давно, неизвестная и, увы, исчезнувшая Вселенная стала прародительницей нашей новой вселенной. Цикличность этой системы выглядит логично и приверженцев у данной теории немало.

До какой степени приблизились к истине последователи той или иной гипотезы – сказать сложно. Каждый выбирает то, что ближе по духу и пониманию. Религиозный мир дает на все вопросы свои ответы и укладывает картину создания мира в божественные рамки. Атеисты ищут ответы, стремясь докопаться до сути и потрогать своими руками эту самую суть. Можно удивиться, чем вызвано такое упорство в поисках ответа на вопрос о том, что было до Большого взрыва, ведь практическую пользу из этого знания извлечь довольно проблематично: человек не станет властелином Вселенной, по его слову и желанию не зажгутся новые звезды и не погаснут существующие. Но ведь так интересно то, что не изучено! Человечество бьется над разгадками тайн, и кто знает, быть может, рано или поздно, они дадутся человеку в руки. Вот только, как он этими тайными знаниями воспользуется?

Иллюстрации: КЛАУС БАХМАНН, журнал «GEO»
http://www.sciencedebate2008.com/do-bolshogo-vzryva/

Это - время появилось в момент БВ. Поэтому вопрос что было ДО - лишен смысла.

Современная наука точно не может утверждать как Луна появилась, а ты про нулевую точку отсчета. Эк загнул.

зы вселенная расширяется с ускорением. многих ученых это вводит в ступор, заставляя сомневаться в теории большого взрыва и в цикличности взрыв-схлопывание соответственно. потому и ищут неизвестное. поначалу эфиром баловались, сейчас коллайдерами. но мыслят в правильном ключе, найдут.

Это сообщение отредактировал phi - 3.02.2017 - 18:16

По моему, ученые сами не понимают о чем речь. Признание ими наличия темной материи и темной энергии, ставят под сомнение всю теорию мироздания. Все "заумные" умы признают что подошли к тупику понимания. Попытки подогнать под наше сознание и понимание все происходящие процессы во вселенной, выглядят жалкой попыткой приспособится к происходящему.
П.С. Пытаюсь отслеживать по всем источникам теорию возникновения. С каждой публикацией возникает больше вопросов чем ответов. И еще,заплачу штуку баксов тому, кто на ЯПе популярным языком объяснит - что такое бозон Хигса. В теории понимаю. В физике объясните. Так чтобы все поняли.
ПСС. Ссылки не давать, своими словами.

Это сообщение отредактировал смехалыч - 3.02.2017 - 18:19

"Одной из таких тайн стало сотворение мира. Последователи «теории Большого взрыва», логично объясняющей происхождение жизни на Земле"

Чет человек, который это написал вообще не понимает то, о чем пишет. Как связана теория Большого Взрыва и происхождение жизни на земле?

"Что было до Большого взрыва?"

До большого взрыва обычно бывает маленький взрыв, то есть детонирующий)))

и как это ставит под сомнение всю теоретическую базу? Можно узнать?)

Наука, имеет много ГИТИК! ( Лев Кассиль - Кондуит и Швамбрания)

Зато при работе!

Проверим?

Кем я был до того как родился?

Впросак и в просак-это две большие разницы!
Михалков умолчал в "Жмурки".

Я знаю что было до большого взрыва!!!

ТС. Большого взрыва небыло.

Блин,картинки на гондон напоминают,который порвался.

Чего чего?

А если Вселенных много. И самих БВ. тоже много.
И есть бесконечное пространство где Вселенные разлетаются.

чо вы пургу то гоните? Библию не читали?