Путин не может позволить Асаду потерпеть поражение

Интересная статья от чехов.

Йиржи Вывадил (Jiří Vyvadil) Parlamentní listy, Чехия

После падения Берлинской стены должен был наступить замечательный период, время полной свободы, гармонии между народами. Верх одержала западная модель, которая считалась чем-то ангельским, прекрасным и гуманным. Даже в России эту модель приняли на какое-то время, но либеральные экономисты восприняли ее настолько ультралиберально, что Россия при Ельцине пережила коллапс, и у либералов теперь не осталось шансов.

Совершенно бесспорно, что произошли весьма значительные перемены: из общества, страдающего от дефицита и нехватки, мы превратились в общество, имеющее доступ практически ко всему. Конечно, сначала такие перемены мы приветствовали, как и возможность ездить отдыхать за рубеж и вообще путешествовать. Сегодня у нас, наверное, больше всего торговых центров и заправок на человека. Раньше это было чудом, а сегодня — обыденность.

Справедливости ради стоит отметить, что то, что мы так приветствовали, в «коммунистическом» Китае произошло в десять раз быстрее, и, конечно, сегодня большинство из нас не может сравниться с китайским средним классом, не говоря уже о высшем. Так что чешские продавцы чаще кланяются, когда китайцы, которые нередко ведут себя грубо, приходят к ним за покупками. С точки зрения конкурентоспособности им нет равных. При этом я даже не говорю о применении просто совершенных технологий во всех сферах и отраслях. Капитализм, управляемый Коммунистической партией Китая, намного прогрессивнее нашего, и все больше внимания в нем уделяется социальной стороне…

Но ладно, мы не умираем: около десяти процентов населения живет гораздо лучше, чем жило бы, не изменись система. Еще 20% людей живут чуть лучше, 40% — так же, а 30% — хуже.

Но в моей статье речь не об этом.

На фоне того, как мы жили и живем, происходит нечто совершенно принципиальное. Вопрос в том, как Запад ведет себя, и к каким последствиям это приведет, где мы получим поддержку, и где нас будут до смерти ненавидеть, кому мы поможем и где убьем миллионы.

Конечно, Путин был прав в одном. Распад сильного Советского Союза был мировой геополитической катастрофой, хотя в разных сферах это проявилось по-разному.

Так, сегодня мы видим, с какими проблемами столкнулись среднеазиатские республики из-за толп исламских джихадистов. Путин бы их приструнил, но местные — даже авторитарные — лидеры с этим не справляются.

Ясно, к сожалению, одно: будь СССР, не было бы войны в Ираке, не было бы войны в Ливии, не было бы гуманитарных бомбардировок Югославии. И именно об этом речь в моей статье. Остались бы хоть и несимпатичные, но светские авторитарные лидеры, которые точно — конечно, с помощью террора — ликвидировали бы исламских террористов еще в колыбели.

Сегодня этого не происходит, и люди боятся за свою судьбу, но Запад сам себе ее предрешил.

Конечно, Советский Союз должен был разрушиться, потому что не понимал, что правда за китайцами с их пусть и централизованным, но очень эффективным управлением капитализмом, которое гарантировало экономический рост около десяти процентов на протяжении нескольких десятилетий и изменило всю китайскую империю, а с ней и весь мир.

Советское центральное планирование было идиотским до последнего винтика, так как оказалось, что все это не работает. В итоге не было ни винтиков, ни туалетной бумаги. Поэтому и Советский Союз, и наша система были обречены на крах.

Именно идея о том, что Запад под руководством США победил, навела на мысль, что он также имеет право диктовать условия миру. История должна была завершиться. Go west…

Та часть политиков, еще зрелых и мудрых, знающих, что не нужно проблемы обострять: Франсуа Миттеран, Жак Ширак, Гельмут Шмидт, Герхард Шредер, да и Николя Саркози и Гельмут Коль — знала, что Россия, пусть и ослабленная при Ельцине, является частью Европы, и к России нужно относиться с уважением. Пожалуй, не потому что Ельцин вызывал это уважение, а потому что Россия непобедима, и начиная с XVII века — а может, и раньше — она была неотъемлемой, а порой и самой важной частью Европы.

В общем, мудрые государственники ушли, и пришли глупцы во главе с недалекой Ангелой Меркель и слабаком Франсуа Олландом, которые забыли, что их Наполеон и их Гитлер получили в России отпор и погибли.

У Запада появилась бессмысленная идея о том, что он разгромит Россию, уничтожит ее и сделает всего лишь региональной державой, как часто повторял обладатель Нобелевской премии мира и еще один глупец Барак Обама.

Слышать это от него просто смешно. Нет более беспомощной страны, чем США в конце его правления. Регулярная стрельба со стороны местного населения по полицейским и со стороны полицейских по населению, похоже, превращается в американскую забаву. Лагерь республиканцев и демократов разделен насколько, что вылился в антагонистическую борьбу, то есть в противоречия, которые можно преодолеть, только начав острый, а, быть может, и насильственный, конфликт. Расизм еще никогда не был так силен. Обаму, наверное, слушается госсекретарь Керри, но Пентагон совершенно отказывается ему подчиняться. В Пентагоне, конечно же, хотят немедленного военного столкновения с Россией, чтобы будущему президенту не осталось ничего другого, как только продолжать войну.

И здесь мы наконец-то подходим к сути вопроса.

Где тот узловой момент, который решит, куда мир будет двигаться дальше? Это вопрос о том, вернемс ли мы обратно к тому, чем жили после 1990 года, или же пойдем по пути мира?

Порошенко, конечно, хотел бы, чтобы я написал: ключевую роль сыграет Украина. Но обсуждать эту страну, которую разрушили невероятные и ничем не подкрепленные амбиции ее политиков, не имеет смысла.

Напротив, ключевой является Сирия — страна, где в той или иной степени задействованы все постоянные члены Совета Безопасности: Россия, Китай, США, Франция, Великобритания, где о себе заявляют региональные и финансовые державы: Турция, Саудовская Аравия, Иран, Израиль и Катар, где победители в общем конфликте значительно укрепляют свои региональные и международные позиции.

С 1990 года основным рабочим методом американцев и их союзников являются насильственные военные операции, связанные со свержением глав государств. Так был свергнут Садам Хуссейн, и сегодня Ирак представляет собой разрушенную империю, с одной стороны, и источник исламизма и джахидизма — с другой. Кажется, о трех миллионах погибших сообщается в британском следственном докладе.

В особенности чудовищными были действия США в Египте, в стране, чей бывший президент Хосни Мубарак был, пожалуй, самым корректным лидером в отношениях с Западом. «Арабская весна» смела и его. Полезно, даже по прошествии некоторого времени, послушать речь Барака Обамы, в которой он заискивает перед «Братьями-мусульманами» и превозносит их президента Мурси. Но египтяне — не идиоты, и начальник Генерального штаба Сиси правильно отстранил и «Братьев-мусульман», и Мурси от власти.

Уже тогда, когда происходили столкновения на Тахрире в Каире, за событиями, конечно же, следил молодой прозападный президент Башар аль-Асад. Еще недавно его, любимчика СМИ, с удовольствием принимали на Западе: красные ковровые дорожки, Саркози целует его в обе щеки, стажировка в английском университете. У Асада прекрасный английский язык, и — он английский джентльмен во всем. У него красивая цивилизованная европейская супруга…

Когда началась «арабская весна», и очередь дошла до Сирии, Асаду даже не пришлось обращаться к данным своих спецслужб — достаточно было смотреть телевизор. Когда США выбросили Мубарака, как шкурку от банана, Асад понял, что должен бороться и не допустить цветной революции, которую поддерживают американцы (или как минимум не препятствуют ей). Борясь с исламистами, нужно быть еще более жестоким, чем они.

И конечно же, его люди были жестоки. Было бы хуже, если бы они такими не были.

Но все уже давно закончилось бы, если бы Запад не начал всеми силами поддерживать исламских террористов и продолжает делать это по сей день.

На определенном этапе Запад совершил ту же стратегическую ошибку, что и Адольф Гитлер.

Он начал наступление на центр, а потом — на Запад и добился благодаря бессилию Западной Европы бесспорных успехов, так что не протяжении многих лет Европа являлась Третьим рейхом.

Но всех всегда привлекала Россия: Наполеона, Гитлера, Меркель, Кэмерона, а сегодня Джонсона, и все считают эту страну колоссом на глиняных ногах… И хотят напасть.

И Гитлер, слава богу, напал на Россию. Да, извините друзья из России, но если бы он не напал, то, возможно, вся Европа до сих пор была бы нацистской, а мы, чехи, жили бы у вас в Сибири — в лучшем случае.

Так же, как Наполеон и Гитлер напали на Россию, напали и Обама и Меркель, захотевшие посредством Украину ослабить Россию, унизить…

Недальновидные мелкие люди.

Если бы они не спровоцировали Путина и не захотели уничтожить его с помощью Украины, возможно, он не вмешался бы в события в Сирии. И она превратилась бы в очередное разрушенное государство, как Ирак, Ливия и часть бывшей Югославии.

Жалкая болтовня об изоляции Путина из уст Обамы неизбежно привела только к одному решению: «Крыма нам не достаточно. Мы должны начать выполнять наши союзнические обязательства».

Вот уже почти год, как Владимир Путин выступил на Генеральной ассамблее, рассказав, в каком состоянии находится мир и в чем ошибки заключаются Запада. Вот уже год, как Путин заявил, что Россия начинает операцию в Сирии. Конечно, причин тому было несколько, но одна из них заключалась и в том, что президент России отказался продолжать отчитываться, как школьник, перед какой-то Нормандской комиссией о ситуации на Украине.

Главная тема не Украина, а Сирия.

В отличие от Украины, где, по сути, было бы достаточно, если бы во главе государства встали хоть сколько-нибудь вменяемые политики и начали в рамках нормальных соседских отношений опять сотрудничать с Россией, прежде всего в экономике, Сирия превратилась в по-настоящему международную проблему.

Если Владимир Путин допустит, что Асад падет, то все его усилия сбалансировать мир пойдут насмарку… И дело не в самой фигуре Асада.

Речь о том, что впервые за четверть века глава страны, которую США и Запад выбрали как объект для разрушения, не будет свергнут.

Возможно, не каждый понимает значение этого шага. Но это может быть новым падением Берлинской стены в определенном смысле.

Уже никакой войны в Ираке, в Ливии, гуманитарных бомбардировок Югославии, никакой поддержки террористов в других странах…

Мир… Я повторяю: «Мир».

отсюда

Навывадил много букаф.... я на работе- много не осиливаю- в чем суть?

Это сообщение отредактировал tor8106 - 4.10.2016 - 10:54

Хохлы - лузеры
США - в жопу скатываются
Сирия - пуп Земли
Путин - молодец и всех переиграл.

Да прав чех, хули там.

Кругом пидорасы, Путин молодец! Янки гоу хом!

Профан

Извини, ТС, но это какая-то каша из словесного поноса.
Вот дальше этой фразы читать как-то расхотелось.

Плановое хозяйство очень даже эффективно. И оно реально работало до тех пор, пока сначала мудак Хрущёв, а потом маразматик Брежнев не развалили его. Главное - нужна сильная личность, стоящая у руля государства. И ещё: мне смешно, когда утверждают, что в России существует "капитализм". Нет, до нормального рынка нам ещё как до Луны раком. Здесь построено и успешно функционирует феодально-воровское государство с ГБ-эшным паханом во главе.
Я думаю, что этот тип государства войдёт во все мировые учебники как пример того, как нельзя управлять!

ДА большинство простых янки,наверняка и не слышали про Сирию и им тоже не хочется воевать,как и нам.Но кучка пидарасов с большим баблом и нафталиновые военные и политики,упорно тянут весь мир к катастрофе.

Вернее разграбление нажитого СССР, позволило перестать на некоторое время конфликтовать.
Оно и понятно, кто же дерётся за еду, если всё включено?

На мой взгляд, хорошая, правильная статья.
По крайней мере по последним событиям.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Sergey65 - 4.10.2016 - 11:20

В который раз убеждаюсь, больше всего адекватных европейцев проживает в Чехии.

Один хер, Асаду не долго осталось. Добьются своего пендосы.

А ты в курсе, что такое - плановое хозяйство? И что конкретно развалили Хрущёв и Брежнев? Не слышал случаем, как расшифровывали ВКП(б)? Я подскажу - Второе Крепостное Право Большевиков. До Хрущёва (ну и до войны тогда уж) численность городского населения составляла 26 миллионов человек, а численность крестьян 124 миллиона. И уехать из деревни они не могли, у них даже паспортов не было. Хрущёв паспорта ввёл для деревенских. И повалили они в города. А кто б не повалил? И именно в следствие этого наплыва людей из деревень в города и появились так называемые "хрущёвки". О людях дядька думал, а не о плановом хозяйстве. Беломор-канал тоже довольно дёшево стране обошёлся, эеки ведь копали. Вручную. Лопатами. И пофиг, что хрен знает сколько их там померло, - эективно ведь... Твои бабушки и дедушки крестьяне или рабочие? Или из Партии?

Хорошая статья- это когда читаешь и кажется, что автор просто озвучивает твои и окружающих мысли , реальное положение вещей. Все так и есть. Как бы и ничего нового я не прочел. Но и по полочкам разложилось правильнее

Краткость сестра таланта.....или как говорит наш великий поэт современник "Хуйнул суть".....

Так расскажи нам, о великий, какой же тип государства самый лучший?

Мои бабушки и дедушки были из крестьян и переехали из деревни в город в начале 30-х. И как это вяжется с этой хернёй с паспортами? А вот массово народ повалил из деревень именно при Хрущёве и не из-за паспортов, а из-за его мудацкого правления и как следствие - резкого ухудшения условий жизни в деревне. Этот мудак о людях не думал, он свою жопу прикрывал (почитайте-ка лучше, что он чудил на фронте, да и во время репрессий), поэтому начал обливать говном Сталина и Жукова.

Какой бред.
По переписи населения 1939 года население СССР было 170 млн, из них 56 - городское население. 24 было в 1913. Вранье про паспорта колхозников опровергали уже 100500 раз. Мой дед как раз из крестьян, без всяких паспортов перебрался в город и всю жизнь проработал в сельхозе, стал профессором. Индустриализацию кто делал - зеки? Про комсомольские стройки тоже все вранье?

А воспользоваться поиском религия не позволяет? Даю наводку: погуглите, в каких странах самый высокий уровень жизни.
А я лично думаю, что социализм - это самый перспективный строй. Но, разумеется, надо было кое-что реформировать, например, разрешить частную собственность и дать свободу мелкому и среднему предпринимательству. Но при этом недра и крупные предприятия должны быть национализированы. Короче, это долгая тема, Китай вам в помощь.

Пару раз прочитал, и... Да, чукча не читатель, чукча писатель. При чем даже для писателя тупой!
Чехи, сидя в крохотной Европе, ничем, кроме пива и ботинок не торгуя - ну хоть в этом они достигли прогресса и пиво и башмаки неплохи - нифика дальше своего носа не видят. Путин вдруг стал хороший? Мы и так знали! Запад опиздюлится в Сирии или случится что=то посерьезнее? Оно невооруженным взглядом видно.
Но вот чего не видит этот Вывадил, так это чисто экономических проблем. Именно тех, из-за которой Путин и вся Россия встала на уши, объявив, что не будут да и не должна ни перед кем отчитываться.
А проблема, на самом деле проста, как чайник на плите. На газовой.
И дело в том, Что если Сирия ляжет под ноги пиндосам в угоду их чаяниям и требованиям, то в Европу мгновенно будет построен газо- и нефтепровод из Саудовской Аравии и Катара. А вот газопровод, идущий через всю Россию и Украину можно будет "сдать на металлолом".
И тогда уже никакими силами у России не получится диктовать свои условия и цены на это сырье. С этого и должно было начаться падение России.
Те, кто этого не видит, могут уже ни о чем и не писать.
Пиндосы все рассчитали правильно: падении перед ними ниц Украины с захватом ими Крыма; падение Сирии с прокладкой в Европу саудовского газа, на столько ослабили-бы РФ на мировой арене, что региональность России никто и не вздумал-бы оспорить. Но поспешили.
И сейчас пытаются хоть как-нибудь восстановить статус кво, снабжая своих муслимовских прихвостней все большим и лучшим оружием. Не удивлюсь, если вскоре на самолеты т.н. коалиции будут нанесены опознавательные знаки ИГИЛ, но пилоты будут по-прежнему говорить на английским, с пиндосским акцентом и получать все сведения от коалиционного командования.
Ну а без учета этих, по праву, самых веских аргументов и доводов, автор "навывадил" очень простенькие выводы.

ЗЫ. Третья мировая - уже ведется. При чем уже не экономическими, а самыми что ни на есть военными методами. И гибнут на них уже солдаты с обоих сторон.

Это сообщение отредактировал Hanglider - 4.10.2016 - 12:13

По поводу газопровода - есть другое мнение.

Кому нужен газопровод из Катара через Сирию?

Любые проекты по доставке катарского газа в Европу сухопутным путем экономически проиграют поставкам сжиженного газа морем
Расхожий сегодня сюжет: связать события в Сирии с проектом газопровода, который должен пройти из Катара в Европу как раз через сирийскую территорию.

Теория А: Саудовцы и катарцы ополчились на Асада за то, что тот в 2009 году отверг идею такого газопровода и предпочел в 2012 году подписать с Тегераном меморандум о намерениях организовать сирийский транзит иранского газа в Европу через Ирак, минуя Турцию, — имелся в виду завод по сжижению газа на берегу Средиземного моря.

Теория Б: Российские самолеты бомбят трассу планировавшегося газопровода, чтобы тот не создавал конкуренции «Газпрому» на европейском рынке. Именно эту цель, по утверждениям комментаторов, преследует решение Москвы оказать поддержку сирийскому режиму.

Посмотрим на факты, которые доказывают несостоятельность обеих теорий.

1. Не стоит считать султанов и эмиров на Аравийском полуострове глупцами, способными разжечь длительную гражданскую войну на территории, через которую им не терпится проложить безопасную трассу стратегического магистрального газопровода.

2. Европейский газовый рынок не имеет приоритета в экспортных планах Катара и Ирана, и выход на него никак не оправдывает строительство чрезвычайно дорогостоящего газопровода, проходящего через территорию нескольких стран с труднопредсказуемыми режимами. Последние четыре года нетто-импорт газа в Евросоюз неуклонно падает, несмотря на сокращение собственной добычи: с 299 млрд кубометров в 2010 году до 219 млрд в 2014 году, — и главным направлением сбыта ближневосточного газа остается развивающаяся Азия.

Это определило, кстати, стратегию Ирана, который сорвал три раунда переговоров о транзите с капризной в требованиях Турцией о поставках газа в Европу и вместо этого сосредоточился на трассе в Пакистан и Индию и на планах производства сжиженного природного газа для азиатских рынков. В западном направлении иранцы ограничились контрактами на поставки газа в Ирак и Кувейт. Сжижение иранского газа на сирийском берегу Средиземного моря после его доставки туда по трубе лишено всякого коммерческого смысла, свидетельствуют источники в Тегеране и экономические эксперты в Европе.

3. Катар, для которого экспорт сжиженного газа по существу стал лишь выгодным «приварком» к реализации нефти, тоже не имеет практических планов дотянуться трубой до Европы с ее стагнирующим спросом на энергоносители. Более того, у катарцев вообще нет намерения увеличить экспорт газа: на добычу газа из гигантского «Северного купола» (продолжения иранского «Южного Парса») наложен мораторий ввиду отсутствия уверенности в безопасности разработки и из-за отсутствия перспектив достаточного спроса на мировом рынке. Ожидающийся уже в следующем году выход на арену больших объемов австралийского газа, будущий газ из США, Канады и Африки делают рынок перенасыщенным, а затратные трубопроводные проекты — неконкурентоспособными.

4. Газопровод от Катара до, например, газораспределительного хаба в австрийском Баумгартене протянется почти на 4000 км. Он будет короче, чем трасса с Ямала (5070 км), но все равно проиграет по экономике и логистической гибкости поставкам сжиженного газа морскими судами. У газовозов нет привязки к определенному рынку, они движутся туда, где текущие цены выше, и легко конкурируют с трубами, если транспортировка занимает более двух тысяч морских миль.

5. У газопровода с Аравийского полуострова в Европу будут и другие препятствия, помимо охваченной военными действиями Сирии. Турки, как показывает их бесплодный торг с иранцами, настаивают на покупке чужого газа по дешевке и перепродаже его потом в Европу как своего собственного. Роль транзитной территории их не устраивает. К тому же европейским трейдерам и потребителям придется строить дорогостоящую газотранспортную инфраструктуру, чтобы забрать газ из Турции, а слабеющий спрос в Старом Свете никак не способствует инвестициям в проекты магистральных трубопроводов, пересекающих границы сразу нескольких стран внутри Евросоюза.

К слову сказать, некоторое сближение, наметившееся в последнее время между Саудовской Аравией и Израилем на почве антииранских сантиментов, тоже можно рассматривать как предпосылку к возможному сотрудничеству в газотранспортной области. Теоретически, газопровод с Аравийского полуострова мог бы пройти по старой трассе Иран-Эйлат-Ашкелон или в Ашкелон напрямик через Иорданию. Вот только дальнейший путь катарского газа должен лежать либо через Турцию с ее проблемами, либо через сжижение — а зачем строить мощности по сжижению в чужой стране, когда можно расширить имеющиеся предприятия в самом Катаре?

Досужие комментаторы в анализе коммерческой целесообразности и политических препятствий не нуждаются.
Для них достаточно карт и глобусов, чтобы чертить мифические трассы. Так появляются то судоходный канал из Каспия в Персидский залив, то нефтепроводы и газопроводы из России через Гималаи в Индию...


В целом же обстоятельства таковы, что все старые заявления о намерениях по поводу катарских труб можно отнести в категорию политических деклараций, не имеющих реальной перспективы. Свежие рассуждения на эту тему тоже приходится рассматривать как пустословие.

Действительно интересная статья. Можно разбирать на цитаты. Что ни абзац, то почти завершенная мысль.
Ну н-р

Кстати, обартите внимание - наша система Чел социалистической закалки.

Ну и так далее.

Этакая тезисная статья. Сохранил в закладках.

Везде, во всем и по каждому поводу все пытаются иметь свое мнение. Это очень хорошо. Можно придумать еще какой-нибудь выход из глупой ситуации. НО!

Кому нужен газопровод? Пиндосии. Чтобы газопровод из России перестал функционировать и чтобы Европа рассчитывалась долларами не с Россией, увеличивая наш платежный потенциал, а с Аравией и Катаром - которые уже давно стали частою пиндосовской экономической подпорки. Как у себя, в пиндостане, так и в Персидском заливе.

Ну а по этому вопросу даже не интересно разговаривать. Корабль дешевле газопровода? Ну не смеши, а!

А на тему "территорий", где будет газопровод, войн и прочего.
Это... Вот тут ты даже не понимаешь на сколько ты глупость пишешь. Тем более, если ты думаешь, что это проблема. Это сделается очень просто! Часть бармалеев будет кормиться от этой самой трубы или двух труб, получая зарплату и оружие, и индульгенцию грабить любых инсургентов, которые будут пытаться эту трубу попортить! ВСЕ!!!
Как по волшебству не будет никаких войн, никаких беспорядков и как призраки испарятся любые несогласные. В самом прямом смысле слова - будут закопаны в песок, пристеленные без всяких ИГИЛовских выкрутасов.

Если ты сомневаешься, то могу привести в пример Африку. Те края, где есть алмазные копи. Как только пиндосы запускают туда руки, самые кровавые диктаторы оказываются скормлены львам, а не менее кровавые генералы и за страх и за совесть охраняют эти самые шахты, с которых пополняются их счета в банках и арсеналы для обороны имущества белых бван.
В мире уже дааааааааавно все придумано. И в политике несколько миллионов жизней никого и никак не интересуют. Совсем. Так что то, что ты называешь проблемой таковой не является.

Для того, чтобы свалить Россию, как экономического, так и политического врага пиндостана хороши буду ВСЕ средства. Безопасность? Смешно! Перепроизводство? Отлично, если это позволит закрыть все соски в России. Сирия, Турция - ой, не смеши! Их низведут до состояния рабов для обслуживания туристов и трубы.

Так что... Проиграть Асаду нельзя дать ни в каком случае. Даже если придется посадить в Сирии своего генерал-губернатора.

Это сообщение отредактировал Hanglider - 4.10.2016 - 13:46

Представьте насколько мы сейчас были бы сильны, если бы ввп реально прижал коррупцию и поднимал экономику все жирные годы своего правления.
Разве превращение страны в ЗАО Россия, отстраивание коррупционной вертикали и перераспил финансовых потоков не есть предательство страны и народа?
самолеты с собачками, яхты с женами и гектары шубохранилишь с 5 метровыми заборами, безнаказанность и вседозволенность чиновничьего аппарата никак не повышают градус патриотизма, а скорее наоборот.

Ну,это мнение не моё,а одно из многих.
Газопровод через Катар - как одна из причин,вполне может быть.Да только не стали бы США затевать эту бучу только из-за пополнения бюджета саудитов и катарцев.Как побочный бонус - вполне.Но не главный.А главный - хаос на всём Ближнем востоке,и его контроль."Кто контролирует Сирию,тот контролирует весь Ближний Восток",не зря же говорят.Ливия расчленена,Ирак под контролем,Сирия должна была вот-вот пасть,отсюда прямой путь на Иран.Опять же в Сирии была какая-никакая российская военная база,она накрывается медным тазом и путь России в Средиземное море закрыт.Да и вообще,причин войны в Сирии,если подумать,навалом,бери любую,не ошибёшься.