Тургенев, которого нет в школьных учебниках

В 1846 году И. Тургенева пишет свою повесть «Жид», которую вполне можно назвать антисемитской. В ней И. Тургенев повествовал об одном еврее, который додумался до оригинального бизнеса-гешефта: под девизом «за деньги достать можно всё» предлагал русским офицерам, которые во время войны стояли лагерем в Пруссии, свою дочь Сару на ночь для развлечения, брал задаток, когда приводил — брал остальное, и дежурил у края палатки.

А Сара вела себя строптиво, поэтому офицеру приходилось её ублажать опять немалыми деньгами, после чего Сара, позволив поцеловать лишь свою ручку, внезапно убегала из офицерской палатки в ночь под прикрытием своего отца. Русский офицер был изумлен, «взведен», разочарован и раздражен, но с искорками романтической надежды, которую на следующий вечер опять раздувал появившийся гениальный еврейский «фактор» и сериал «разводки» с её дочерью и вытягиванием денег продолжался на том же уровне близости. Но случайно обнаружилось, что этот еврей подрабатывал ещё и шпионом, и попался с поличным, после чего его повесили.

Трагизм ситуации состоял ещё и в том, что один русский офицер в результате этих кратких свиданий влюбился в черноокую Сару и в связи с арестом её отца пережил целую гамму непростых переживаний на фоне слез Сары и её просьб, и попытался спасти шпиона, и в результате всей этой истории, поддавшись на соблазнительное искушение еврея, заплатил дорого не только деньгами…

В общем, — притча получилась сильная. Осталось только проследить линию западников: это произведение Тургенева, конечно же, «не заметили» Белинский, Герцен и прочие западники; большевики естественно за это сверхсекретное произведение могли легко расстрелять, а после Отечественной войны засекреченное произведение было доступно только для узкого круга советских специалистов; после «перестройки» и с наступлением гласности и «свободы» — бдительные демократ-либералы внимательно следили и следят, чтобы никто не вздумал его публиковать, и сегодня 99% историков и литера-туроведов ничего о нем не говорят, его нет, И. С. Тургенев зря писал…

Ссылка на произведение

Cобрание сочинений в десяти томах.
Гослитиздат, Москва, 1961

Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 17.07.2016 - 20:17

Сама повесть.

А ТС обычный пустомеля.

Это сообщение отредактировал Bolverk - 17.07.2016 - 20:18

Угу, расстрелять, еще и сжечь, потом утопить, потом посадить, потом репрессировать семью и изнасиловать кого-нить невинного из родни. Ох уж эти большевики... звери.
Как повезло, что сей чудо опус "ЖИД" дошел до наших дней.

Охренеть как "естественно". Не помню такой статьи в УК, если что.

это нихуя не лучшее из произведений Тургенева. Может, поэтому, а не из-за происков сионизма оно малоизвестно?

По мне ,так Шолом Алейхем покруче будет!

это рассказ, а не повесть.

Ну как по мне, Тургеньев это "Записки охотника". А все остальное у него не очень.

застал большевиков?)

бизнес он такой, и видимо прибыль хорошая раз ничего евреев не пугало

За вокзалом гонведы-гусары поймали двух польских евреев, отняли у них корзину с водкой и, придя в хорошее настроение, вместо платы били их по мордам. Делали они это, по-видимому, с разрешения начальства, так как рядом стоял их ротмистр и, глядя на эту сцену, довольно улыбался. Тем временем за складом другие гонведы-гусары залезли под юбки чернооких дочерей избитых евреев.

Похождения бравого солдата Швейка

"Му-му" Тургенев написал, а памятник Пушкину поставили! (Анекдот старый)

А чего тут удивляться. В ветхом завете Библии написано, что Авраам вроде, когда евреи блуждали по пустыне, при заходе в город называл свою жену сестрой и выдавал ее замуж в своих интересах за местных влиятельных людей. Потом на этих непонятках делал свой гешефт.

Они ушли, не оставив о себе ни документов, ни письменных доказательств своего существования, ни воспоминаний очевидцев.
Так, по-вашему?
И таки да, застал - дядя моей мамы был коммунистом и большевиком, военным, подполковником в отставке. Бабушка тоже была убежденная коммунистка, большевичка.

Почему так назвал произведение автор?
Этимология термина Жид здесь.

Вот несколько собраний сочинений с 1891 по 2008 год:
https://fantlab.ru/work171819
Везде "Жид" имеется.

ТС, пиздишь и не краснеешь. Шпалу тебе!

В СССР в 1920—1930-е гг. в рамках инициированной большевиками кампании борьбы с антисемитизмом употребление слова жид и его производных было криминализировано и каралось тюремным заключением (по закону об антисемитской и погромной деятельности, принятому в 1918 году).«Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью» отсюда.

Это сообщение отредактировал лодыpь - 17.07.2016 - 21:45

Вот-вот...

А, гражданин Лот - инцестом с дочками "баловался", да ещё и по пьяни...

В общем, ежели почитать "Пятикнижие" - становится понятно, ПОЧЕМУ остальные народы от евреев, мягко говоря, сильно не в восторге.

Не зря дедушка Сталин так искренне хлопотал об отдельном государстве-резервации для этого... народца.

Причём - как можно подальше.

Уж, ежели не в Биробиджан, так - на Ближний Восток, который, по километражу от Москвы хотя и в два раза ближе, но, зато, граница - была "на замке".

И этих ушлых ребят, генетически-исторически склонных к самым грязным непотребствам, можно было, однажды выслав, уже – не впускать...

Одним из первых ленинских декретов был "Декрет об антисемитизме". По нему были репрессированы десятки тысяч человек..
В УК за это были статьи 84 и 73.

А вот, что говорил Сталин:
«Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью»

У Тургенева было несколько рассказов, которые были как официально не запрещены, но публиковались только в полных собраниях сочинений и замалчивались.
Например, "Конец Чертопханова" https://ru.wikisource.org/wiki/Конец_Чертопханова_(Тургенев)
Или рассказ, как помещик стал строить что-то вроде колхоза, забыл название.

А я вообще не люблю Тургенева. Нудятина

А я слышал, совсем даже наоборот - они с им баловались? Кто сведующий истину тут?

Да так то я вот недавно постил Тургенева.Добро пожаловать)))
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1375508.html?hl=

Да-да... Конечно-конечно...

А, он, святоша, и - не знал, и - не ведал.

Ну - прямо, как тот слепой из баянистого анекдота:



Пришёл слепой в баню. А, ему сказали, что сегодня - "женский день".

Ну, а он - ну, пустите помыться, дескать я один чёрт - нихрена не вижу!

Пожалели. Пустили. Он - нащупал, пристроился, и - вставил... Дальше - сцена:

– Слепой, да ты же... ебёшь!
– Да? В самом деле? Господи, а я - и не вижу ничего!

Если читать много таких произведений, то можно, случайно, разорить Сбербанк