Никарагуанский канал, русские танки и шпионы usa.

Весьма интересная статья о происходящих процессах связанных с Панамским каналом и борьбой США и РФ за влияние в Латинской Америке.

Из Никарагуа 14 июня были высланы американцы, деятельность которых вызвала обоснованные подозрения властей. Двое из них из таможенно-пограничной службы США (Customs and Border Protection) без согласования с властями страны пытались «проверить» работу никарагуанской таможни. Ими же предпринимались шаги к получению информации о поставках военного снаряжения из России, в том числе хронограммы поступления танков Т-72. Посольство США в Манагуа выступило с протестом по поводу высылки и объяснило интерес своих «ревизоров» к режимным объектам задачами борьбы с международным терроризмом.

Из страны был также выдворен Эван Эллис (Evan Ellis), профессор Военного колледжа Министерства обороны США, прибывший в Никарагуа одновременно с «ревизорами» и поселившийся в том же отеле Hilton Princess. Если судить по публикациям, академическая продуктивность Эллиса необычайно высока.Специализируется он на проблемах китайского и российского проникновения в страны Латинской Америки и Карибского бассейна, прибегая обычно к конфронтационной терминологии холодной войны.

В Никарагуа Эллиса интересует Межокеанский канал, который строится в этой стране. По словам профессора, он готовил свой визит в Манагуа в частном порядке и предварительно обсуждал программу поездки с послом Никарагуа в США, с президентом дирекции Межокеанского канала Мануэлем Коронелем Каутцем, рядом других ответственных никарагуанских чиновников. Планировались встречи по сбору информации о канале с функционерами правительства, бизнесменами, дипломатами, журналистами, активистами социальных движений.

Однако профессору удалось пробыть в Никарагуа не более суток. Где-то «прокололся»: пообщался с агентом сандинистской контрразведки, приоткрыл свои недружественные планы. В итоге до высылки Эллис успел побывать только на фотовыставке, организованной «Национальным советом в защиту земли, озера и суверенитета» - неправительственной организацией, выступающей против строительства канала. В тот же вечер в номер к Эллису пришли сотрудники миграционной службы и заявили, что он не имеет официального разрешения на проведение расследования в отношении Межокеанского канала и потому должен незамедлительно покинуть страну. Ближайшим авиарейсом американца отправили в США.

После высылки Эллис не сдержался и высказался в Интернете. Все его обвинения совпадают с позицией Вашингтона, который враждебно относится к строительству Никарагуанского канала, вероятного конкурента Панамского, находящегося под неофициальным контролем США. Прежде всего, Эллис ставит под сомнение реализуемость проекта и заявляет, что «правительство Никарагуа распоряжается проектом канала под покровом секретности; возможно, для прикрытия персональной выгоды тех, кто в нём участвует с никарагуанской стороны».

Для Эллиса высылка дипломатов США является свидетельством того, что «стратегия уважительного и конструктивного компромисса с никарагуанским режимом не работает». Поэтому администрация США в преддверии ноябрьских выборов в Никарагуа «имеет право и моральное обязательство взаимодействовать с группами гражданского общества, чтобы продвинуться к значимой демократии». Отказ наблюдателям от администрации США и Центра Картера следить за выборами в Никарагуа - это для Эллиса «ограничение демократии». Поэтому именно сейчас, призывает он, Соединённым Штатам следует вмешаться, чтобы Никарагуа окончательно не скатилась к авторитарному режиму, «подобному венесуэльскому». Говоря о возможности «преступного поведения» никарагуанских властей, Эллис указывает на необходимость их перманентного мониторинга силовыми структурами США. Звучат в его публикации и угрожающие нотки: «Те, кто связан с транснациональной организованной преступностью или обогащается за счёт никарагуанского народа, не избегнут правосудия, не смогут воспользоваться своими преступными доходами, когда оставят свои посты».

Предложение Эллиса о мониторинге не случайно: сандинистское руководство – постоянный негативный раздражитель для администрации Обамы. Об интенсивной слежке спецслужб США Даниэлю Ортеге хорошо известно. Но он, как в своё время Уго Чавес, относится к этому спокойно, потому что тайных зарубежных счетов не имеет, как и склонности к клептократии. Другой мотив для нападок на «режим Ортеги» - военно-техническое сотрудничество Никарагуа с Россией. Здесь Эллис тоже призывает не снижать градус бдительности. Например, «Учебный центр имени маршала Жукова»: для чего он на самом деле используется? Только ли для подготовки специалистов для сухопутных войск? Или другой пример - поставка в Никарагуа двух ракетных и четырёх патрульных катеров. Зачем так много? Это же развязывание Россией небывалой по масштабам гонки вооружений в акватории Карибского моря и Тихого океана! Обеспокоился Эллис и поставками в Никарагуа модернизированных танков Т-72Б1. Первая партии – 20 единиц, всего же никарагуанские танкисты до конца года получат 50 бронемашин. Чтобы сандинисты не бряцали безнаказанно стальными мускулами, Эллис рекомендует энергичнее работать с соседями Никарагуа, например с Коста-Рикой. Что в данном случае имеет в виду американский профессор, не совсем понятно. Оказать традиционно миролюбивой Коста-Рике помощь в создании полноценной регулярной армии? Или создать на её территории очередную базу Пентагона?

Известно, что в декабре прошлого года работы по Межокеанскому каналу в Никарагуа были отложены до августа текущего года. Причиной, вызвавшей задержку, стали финансовые сложности у основного подрядчика – гонконгского консорциума НКNicaragua Canal Development Investment Co. Эллис констатирует, что с момента создания первой инфраструктуры мегапроект не слишком продвинулся: не были построены два глубоководных порта, склады, фабрики стройматериалов, завершение которых намечалось на апрель 2016-го. К тому же всё активнее действуют экологические НКО, поощряемые американцами и подстёгивающие протесты крестьян, которые вдруг озаботились вырубкой лесов вдоль озера Никарагуа, рек Брито и Лас-Лахас.

При содействии таких экспертов, как Эллис, проамериканские СМИ внушают никарагуанцам, что канал - это «пропаганда сандинистов» и что сложности его строительства труднопреодолимы. По этой же причине в массмедиа США и подконтрольных американцам СМИ в Латинской Америке уделяется особое внимание освещению работы модернизированного Панамского канала. Лейтмотив очевиден: в Западном полушарии можно обойтись без альтернативных каналов, потому что Панамский способен «решить практически все проблемы» азиатско-американской торговли, вплоть до пропуска кораблей вместимостью до 14 тыс. контейнеров. Появилась и соответствующая картинка: китайский контейнеровоз Cosco Shipping Panama успешно прошёл через новые шлюзы Панамского канала.

В преддверии выборов в Никарагуа Вашингтон делает всё возможное для подрыва позиций Даниэля Ортеги, который вновь выдвинут кандидатом на президентский пост партией «Сандинистский фронт национального освобождения». Именно этим объясняется засылка в страну различного рода эмиссаров и экспертов. Пятая колонна в Никарагуа находится в изоляции и нуждается в поддержке. Часто для поддержки используются граждане латиноамериканских стран. Так, Виридиана Риос (Viridiana Ríos), мексиканская сотрудница Центра имени Вильсона в Вашингтоне, после высылки американцев в панике покинула Никарагуа, потому что ей показалось, что и за ней следят. По её словам, она занималась сбором информации по проблемам обеспечения гражданской безопасности. Некоторые её разработки используются ЦРУ, ДЕА и ФБР. Так что причины для паники и бегства у неё всё-таки были. Подозрительные события разворачиваются и по поводу группы латиноамериканских студентов-экологов, которые были задержаны на юге Никарагуа. Судя по всему, эти «экологи» обучали индейцев взрывным работам.

Высылка иностранных провокаторов показывает, что сандинисты не допустят дестабилизации в стране. Отсюда истерические кампании в международных СМИ по поводу «диктатуры Ортеги».
Социально-экономический прогресс Никарагуа, повышение уровня жизни никарагуанцев, стабильность и безопасность (по сравнению с ростом преступности в большинстве центральноамериканских стран) – это во многом заслуга президента Ортеги. Он последовательно отстаивает интересы Никарагуа на международной арене и пользуется поддержкой подавляющего большинства никарагуанцев. Поэтому подрывные технологии спецслужб США и «стратегия хаоса» в Никарагуа не срабатывают.

Как с Кубой или Венесуэлой, с Никарагуа США просто не будет, тем более что помимо собственно подрывной работы против левых латиноамериканских режимов, там есть стоит проблема борьба за ограничение военно-технического сотрудничества этих стран с Россией, а так же экономическим влиянием Китая. Впрочем, если здесь у американцев есть определенные трудности, то скажем в Бразилии и Аргентине они уже добились солидных успехов, поддержав разворот этих стран вправо, что подорвало процессы общего полевения Южной Америки, которые тянулись с конца 90х.
http://colonelcassad.livejournal.com/

Там вроде как мы и Китай в доле. Есть пунктик неприятный: ебучие мистрали нужны были держать стройку под прикрытием со стороны обоих океанов.

Дай Бог построим. Несмотря на все палки в колеса от пендосов...

Это сообщение отредактировал OBrian - 4.07.2016 - 00:17

С америкашками собрались бодаться в латинской америке? Пустое - как только достроят, пиндосы мигом выпрут Ортегу а следом и наших. Китайцев оставят.

Блин, даже Украину отстоять не сумели, а туда же. Как дети, блин.

Это сообщение отредактировал Zlobo - 4.07.2016 - 00:17

''Прежде всего, Эллис ставит под сомнение реализуемость проекта и заявляет, что «правительство Никарагуа распоряжается проектом канала под покровом секретности; возможно, для прикрытия персональной выгоды тех, кто в нём участвует с никарагуанской стороны».'' В этом вся политика амеров, никто не должен рыпаться без их согласия. Хотите строить -спросите амеров, хотите торговать-спросите амеров, и т.д и т.п. Заебли они везде совать свое еблище.

Это сообщение отредактировал Comanchi - 4.07.2016 - 00:21

пролив имени Курчатова, между канадой и мексикой, намного лучше был бы.

Вас срочно вызывают в Кремль.
Там очень не хватает Ваших советов и указаний.

Есть еще одно мленькое различие между Панамским и Никарагуанским каналами - Панамский канал существует в реальности, а Никарагуанский только пытались построить и приостановили строительство из за банкротства основного подрядчика — гонконгского консорциума HK Nicaragua Canal Development Investment Co Ltd (HKND).

"Однако, исследование, проведенное Cid Gallup и опубликованное в газете Confidencial в январе 2016 года, показало, что 34% никарагуанцев считают, что канал — это не более, чем «чистая пропаганда»."

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2103250.html

Не, мои советы там не нужны. Все просрать и во внешней политике и во внутренней можно и без чьих-то советов.

Панамский канал охраняла колумбийская армия. Ну-ну. Потом эту территорию америкосы отжали, создав Панаму.

Это сообщение отредактировал mrBubuka - 4.07.2016 - 00:31

Ох если дело выгорит (тьфу, тьфу, тьфу, чтоб не сглазить:)) вот это будет амерам настоящая ответочка за Украину!

Щя всёпросральщики набегут, будут орать "Нахуй канал, даёшь свинину по 180, работу чтоб нихуя не работать, зарплату большую, канал всё равно попилят!"

Вы так опытны во внешней политике!
Захарова Вам готова уступить место. Да что там Захарова!
На место самого Лаврова!
Срочно!

ПС: по внутренней политике в Кремле тоже не знают что делать. Но предлагают Вам начать с внешней.
Намекните: Крым отдавать взад или как?

Это сообщение отредактировал HHAnderson - 4.07.2016 - 00:52

Вертел я на хую и имперские амбиции, блять пока в стране бардак.
Германия хороший пример в 3х

Это сообщение отредактировал WinnerDE - 4.07.2016 - 00:53

Ты долбаеб, имея проблемы внутри размахивая голой жопой в мире что шас всех шапками закидаем(смотрю дибилов история не учит).
Скопиться масса которая рванет, масса разная как от лентяя до вполне прошаренного человека.
Это вопрос времени
Мне непонятны ВАШИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ.
ТЕ заебись жить в говне, среди быдла, и долбаебов?
Ждать чего то от вертикали?
ПОЗИЦИЯ МНОГИХ В РФ ПРОСТА ПРИГРЕЛ ЖОПУ и кукарекаешь все збс все всепросральщики ..
Дальше носа невидишь блять.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 4.07.2016 - 20:20

Захарова, Лавров - и кухарка справится лучше чем эти лузеры. Одна искрометные шуточки в тви строчит, другой матом ругается на официальных заседаниях, профессионалы, чего уж там.

Вот если на результат их усилий посмотреть то все станет ясно. Санкции сняты, пиндосов выпиздили с украины, Россия окружена стабильными и дружественными государствами.. хотя, стоп, все не совсем так. А вернее совсем не так.

Для этого мы строили вертолетоносцы типа "Мистраль" и только огромное давление США на Францию остановило сделку.
Сейчас у нас строится верфь которая позволит строить корабли такого класса и это хорошо. Раньше такое строили в Николаеве, но укры все похерили, как обычно, так что замену построят.

хм, давно оттуда новостей не было, я думал там всё уже утихло, а нет, всё еще в силе.

Сил им, и терпения, не прогнуться под США. Их интерес очевиден, наш тоже.

а вы слышали как в лат.америке распространяеца снежным комом ваххабизм и все что с ним связано?
помните как Уго пригласил ,по-моему, около 20 т. человек мусульман ваххабитов ( могу и ошибаться) к себе жить?
они щас там этим и занимаюца.
у радикалов давно стремление перенести войну на территорию ЮСА.

Это сообщение отредактировал Mankunianec - 4.07.2016 - 01:06

вах вах, есть тут еще один такой же как ты подосиновик (любители черненького, солененького), который на наш МИД катит, очевидно разнарядка одинаковая, но расскажи, дружочек, каким образом нужно сделать все что ты говоришь, про друзей вокруг страны и прочие вкусности, как ты думаешь, мы можем применить американский вариант? Ты же осуждать горазд, значит знаешь как сделать, не стесняйся поведай нам.
И не нужно тут поднимать имена монстров ельцина примакова и козырева, которые все просрали включая территории, за то что бы нас "все любили".
Да кстати ответа даже не ожидаю, такие обычно не отвечают.

Это сообщение отредактировал zoleg - 4.07.2016 - 01:36

Круто ))), как в воду глядел.

Я не живу в говне, да и с быдлом я редко сталкиваюсь. Для пчелы весь мир – цветы, для мухи – говно, хотя ореол обитания у них один и тот же.

Это сообщение отредактировал Slava917 - 4.07.2016 - 01:15

А что это сша страна бензоколонка и региональная держава о себе возомнила?
Никарагуа независимое государство что хочет то и строит!

Да кстати, этот канал америке, как серпиком по кокушам,
причем ситуация очень для америки неприятная - это сотрудничество в вопросе канала России и Китая. Мистрали и нужны были, как площадки для использования вертолетов против всякого рода говна, которое будет засылать туда америга для попыток дестабилизации, но наверно как-то обойдутся пока.
Тут самое главное не пропустить коронный американский прием - подкуп государственных политиков, которые могут изменить всю ситуацию. Можно назвать много стран где такое прокатывало, самый близкий нам - ельцинское правительство.

Это сообщение отредактировал zoleg - 4.07.2016 - 01:25

Когда америкосов куда-то не пускают, они это называют "режимом". А на самом деле люди хотят жить так, как им хочется жить, но без навязывания условий сшп. Но пупы земли этого не понимают - они главнее всех и вся.