AMD обиделась на Intel из-за большой разницы в бенчмарках

Компания AMD обвинила конкурента в лице Intel в подделке результатов тестов на производительность процессоров. Вернее, основные претензии направлены в адрес консорциума BAPco и его программы SYSmark. Она и продемонстрировала невероятное и даже «мифическое» превосходство чипов Intel над процессорами AMD — якобы имеет место разница примерно в 50%, что в последней компании посчитали невероятным

Чтобы проверить свои опасения, в AMD использовали аналогичное ПО от другого разработчика и выяснили, что Intel действительно превосходит их, но лишь на 7% (в качестве же тестовых экземпляров были взяты компьютеры с процессором Intel Core i5 и AMD серии FX, но какие именно, не уточняется). Затем машинам «скормили» скрипт, на выполнение которого они потратили 61 и 64 секунды соответственно, что доказывает правоту авторов ролика.

Как отмечает Slashgear, еще в 2010 году Федеральная торговая комиссия США потребовала указывать дисклеймер о том, что SYSmark оптимизирована для процессоров Intel. В AMD, впрочем, результаты не оспаривают, однако задаются вопросом, почему программа настолько лояльна к процессорам конкурента.




Это сообщение отредактировал dodo85 - 22.01.2016 - 04:08

AMD не впервые предпринимает нападки в адрес BAPco, который она со скандалом покинула в 2011 году, обвинив консорциум в чрезмерной любви к Intel. В консорциум в настоящее время входят Acer, CNET, Compal Electronics, Dell, Hewlett-Packard, Hitachi, Intel, LC Future Center, Lenovo, Microsoft, Western Digital, Samsung, Sony, Toshiba и некоторые другие компании.

AMD в очередной раз указывает на то, что если раньше всевозможные тесты на производительность действительно представляли собой эффективный инструмент измерения производительности, то теперь к ним доверия все меньше. Напомним, некоторое время назад обвинения в подтасовке результатов прозвучали в адрес Samsung, досталось и автопроизводителям.

Кстати, по итогам четвертого квартала годовая выручка AMD сократилась на 42% за счет снижения объемов продаж процессоров клиентского класса.

VIA

да все хуйня что тот что этот. млщный проц надо искать

ну да, зачем заморачиваться с разработкой процов, куда проще сказать что конкурент купил бенчмарки.

зы, не фанбой ничей, проц Интел, видео от амд.

Обиделись они, ни разу за существование компании ничего своего не изобрели и обиделись. Прямо как темненькие на Оскара))

тоже не фанбой, проц интел, видяшка ATI(AMD)

Это сообщение отредактировал Werewolf88 - 22.01.2016 - 04:30

пох!
скайнет прийдёт- процЫ у всех заберёт!

так то собственно пох на попугаеметры (а как ещё подобные тесты назвать?), но с нынешними ценами чую, что единственное что будет нам хоть как то доступно это как раз амд...

Ждём когда АМД ещё и на НВИДИА обидется..за её 900 серию...или за Титан


P.s. с фигали минусим то? Я же только предположил..

Это сообщение отредактировал dx69 - 22.01.2016 - 04:52

Весь разговор выглядит точно так же, как когда нахваливаюи айфон и обсирают другие марки. Нормальные проци у АМД, да, греются, нужно толковое охлаждение, но это единственный минус.

Ну вопрос решается довольно просто... реверс сисмарка - а там если подтвердилось, то заява в мясомедия и суд... хотя скорее всего это и было сделано. Хотя возможно, данный бенч просто на более полную катушку использует инструкции проца чемпиона, нежели проца аутсайдера...

"были взяты компьютеры с процессором Intel Core i5 и AMD серии FX"

У жены на ноуте стоит Core i7 и оператива 16 гигов, а у меня на стационарном уже достаточно старенький AMD FX-6200 и так же 16 гигов оперативы. Стационарный работает ощутимо шустрее ноута.
Хотя, может быть, дело в том, что Интел стоит какой-то "энергосберегающий".
Короче, лично по моим ощущениям, Интел, если и превосходит АМД, то не очень на много. Зато дешевле значительнее. А если не видно разницы, то зачем.... ну, вы понЕли.

AMD выпустила первые 64-битные процессоры, первые 2-х ядерные процессоры для серверов, и первые 4-х ядерные процессоры (если не считать core 2 duo quad, который по сути является сборкой и 2 2-х ядерных процессоров)

Скайнет на эльбрусах шевелица будет

Еще первые двуяды у АМД были прогрессивнее — 2 ядра на одной подложке, в то время как Интел просто запихал 2 проца под одну крышку (если не ошибаюсь, давно дело было)
И да, пох на бенчмарки, при нынешнем курсе разница в цене между близкими по скорости решениями от разных брендов просто пиздец какая! Сижу на платформе с FM2+ гнездом, апгрейдный потенциал значительный, а у конкурента вечная чехарда с гнездами, по кулерам мало того что преемственности никакой — всю дорогу крепление дурацкое и боксовые кулеры просто вечная жопа!
/выпуск пара mode off/

СуперПи надо было использовать

Какие нахер подделки? Всю жизнь просидел на АМД, терпел их заскоки и выпендрёж, но уважал за то, что бьются с гигантом и надеялся, что выдадут серьёзный проц. Но они так и не смогли. В итоге каждый апгрейд видео заставлял менять и проц, потому как старый не тянул. Особо меня бесило, когда 8150 еле как тянул GTX570, но наглухо сдулся перед R9 290. В итоге поменял его на старый блять интел I5 2500К, который прекрасно справился с новой картой. В общем у АМД сейчас вообще нет проца, который справился бы с околофлагманскими картами, даже не самыми сильными.

Но на среднего уровня процах, которые не замахиваются на топ, всё очень неплохо. Брать можно и нужно.

Скайнет прiйде, порядок навiде

Лежит старая материнка с амдэхой. Рабочая. Лет 6-7 лежит. Сколько раз хотел выбросить.
Сейчас берегу. Вдруг комп накроется...

Скайнет тоже отсюда придёт?

Это сообщение отредактировал nambus - 22.01.2016 - 06:28

Очень похоже на правду. AMD вечно незаслуженно опускают...хотя процы у нее норм.

нашел сравнение.... ноутбучный проц кастрат конкретный....

у меня амд норм все летает Fallout4 без проблем и видюха амд, я не рокфеллер 50тыр отдавать за системник.

Добавлено в 06:39
у меня амд норм все летает Fallout4 без проблем и видюха амд, я не рокфеллер 50тыр отдавать за системник.

Правильно так:
Скайнет прийде, процесори у всïх забере

Pentium Pro это называлось, был у меня брелок из такого

Я редко апгрейжу компьютер. Предыдущим был как раз АМД 4-х ядерный (ушел в домашнюю файлопомойку работать), сейчас i5 стоит, видюха от АМД.

И интел и АМД делают хорошие продукты, иногда одни чуть лучше, иногда другие. Кто в данный момент чуть лучше, того и покупаю... но реееедко

Апофеоз безумной конструкции был когда-то у меня, на асусовской ТХ-97 (intel TX) стоял К-6-3, ДИММ да 256 мегабайт, две voodoo-2 и ATI уже не помню какая. Это странное угробище тянуло вообще все