Ревизорро

Состоялся интереснейший диалог с одной журналисткой. Дело в том, что вчера к нам доставили пострадавшего со взрыва бытового газа и теперь это происшествие, как и состояние больного, вполне себе повод для новостной ленты. Звонок в ординаторскую. Журналист представилась, пояснила какое ИА она представляет и попросила информацию о здоровье больного. Я ей отказался предоставить эту информацию, ссылаясь на 323-ФЗ. В ответ на это, корреспондент начала мне доказывать, что существует закон о СМИ и я ОБЯЗАН предоставить ей информацию по любому письменному или устному запросу. И вообще, если я не знаю закона о СМИ, то сам дурак. Парировал я тем, что с законом о СМИ я не работаю и его содержание мне, в принципе, до лампочки, т.к. конкретно для меня 323-ФЗ гораздо более важный документ, а там про СМИ вообще ни слова нет и, в соответствии с этим документом, я даже следственным органам информацию даю только по письменному запросу. Также заметил, что журналистка звонит мне по телефону и её документы я увидеть не могу, а потому предлагаю закончить демагогию на тему законов, не тратить моё время и дать мне возможность вернуться к работе. Попрощался, не дожидаясь ответа положил трубку.
В даной ситуации всё ясно - я прав уже потому, что знать не знаю кто на том конце провода на самом деле. Но, возник вопрос, а как же все же регулируется такая правовая коллизия? Полез изучать закон о СМИ и выяснил, что никакой коллизии и нет, так как в ст. 47 закона о СМИ, а конкретно в п.4 написано, что журналист имеет право "получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну". К таковой тайне относится и врачебная среди прочих. Возник вопрос: журналистка мне нагло п...здела или просто упоролась программой "ревизорро", даже не обременив себя необходимостью почитать закон?

via Злой Медик

Где вы сейчас видели Журналистов ?
Очень редкое явление.
В основном журнализды и журнашлюхи.

конечно же нагло пиздела, пытаясь урвать горячую инфу для своей статейки.

синдром вахтера помноженный на околоСМИ-шную шумиху..

[quote]Возник вопрос: журналистка мне нагло п...здела или просто упоролась программой "ревизорро", даже не обременив себя необходимостью почитать закон?[/quot
Пыталась взять нахрапом. Работа такая.

в нашем веке нужная инфа стоит денег, она зарабатывает и все.

"чморизорро" был у нас в городе, сразу видно заказ отрабатывали, нашли в большом городе ташниловку (которой и на карте нет) и наезжали, а солидное заведение хвалили до посинения.

Посмотрел вчера как раз "Ревизорро" первый раз. Поржал с ее доводов "я журналист, поэтому я могу заходить даже в служебное помещение". Постановка была, ясен хуй, выкинули бы ее охранники в два счета.

По мне, так слишком длинный диалог.

- Здасьте, я журналист...
- До свидания.

так быстрее, с тем же результатом.

работал в диспетчерской 03, так эти уебаны заёбывали - "типа а чо случилось покровавей", посылались вхуй.

На эту тему есть анек.

- Официант, счет, пожалуйста!
- Пожалуйста.
- Хмм... А что это за строчка "Прокатило - 1000р." ???
- Ну ладно, ладно... Не прокатило. Вычеркиваем.

Наглость для многих - второе счастье

Ага, такая хуйня в передаче тоже есть. Это работа на контрасте, чем сильнее отпетушат шавермера Ашота, тем круче выйдет реклама какого-нибудь охуевшего ресторана.

Автор зря упомянул Ревизорро, пост превратится в ее обсиралово

Все верно сделал.

Никакая она не журналистка. Вот Питер Паркер - настоящий журналист!

А вы что, поклонник?

Ну встаньте на сторону журналиста, их тоже нахуй посылают все кому не лень по поводу и без; а деньги зарабатывать как-то надо

Добавлено в 12:45

А что летучие сиськи уже засветили?

Причем здесь синдром вахтера?
Есть понятия врачебная тайна и врачебная этика. Врач не имеет права говорить о состоянии пациента никому, кроме ближайших родственников и сотрудникам следственных органов.

Чтобы зарабатывать, надо работать, а не пытаться любую хуету впарить.

Есть хорошие журналисты, они работают на серьезные телеканалы или издания. А 90% тех кто называет себя журналистами - шушера, падальщики.

Но ни где не сказано, что ему обязаны предоставлять этот доступ.

Можно на работу устроиться...

А в случае с ресторанами, кухня заведения - это коммерческая тайна и проверка там может быть только официальной, СЭС, Роспотребнадзор например.

Есть хорошие менеджеры, которые работают в Газпроме, Роснефти. А я, выходит теперь - падаль и шушера?

Интересно, а эта пизда у себя дома под кроватью, или в сортире тоже в белых перчатках лазает?

Состояние пациента относится к персональным данным, которые тоже охраняются отдельным законодательным Актом.