Зачем Путину угонять МВФ?, политота, экономика

Для любителей аудио

Встреча министров иностранных дел России, Китая и Индии увенчалась совместным заявлением, в котором страны-лидеры БРИКС потребовали от США завершить реформу МВФ, то есть фактически отказаться от контроля этой ключевой финансовой организацией планеты. Это очень сильный жест, который с одной стороны показывает солидарность Москвы, Пекина и Дели в ключевом вопросе переформатирования международной экономической системы, а с другой стороны является открытой угрозой Вашингтону - своеобразным "последним китайским предупреждением", подкрепленным китайскими деньгами и российским ядерным потенциалом.

Давайте разбираться зачем Путин, Си и Моди официально заявили о желании отобрать у Обамы ключи от МВФ. Напоминаю исторический контекст: МВФ — ключевой инструмент неоколониальной политики Запада, который позволяет осуществлять полноценный контроль за политической и экономической жизнью порабощенных стран, оптимизируя процесс выкачивания из них ресурсов в обмен на "финансовую помощь" от которой становится только хуже. Для доказательства вышеизложенного достаточно посмотреть на результаты работы МВФ в Южной Америке, России 90-х или сегодняшней Украине. Несмотря на то, что в Фонде есть система "квот", которая теоретически ставит влияние конкретной страны на решения Фонда в зависимость от размера взноса страны в капитал Фонда, эта система фактически не работает. Так как по уставу МВФ любое решение принимается 85% голосов, а у США есть "неснижаемый остаток" в виде квоты в 17,69%, то у Вашингтона есть "вечный" блокирующий пакет голосов - единоличное право вето. Именно эту систему и пытается сломать триумвират Путин-Си-Моди. Прицел - переподчинение МВФ странам, у которых есть деньги на то, чтобы пополнять капитал МВФ.

США и Евросоюз живут в долг и попытки закачать хоть сколь-нибудь значительные суммы в капитал МВФ для лидеров этих стран будут означать политическое самоубийство. С другой стороны, у стран с низким уровнем долга и высокими золотовалютными резервами откроются колоссальные возможности. Например, для России будет выгодно превратить как минимум часть своих портфелей американских и европейских облигаций в "квоту" в капитале МВФ. Аналогичная ситуация у Китая, Индии, Бразилии, Турции и даже Ирана. Если "антиамериканская коалиция" захватит контроль над МВФ, то дальнейшее использование уже существующих и идеально отточенных механизмов Фонда для достижения геополитических целей будет тривиальным. В структуре МВФ уже существует даже необходимое географическое разделение функций и механизмы "коллективного контроля" за одной и той же территорией, которые раньше использовались для того, чтобы США и ЕС было удобно разделять влияние над той или иной страной. Представьте себе радость, которая охватит украинскую хунту, если она узнает о том, что теперь руководителем рабочей группы МВФ по Украине будет россиянин. А уж какие реформы сможет провести эта рабочая группа на Украине... и ведь у Киева не будет возможности отвертеться, ведь разрыв отношений с МВФ - немедленная экономическая катастрофа. У Китая, Индии, Бразилии и других стран тоже есть, или скоро появятся свои "Украины", к которым хотелось бы применить богатый инструментарий МВФ. Один перехват контроля над греческими долгами и долгами других стран ЕС чего стоит.

В 2010 году, когда Обама еще не был "хромой уткой", которая проморгала тихий элитный переворот прямо у себя под носом, Вашингтон в рамках переговоров G20 согласился на реформу МВФ, но не успел ее провести через Конгресс. Теперь, у более-менее рациональной части американской элиты просто нет доступа к нужным рычагам власти, чтобы довести процесс до конца. Те самые рычаги отжали себе "ястребы", которые наличествуют и в Демократической и Республиканской партии. "Ястребы" считают, что США не должны смиряться с потерей роли глобального гегемона и не должны идти на уступки в обмен на гарантии сохранения статуса топовой региональной державы и помощи в "мягком приземлении" американской экономики. "Ястребы" хотят переть напролом, создавать горячие точки у геополитических конкурентов и подрывать их экономическую и политическую стабильность в надежде на то, что получится как в первые две мировые войны стать главными бенефициарами кровавой бойни на остальной территории планеты. Ясно, что "ястребы" не отдадут контроль за МВФ по-хорошему, но крайне маловероятно, что лидеры Китая, России и Индии надеются на добрую волю "ястребов". Официальные заявления, которые делаются на столь щепетильную тему, обычно сопровождаются неофициальным обозначением того, что произойдет если просьба не будет выполнена. Обычно это всякие неприятные вещи. И не надо думать, что "ястребы" США не реагируют на угрозы. Реагируют. Даже конченные сумасшедшие неоконы (а среди "ястребов" достаточно и высокопоставленных сектантов и просто клинических психов) обладают определенным подобием инстинкта самосохранения. Например, несколько красочных демонстраций возможностей российской ядерной триады (чтобы никто в Вашингтоне не верил сбрендившим нко-шникам неоконам, которые поют о "ржавых нелетающих ракетах русских") убедили американскую элиту в нецелесообразности прямого столкновения с Россией, что и озвучил мистер Обама в своем недавнем заявлении о том, что для США и мира было бы "неумно вступать в прямой военный конфликт с Россией". Положительный пример есть, сейчас остается посмотреть на то, насколько эффективным окажется совместное давление Китая, России и Индии на Вашингтон по вопросу МВФ.

Еще один ключевой аспект заключается в том, что в западной экономической и политической элите есть серьезные силы, которые требуют, чтобы Вашингтон отдал МВФ. Именно это требование открыто озвучила директор МВФ Кристин Лагард в своей недавней статье: "В этом контексте, принятие реформы МВФ Конгрессом США послало бы давно необходимый сигнал развивающимся экономикам, сигнал о том, что мир рассчитывает на их голоса и ресурсы для того, чтобы находить глобальные решения для глобальных проблем". Вот незадача для "ястребов"! Штросс-Кана, который выступал за то же самое (в более радикальном варианте) смогли убрать с помощью "горничной", а новый директор МВФ оказался ничуть не лучше! Интересно, что же это за незримая сила, которая так быстро "перековывает" и привлекает на свою сторону топовых функционеров МВФ?

В любом случае, перед "ястребами" и остальной частью элиты США сейчас стоит сложный выбор:

1. Отдать МВФ, а это означает "слить" Украину, значительную часть Южной и Восточной Европы, часть Латинской Америки и потерять любые надежды на возможность "поживиться" в контексте новой волны экономического кризиса.

или

2. Сохранить контроль над МВФ, но это значит, что Москва, Пекин и Дели приведут в исполнение свои скрытые угрозы и начнут активно продвигать свой альтернативный "пул валют БРИКС", который явно построен как альтернатива МВФ. Да, эта схема будет для Китая, России и Индии значительно дороже и сложнее, но ее реализация - всего лишь дело времени. Очень возможно, что для реализации схемы, Китаю и России придется не "мягко приземлить", а "показательно подорвать" мировую финансовую систему, чего никому не хочется, но к чему все на всякий случай готовятся (см. графики закупки золота РФ и КНР). Конечно, все заинтересованные стороны предпочли бы более "мягкое" решение кризиса, но порох нужно держать сухим.

Теперь остается ждать американского ответа.

Особо эмоциональные граждане любят критиковать президента России за неспешность и подчеркнутую осторожность в действиях на американском фронте. Ситуация с МВФ - хорошая иллюстрация того, что Путин не действует в вакууме, а должен адекватно координировать свои шаги с партнерами по антиамериканской коалиции, что в некоторой степени напоминает ситуацию Сталина в период Великой Отечественной. В свою очередь, Си и Моди должны учитывать политические и экономические ограничения своих стран - уязвимости экономики, социальную напряженность которая делает крайне нежелательными любые резкие движения, необходимость достижения широкого консенсуса элит для поддержки любого серьезного шага. Более того, так получилось, что среди лидеров БРИКС есть всего один политик с "огненным характером" — президент Бразилии Дильма Русеф, в то время как Путин, Си и Моди — скорее политические удавы чем королевские кобры. Без особой необходимости, никто из них не идет на резкое обострение конфликта, предпочитая вежливое, последовательное и почти незаметное удушение противника.

Украина, Сирия, Гонконг, в котором опять начался "зонтичный майдан", Греция — всего лишь эпизоды в глобальной шахматной партии, ставка в которой — структура мира в XXI веке и правила, по которым будут взаимодействовать центры силы в новых условиях. Начавшийся год будет ключевым в этой схватке. Смотря на подчеркнуто согласованные действия Москвы, Пекина и Дели, и замечая однозначную готовность российской власти идти до конца в конфликте с США, нельзя не признать, что поводы для оптимизма — есть. Победа будет за нами.

Опять #америкепиздец?

не думаю, что это разумно, ее просто хотят немного подвинуть.

Надо над этим тоже работать!
А то, 25 лет сливали страну!
Ныне свои интересы надо отстаивать!
Хватит уже платить дань пиндосам!

Если всё получится то через пару , тройку лет ссша станет обычной региональной державой , на уровне Мексики или Канады.

...на свою сторону планеты

Отжать у пиндосов МВФ - это как главного гопника на раёне обязать отдавать свои дубину и кастет поюзать другим конкретным посонам, когда им тоже надо.
Тонко и неожиданно. Но очевидно, что этот козырь - далеко не главный в рукаве.

с приходом Обамы, пиндосы только и делают, что проебывают позиции на политической арене.

ну да щя прям элита Американская взяла и отдала ключи от квартиры где деньги лежат...
скорее войну затеют с очередными фанатиками овер взорвут небоскрёбы,самолёты,тоннель под Ламаншем (нужное подчеркнуть)

Это сообщение отредактировал KU4KUDUK - 5.02.2015 - 08:14

Нравятся мне такие статьи. Везде читается меж строк "Потерпите еще 10 лет и станет совсем заебись" . А заебись не настает. Вернее заебись скорее настает у тех у кого и так заебись :)

Но получается как-то в современном мире как только начинаешь отстаивать свои интересы то возникают проблемы. ПОэтому большинство стран принимают и следуют мнению СШП и им легко живется. Все кто против получают проблемы.

Шото в этам есть! +

У нас будет свой МВФ, с блэк-джеком и шлюхами

я плачи налоги сейчас, да и впрочем как и все россияне в двойном размере. половину в российский бюджет, а вторую половину в пендосию-какого хера спрашивается??? причем это происходит со всеми странами где ходит и делаются перерасчёты в долларах-в этих сраных бумажках которые ни хрена не стоят... бля пиздец полный... маразм.

получается,что если у тебя не заебись,-значит у кого-то их два!

А ФРС тоже отожмут?

Походу нахватаю минусов, но если инфа была взята с сайта на картинке, то по их версии СШП должны были развалится пару лет назад, патриотизм патриотизмом но надо на вещи смотреть более трезво, у нас а России уже загублено много хороших проектов благодаря некоторым чиновникам этот я думаю не будет исключение, но как говорится попытка не пытка...

руина, игил, Сирия - разве этого мало? На мой взгляд, это своеобразные намеки БРИКСу - не лезьте в нашу кормушку.

Это сообщение отредактировал Aleksmile - 5.02.2015 - 08:50

шо, о5 омериге трындец?

Россия на мой взгляд (и не только на мой) это страна-армия вынужденная всегда быть наготове. Высокий уровень жизни принесен в жертву развитию армии.

зы. причину готовности можно объяснить цитатой одного из Александров "У Россия два союзника - армия и флот".

Добавлено в 08:56

На мой взгляд, вся нынешняя истерия любых СМИ, не более чем прикрытие реорганизации мира. Т.е. все самое значимое происходит неспеша и особо не афишируясь.

зы. К слову, пока партия войны орет "Путин слил" Россия не спеша препарирует Европу.

Это сообщение отредактировал Aleksmile - 5.02.2015 - 08:50

Многоходовочка блеать

Вот тут то америГе и пиздец! С Йеллоустоуном конечно не повезло - не рвануло... #МВФНАШ! Как я КУ нашего президента!

Это сообщение отредактировал Троев - 5.02.2015 - 09:05

Еще немного утреннего позитива.

Чего нам ждать в 2015-2016 году?

Минэкономразвития выдало на 2015 год не особо радужный прогноз. ВВП России упадёт на 3%, инфляция превысит отметку в 10%, падение реальных зарплат составит 9%, реальные доходы граждан просядут на 6%.

Хорошего в этих цифрах, разумеется, мало. В России наблюдается экономический спад. По сути, это откат на полтора года назад, примерно к размерам 2012 года. И главный вопрос, конечно же, заключается в том, продолжится ли спад дальше, или же нам следует ожидать через какое-то время роста и стабилизации.

Хотелось бы быть оптимистом и напомнить, что после вызванного дефолтом валютного кризиса 1998 года, в 1999 году, ВВП России вырос на 6%. Сейчас рубль также сильно подешевел по отношению к другим валютам, это значит, что уже ближе к осени в России должна наступить так называемая «девальвационная эйфория» — основанные на дешёвом рубле проекты начнут давать первые результаты, что сначала выльется в резкое увеличение производства, а потом и в общее оживление экономики.

Вместе с тем, не стоит забывать, что в 2009 году, после кризиса 2008 года, наш ВВП хлопнулся вниз почти на 8%, и это падение экономика сумела отыграть только через два года, к 2011.

По какому сценарию будут развиваться события сейчас? Стоит нам ждать в 2016 году роста или падения?

Мировой кризис продолжает усиливаться. Экстремальная стимуляция западной экономики всего лишь заморозила кризис 2008 года, и сейчас он возвращается в куда как более жёстком варианте. На «мягкую посадку» рассчитывает уже мало кто, на планету надвигается финансовая буря, которая, возможно, пустит ко дну Штаты и Евросоюз.

Греки невероятно злы на ЕС. Процитирую характерный фрагмент из рассказа гречанки о дружелюбных руках Брюсселя:

http://aftershock.su/?q=node/284928

Сельское хозяйство уничтожалось целенаправлено, всё теми же крупными монополистами. Наши аграрии обязаны у них покупать буквально всё: семена, удобрения, химию для опрыскивания. Аграриям это не выгодно и тут опять приходит ЕС и «предлагает помощь». Мы будем вам выплачивать компенсации, говорит. Естественно, эти компенсации входят в долг нашей страны.

Зачем? Ведь логичнее выгнать 3 монополистов. Да, но они «свои» для севера ЕС. Одна фирма — США, другая — Голландия и третья — Германия.

Дольше всех держались садоводы и те, кто выращивал табак. С ними ЕС пришлось повозится. Схему придумали простую. Им предложили деньги за уничтожение своих полей и садов. За каждое уничтоженное оливковое дерево давали 2500 евро (деньги входят в долг страны). Схема не сработала, мало греков согласились на такое. Тогда нам устроили пожары…


На данный момент Евросоюз не в том положении, чтобы давить на Грецию или подкупать её. С большой долей вероятности пружина несправедливости распрямится, и греки покинут не только зону евро, но и сам ЕС. При этом стопами Греции уже идёт Испания. Оппозиционная партия вывела на улицы трёхмиллионного Мадрида 100 тысяч человек:

http://ria.ru/radio_brief/20150202/1045570991.html

Если эта партия победит на выборах, а у неё есть на это все шансы, Испания также плотно встанет на курс евроскептицизма:

http://ruxpert.ru/Евроскептицизм

Сланцевый пузырь тем временем стремительно сдувается. Американская Chevron сворачивает работу в Польше — хотя до того эту страну считали одной из самых перспективных в плане добычи сланцевой добычи. До этого компания была вынуждена уйти из Украины и Прибалтики. Ранее о прекращении сланцевых работ в Польше заявляли Exxon Mobil, Total и Marathon Oil.

Аналогичный резкий спад наблюдается и с США. Аналитики ожидают, что в 2015 году фонд наземных скважин уменьшится более чем на четверть:

http://www.logistic.ru/news/news.php?num=2.../02/63/31244867

Из-за снижения цен на нефть нефтяные компании просто перестают вкладываться в разработку. Американские аналитики констатируют факт — экспортный бум откладывается:

http://aftershock.su/?q=node/285395

Как всё это отразится на экономике России? Я вижу расклад следующим образом.

1. Наша экономика сильно завязана на мировую, поэтому жесточайший кризис на Западе негативно отразится и на наших показателях.

2. Особенно чувствительна наша экономика будет к ценам на нефть. Конечно, мифы про критичную зависимость России от нефти — это всего лишь мифы, в консолидированном бюджете доля нефтяных доходов — около 25%, а в общей структуре ВВП России доля экспорта нефти составляет только 9%. Для сравнения, в Саудовской Аравии доля экспорта нефти в ВВП впятеро выше, 45%:

http://ruxpert.ru/Нефтяная_игла

Вместе с тем, нельзя отрицать очевидное: вызванное кризисом и прочими факторами падение цены на нефть негативно отразится на нашей экономике.

3. В то время как Штаты серьёзно пострадают от схлопывания сланцевого пузыря, на котором, собственно, и было основано конвульсивное оживление американской экономики, в России уровень добычи нефти остался практически на прежнем уровне:

http://1prime.ru/energy/20150202/801545883.html

Остальные ключевые показатели нашей экономики тоже в норме, о чём свидетельствует, в частности, стабильная ситуация в области перевозок грузов по железной дороге:

http://aftershock.su/?q=node/285166

Таким образом, можно ожидать, что в эту волну кризиса мы будем устойчивее, нежели наши заатлантические партнёры. И, следовательно, когда Обама обещает порвать нашу экономику как Тузик поролоновую крысу, он выдаёт желаемое за действительное.

Америка уже использовала главные свои рычаги, организовав в России валютный кризис. За это Штатам пришлось расплатиться потерей этих рычагов — кредитов на Западе мы больше не берём, доверие к западным рейтинговым агентствам серьёзно подорвано, рубль столь сильно недооценен, что дальнейшее давление на него весьма проблематично.

Таким образом, Вашингтону будет очень непросто навредить нам в 2015 году сильнее, чем он это сделал в 2014-м.

4. Наконец, нельзя обмануть арифметику. Низкая цена на нефть уже привела к тому, что производство нефти уменьшается, а проекты по добыче дорогой нефти банкротятся. Это значит, что скоро на рынке возникнет дефицит нефти — и, следовательно, цены на нефть неизбежно пойдут наверх.

Кризис в западных экономиках несколько затормозит этот процесс, но в итоге стоить дёшево нефть не будет. Эпоха дешёвой нефти заканчивается — по той банальной причине, что все месторождения лёгкодобываемой нефти уже загружены на полную мощность.

Подведу итог

Ситуация отличается от того, что мы видели в 1998 и 2008 годах. Мировую экономику лихорадит, вот-вот эта лихорадка выльется в один из самых масштабных кризисов за последние десятилетия, если не за последние века. Аналитики предполагают, что этот кризис превзойдёт Великую депрессию — причём не только для США, но и для Европы:

http://aftershock.su/?q=node/252060

Россия входит в эту бурю слегка потрёпанной, но в очень неплохой форме. У нас вторая по силе армия в мире, также мы полностью обеспечиваем себя энергоресурсами, продовольствием и прочими критично важными товарами.

Однако расслабляться и ожидать приятной морской прогулки не стоит. Ближайшие два года нашу планету будет штормить. Держитесь крепче.

Взяту у: fritzmorgen

Приятного дня.

Это сообщение отредактировал Aleksmile - 5.02.2015 - 09:10

я так понимаю, что СШП, согласно утвержденному плану, должны сидеть на попе ровно и не рыпаться противостоять попыткам отодвинуть их от одного из основных рычагов управления мировой финансовой системой?

Пылающий Ближний Восток и Украина - это не считается?