ВИЙ!

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Штирлиц 4 фев 2014 в 15:02
сетевой разведчик  •  На сайте 18 лет
Сообщений: 23 535
55
Осторожно, присутствует ненормативная лексика!

– Поднимите мне веки!
Ой бляяя опустите нахуй!
/почти по классику/


Доброго времени суток уважаемые любители кино.

Ну что сказать съездил ваш покорный кинокритег на широкоразрекламированный фильм, позиционируемый едва ли не как первый фильм ужасов в новейшем российском кинематографе и даже как «возрождатель жанра и спаситель всея отечественного синематографа».

Начнем по порядку.

Ехал на эту фильму с твердой мыслью абстрагироваться как от самой повести, так и от классического фильма снятого в 1967 году, ибо понимал, что ничего похожего ждать не приходится и это совсем другое кино. Поэтому рассуждений на тему «а вот Гоголь писал» или «вот раньше снимали» не будет. «Вий» 2014 года – отдельное самостоятельное произведение, снятое по мотивам классика.

Забегая вперед, скажу, что полностью отрешиться от первоисточников не получиться. В те моменты, когда идет дословный пересказ оригинальной повести, а визуальный ряд совпадает со старым фильмом, поневоле начинаешь сравнивать «как было» и «как стало». Не кривя душой, могу сказать, что моменты вот такова «цитирования» мне понравились. Сделано добротно, как будто книгу с картинками читаешь. За моменты оригинала Гоголя – зачет.

Сразу пару слов о картинке, что бы в дальнейшем не возвращаться к этой теме. Картинка впечатляет, как никак 26 муликов дохлых президентов за семь лет освоили. Что не говори, а сделать достойную картинку, радующую глаз, используя спецэффекты и компьютерную графику, наши кинодеятели научились. Был бы компьютер под рукой да более менее рукастый програмер и вуаля хотите солдата, объятого пламенем, берущего на таран вражеский самолет, хотите разверзшиеся недра ада с прущей оттуда нечистью сваяют на потеху публике. Это вам не гроб на лесках таскать – высокие технологии епта.

Теперь о самом фильме. Если кто-то скажет вам, что это «фильм ужасов», смело плюйте в посерефшее лецо, добавляйте хук с правой и переставайте дружить с этим человеком. Ну нахуя вам в друзьях дэбилы? Жанр данного кина можно определить как «фентези», «приключения», с большой натяжкой «экшен» или «триллер» но никак не мистика или ужасы. Самая «ужасная» сцена /наполовину показанная в трейлере/ – это когда главный герой абхуячевшись с непривычки горилки видит чертей. Иностранец че с него взять привык там у себя виски да мартини потягивать, а тут пару стопок косорыловки намахнул и все готовый клиент наркодиспансера.

Вообще если выкинуть моменты гоголевского оригинала и поменять название с «Вий» на «Хуй» данная лента прошла бы стороной, и вообще мало кто знал бы, что у нас там кто-то что-то снял.

Сюжет откровенно слабый и провальный. Я навскидку могу назвать несколько фильмов, где темные делишки рук человеческих пытаются обставить и выдать за сверхъестественное. «Багровые реки», «Братство волка», «Видок» да тот же «Шерлок Холмс» Гая Ричи да и сам Конан «наше фсе» Дойл с его «Собакой Баскервилей» гораздо интересней и неожиданней преподносят свои истории.

Здесь же интриги практически никакой. Как только заканчивается Гоголь с мистикой, сразу же начинаются пляски с бубнами: вот герой, вот злодей, вот для чего все это затеяно. Так что по сюжету – проходная киношка ниочем. Перенести «интриги мадридского двора» в украинскую степь мысль конечно интересная, но пездец какая глупая. А уж показывать реальную средневековую охоту на ведьм в исполнении «коренных украинских хуторян» – это выше моего понимания. И всю эту вакханалию сценаристы пытаются объяснить одной короткой фразой зачинщика веселья «Я путешествовал по Европе». Датыебанись у нас тащемто люди щас и в Тайланд летают однако «баб» с кадыком ебать – ахтунг.

Блеааадь ну я все понимаю, что тема инквизиции неисчерпаемый источник вдохновения НО не было в наших краях ее нихуя как не крути. Это там в просвященных европах людей массово пытали, жгли, топили и вообще развлекались как могли в свободное от балов и приемов время. У нас тут все было проще. Заподозрили в колдовстве – «бритвой по горлу и в колодец» либо хату спалили и все, пошли дальше водку с медведями пить да на балалайках играть.

Стилизация под казаков а ля «Тарас Бульба» кстати особо не напрягает /может просто я не обращал на это внимание/ хотя без косяков, как водится, обойтись не смогли. Казак, прикуривающий от спичек, только чего стоит /блять че не «Зиппо» сразу/. Камера пыток с набором инструментов посреди хутора – это вообще «подводная лодка в степях украины». Ну и так еще по мелочи: летательный аппарат в кузнице /вот тоже што за стереотип – как кузнец так обязательно брат Да Винчи/, механизированная карета и прочие технические изыски. Сцена с погоней волков за каретой откровенно спизжена из «Ван Хельсинга». А уж умудриться во весь экран прорекламировать известный водочный бренд – это верх режиссерской фантазии и жадности.

В общем итог не утешительный. Фильм – откровенный ширпотреб и голивудщина, с хепиендом естественно а хули вы хотели. Идти ради него в кино стоит, только если есть дахуя свободного времени и никаких планов, типа забухать, на вечер. Кому все таки хочется посмотреть – качайте торенты, денег сэкономите.

Смотрите хорошее кино, ебитесь много, весело и задорно!
С уважением MaxPayne.


© MaxPayne
Yap 25.04.2026 - 05:43
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Зяма 4 фев 2014 в 15:04
Ярила  •  На сайте 17 лет
17
То что "Вий" Собрал больше чем "Сталинград" Уже хорошо...
puperduper 4 фев 2014 в 15:05
Жонглер-эквилибрист 80lv  •  На сайте 13 лет
18
Другого и не ждали. Не хожу на наш шлак принципиально.
AJIENA 4 фев 2014 в 15:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
12
хэппиэнд в "Вие" - ?!* обязательно посмотрю! (скачаю, естественно - gigi.gif )

*панночка-таки не помэрла?
KotyaH 4 фев 2014 в 15:10
Йумарист  •  На сайте 12 лет
1
Все наши отечественные, а в последнее время и некоторые буржуйские киноленты пестрят рекламой, надо еще спасибо сказать что реклама только в конце фильма. А так согласен с ТС, фильм УГ, но по моей оценке лучше большинства наших картин 2012 - 2014 годов.
lebedinskiyv 4 фев 2014 в 15:11
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Только что на КИнопоиске рецензии читал... ждал почти 2 года этот фильм, не пойду, не хочу заставлять Гоголя волчком крутиться...
DrVoron 4 фев 2014 в 15:12
Жизнь говно... Но я с лопатой!  •  На сайте 13 лет
17
Вот жуть zombie.gif fear.gif

ВИЙ!
Annanet 4 фев 2014 в 15:12
Приколист  •  На сайте 12 лет
5
Подписываюсь под каждым словом. Зазря потраченные 500 рублей и 2 с хреном часа времени.
Чоткий 4 фев 2014 в 15:12
Хохмач  •  На сайте 13 лет
3
Да у Гоголя в творчестве ваще косяк на косяке, то Вакула на чёрте летает, то панночка помЭрла!

Это сообщение отредактировал Чоткий - 4 фев 2014 в 15:14
Майкл 4 фев 2014 в 15:13
имею совесть. б/п  •  На сайте 21 год
1
Ни тот, ни этот не смотрел. И не хочу.

Читал.
Tempora 4 фев 2014 в 15:14
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Почему бы сразу торрент не качнуть, так сказать, для предварительного ознакомления?
Deim0nAx 4 фев 2014 в 15:16
Ярила  •  На сайте 17 лет
11
Вот не согласен я с автором. Сюжет есть, сюжет неизбитый. По сути этот Вий - продолжение гоголевского. Со срывом покровов и разоблачением. До самого конца оставалась интрига на счет одного действующего персонажа с семью рогами и мрачным голосом.
Фильм сделан добротно. То, как показаны глаза Вия - я вообще ни разу не видел. Да. Это не ужастик.

В общем - смотреть, однозначно. И да. Это последний фильм с Золотоухиным.
ferk 4 фев 2014 в 15:16
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Кому все таки хочется посмотреть – качайте торенты, денег сэкономите.

Искренне, спасибо за совет. И так особого желания не было идти в кино, а теперь вообще отпало. Будем ждать HD hz.gif
Remarkus 4 фев 2014 в 15:19
Шутник  •  На сайте 13 лет
6
Фильм - голивудщина.
Но интересная. На трансформеров или там звездные войны то тоже ходим. И вовсе не посмотреть на "драму и душевные терзания".
Мне понравился (хотя новое российское кино не перевариваю). Эдакая детективная сказочка с оответсвующей атмосферой. Даже семейство Чадовых не напрягает (одна молчит, другой на фоне актеров вообще не виден).
Конечно, автору сего "креатифа", кино без мата и гомосечной голой жопы смотреть было бы не интересно. Пусть смотрит высеры камедиклабовцев.

Это сообщение отредактировал Remarkus - 4 фев 2014 в 15:20
suphusai 4 фев 2014 в 15:20
Шутник  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (puperduper @ 4.02.2014 - 16:05)
Другого и не ждали. Не хожу на наш шлак принципиально.

Зря. С автором эпоса сильно не согласен.
1 - Фильм снят по мотива. это не экранизация.
2 - Да, от книги далеко, но история Хомы рассказана, просто переиначена.
3 - Слабый сюжет честно спизжен у Сонной лощины, которая с Депом, ну не то что на 100%, а так на 70. Но мне понравился. Так что боян конечно, но не "слабый".

Теперь достоинства на мой взгляд. Неплохая игра актеров, нормальные декорации-съемка, неплохие спецэфекты, юмор средний, но заставил пару раз улыбнуться. Фильм хотелось досмотреть до конца, свалить из зала не хотелось. Да голивудщина, да - не особо глубокие мысли( и те уже были в Мгле, например), да реклама хортицы - но фильм заслуживает твердой 4-ки. Его явно приятнее смотреть чем все наши прежние попытки типа Дозоров и Необитаемого Острова. В общем всем советую сходить.


Добавлено в 15:21
Remarkus
Поддержу, денег потраченных на билет ни сколько не жалко, может даже и диск куплю пересмотреть.
Лехажги 4 фев 2014 в 15:26
Конченый  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (suphusai @ 4.02.2014 - 15:20)
диск куплю пересмотреть.

Вы сейчас серьезно?
suphusai 4 фев 2014 в 15:31
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Лехажги @ 4.02.2014 - 16:26)
Цитата (suphusai @ 4.02.2014 - 15:20)
диск куплю пересмотреть.

Вы сейчас серьезно?

абсолютно. Еще раз, по сравнению со всем тем, что снимали раньше - фильм на твердую 4-ку и это радует.Ну а если сравнивать с высерами камидиклабовцев и т.д ...ну, Вы сами понимаете. Средний голливудский фильм получился.

Это сообщение отредактировал suphusai - 4 фев 2014 в 15:35
прапорщик71 4 фев 2014 в 15:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Я посмотрел, не сказать что офигенно понравилось, но и не такие уж и большие деньги за билеты отдали. Снято красиво, но а сюжет...

ВИЙ!
Восьминог 4 фев 2014 в 15:36
Психиатр  •  На сайте 12 лет
2
ну хз... буду качать с торрента, нет желанию на ЛЮБОЙ современный российский фильм деньги тратить... смутные сомнения терзают меня...
deratizator 4 фев 2014 в 15:38
ЯПцкий полярнег  •  На сайте 14 лет
7
Цитата
Это там в просвященных европах


Блеать, да уясните уже себе разницу между святить и светить, жертвы ЕГЭ долбаные!

И, дабы два раза не вставать:
Кто не знает -ТСЯ и -ТЬСЯ, превращайся в порося!
DenMorrison 4 фев 2014 в 15:40
Буддист-похуист  •  На сайте 12 лет
2
побаяню..
ash252 4 фев 2014 в 15:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
ну я так и знала, шо гуано еще то, когда в детстве посмотрела "Вий" советский фильм- после него все известные повести-рассказы Гоголя прочитала... а это... на что это может вдохновить, ах, да на освоение компьютерной графики smile.gif
suphusai 4 фев 2014 в 15:41
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
И да, на моменте когда гарного хлопчика начали усаживать на кресло с шипами, я тож немного улыбнулся, но в целом картину это не сильно испортило ведь - никто не ожидал испанской инквизиции -)

ВИЙ!
Foxyara 4 фев 2014 в 15:42
Весельчак  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (suphusai @ 4.02.2014 - 15:31)
Цитата (Лехажги @ 4.02.2014 - 16:26)
Цитата (suphusai @ 4.02.2014 - 15:20)
диск куплю пересмотреть.

Вы сейчас серьезно?

абсолютно. Еще раз, по сравнению со всем тем, что снимали раньше - фильм на твердую 4-ку и это радует.Ну а если сравнивать с высерами камидиклабовцев и т.д ...ну, Вы сами понимаете. Средний голливудский фильм получился.

купить диск? вы покупаете диски?
ПуськаБятая 4 фев 2014 в 15:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Согласна с ТС. От себя хочу добавить, что хоть молодцы ребята, сняли довольно-таки качественное 3Д, но уж слишком оно перегруженное, глаза устают.

да, сюжетная линия странная, вписать некого иностранца, показывать его беременную возлюбленную...

И два момента в конце, что очень сильно цепляет взгляд и ухо.
1. Спустя год "содержимое гроба" не изменилось! и это после объявления, что мистики-то и как бы нет.
2. Для меня произведения Гоголя на фантастическую тематику всегда происходили в одном временном промежутке. Если вспомнить "Вечера на хуторе близ Деканьки", где парубок летел к Императрице за черевичками, навязывается вопрос: при чем тут Петр 1?

Ох, да! Вий порадовал, его я дождалась, он - хорош!

Это сообщение отредактировал ПуськаБятая - 4 фев 2014 в 15:45
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 547
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх