По сокращению убирают самых ненужных сотрудников, не так ли?
Как можно дожить до седых мудей и быть таким наивным? Убирают тех, кто без блата и нужных знакомств. Поди убери какого-нибудь сынка директора, который нихера не делает.
А вы знали, что теперь книги делают такие же как кошоладки - маленькие?)) Но выглядит очень мило и изящно, качество супер просто, я в восторге и руки трясутся от предвкушения))
Это сообщение отредактировал Аурландс - 6 янв 2026 в 10:16
По сокращению убирают самых ненужных сотрудников, не так ли?
Как можно дожить до седых мудей и быть таким наивным? Убирают тех, кто без блата и нужных знакомств. Поди убери какого-нибудь сынка директора, который нихера не делает.
Это смотря, что за фирма. И что за сотрудник. У меня в жизни был эпизод. Уволили меня как-то. За пьянку, то есть за дело. А потом случилось в фирме сокращение. Да не просто сокращение, а глобальное. Было в офисе 46 сотрудников, а осталось 21. И стала фирма пробуксовывать без сопровождения программы. Привлекли меня. Сначала по срочному трудовому договору, а потом и на постоянку. Ы? В период затягивания поясов фирма берет в штат еще одного сотрудника. И не было у меня ни связей, ни родства. Только профессиональные знания и умения. И ненависть со стороны начальницы отдела кадров. Ибо было у нее в отделе 4 человека, а после сокращения осталось их двое, да еще доп.обязанностей повесили. А потом кризисный управляющий уволился, вернулась старая директорша и всё покатилось обратно. Раздутие штатов, неоправданные премии и т.п. И я уволился окончательно. Фирма, кстати, недолго продержалась. Сейчас съёжилась с 19 магазинов до одного.
А вы знали, что теперь книги делают такие же как кошоладки - маленькие?)) Но выглядит очень мило и изящно, качество супер просто, я в восторге и руки трясутся от предвкушения))
А шрифт там какой? Мелкий соответственно размеру книги?
Цепляться к мелочам и называть это рецензированием — это местная традиция. Примерно каждый первый считает, что если докопаться к наибольшему количеству символов в чьём-то рассказе, то это принесёт славу вдумчивого рецензента. К сожалению, так и происходит, так что вы имеете тех «рецензентов», которых заслужили.
Вот если бы этим т.н. рецензентам не аплодировали за их туповатые раз за разом наезды не по делу, то у них был бы стимул читать более вдумчиво и делиться впечатлениями от сюжета, а не от запятых.
Кстати вот, что мне в «Трансфере» не понравилось, это оправдывание автором Анны в её отношении к мужу. Наверняка довела мужика, пилила его, деньги клянчила, изменяла. Детей не от него завела, а от соседа-корейца. А потом сидит такая в аэропорту, фотки разглядывает. Это вот прям возмутило!
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 6 янв 2026 в 10:38
Кстати вот, что мне в «Трансфере» не понравилось, это оправдывание автором Анны в её отношении к мужу. Наверняка довела мужика, пилила его, деньги клянчила, изменяла. Детей не от него завела, а от соседа-корейца. А потом сидит такая в аэропорту, фотки разглядывает. Это вот прям возмутило!
Дык, а то. Мы вон уже вторую страницу возмущаемся.
Кстати вот, что мне в «Трансфере» не понравилось, это оправдывание автором Анны в её отношении к мужу. Наверняка довела мужика, пилила его, деньги клянчила, изменяла. Детей не от него завела, а от соседа-корейца. А потом сидит такая в аэропорту, фотки разглядывает. Это вот прям возмутило!
Цепляться к мелочам и называть это рецензированием — это местная традиция. Примерно каждый первый считает, что если докопаться к наибольшему количеству символов в чьём-то рассказе, то это принесёт славу вдумчивого рецензента. К сожалению, так и происходит, так что вы имеете тех «рецензентов», которых заслужили.
Вот если бы этим т.н. рецензентам не аплодировали за их туповатые раз за разом наезды не по делу, то у них был бы стимул читать более вдумчиво и делиться впечатлениями от сюжета, а не от запятых.
Почему же только местная? Это всеобщая болезнь читателей на сетевых конкурсах.
АПЧеркасов Вот вы, на мой, естественно, взгляд, совсем не правы. Хороший автор априори должен хорошо писать, иметь тонкий литературный слух и хоть какое-то понятие о стилистике. Это конкурс рассказов или черновиков, или сценаристов? Можно как у нормальных людей два в одном - чтобы и написано было правильно и хорошо, и чтобы сюжет интересный, или обязательно продираться сквозь кривули?
А за что ее тогда муж бросил? Точно от соседа нарожала.
Муж молоденькую нашел, неужели непонятно? Зачем ему 35-летняя безработная в джинсиках и свитере оверсайз?
Да еще и с детьми от корейца.
Нет ничего в рассказе про детей от корейца. Не возводите напраслину на автора, ему и так больше всего внимания в обсуждениях досталось. Сидит, икает, наверное
Кстати вот, что мне в «Трансфере» не понравилось, это оправдывание автором Анны в её отношении к мужу. Наверняка довела мужика, пилила его, деньги клянчила, изменяла. Детей не от него завела, а от соседа-корейца.
не так всё было. мне одна женщина в маршрутке рассказала. муж Анны ушёл от неё к другому мужчине. так бывает ибо жениццо надо на мужике. это очень модно сейчас. годами мучались они, влюблённые и презираемые обществом, пытаясь заглушить в себе своё второе и такое неудобное "я". но против природы не порёшь.
вскрылся обман самым непристойным образом. разочарование, горькие слёзы и в общем-то принятие. а што делать? оставив влюблённых наслаждаться счастьем и мечтать об удочерении шестнадцатилетней кореянки. на работе хамит главному бухгалтеру, по совместительству любовнице шефа...ну а дальше вы знаете
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 6 янв 2026 в 10:55
Аурландс, стакан наполовину пуст или наполовину полон? Даже у слабого рассказа можно найти что-то хорошее. Но я не об этом. Я о всеобщем стремлении растоптать, поглумиться, поискать изъяны. Их я и у Чехова найду. Но задача рецензента не в этом, а в том, чтобы отследить связи, развитие, символику. Здесь же обсуждение сводится в лучшем случае к корректорской правке. Сидят такие злобные корректоры, ненавидящие свою работу, и желчью брызжут.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как можно дожить до седых мудей и быть таким наивным?
yaplakal.com