Самый Первый (первое место в ККК-11), PaoloGilberto

PGilberto
Забей,Сеня! ©Гоблин.
Это интернет,здесь и нахуй послать могут© Баш.
Не взирая на технические неточности ,в изложении рассказ мне понравился,как читателю.
Главное -не уходи и продолжай.Один читатель ,по крайней мере ,у тебя будет.
З.Ы.Зато ты разом разобрался в местных течениях говн разборок этого,беспесды,уютного сборища литераторов.
Да и я почитал,посмотрел....

Чей-та один?! Нас много! Вспомни Гришу, тоже не сразу признали. Но ведь оценили? Ибо есть, что ценить.

Гг, а когда бурления-то не было?)))

Акация Че та ржу)))
(мало нас...настоящих читателей ценителей)))

Ну вот. А вы плакались что срача нет и ККК проходит тихо...

перечитал еще раз рассказ, снова порадовался идее.


Озверин
Алексей, не хочу тебя расстраивать, но по правилам, если победитель отказывается от проведения следующего ККК, то его проводит победитель предыдущего. Смотри пункт 15 раздела Правил - "О конкурсах на развлекательном портале Yaplakal.com"

Сказал бы, как Иглесиасу, во множественном числе: Ну, что же вы...
Конкурс удался, победители - есть. Кто остался в стороне - тот там и существует.
Была у меня одна провокация на уме, но не стал воплощать, а то всё испортил бы и за шутку не прокатило б.

коль не смог спихнуть с себя , давай и следующий проводи , чё . и опыт уже есть . авторы и читатели скинутся тебе на настойку *крепкие нервы*
а с автора ( в награду ) как водится - тема .

ой ли ? до *разобраться* тут ещё сраться и срат... постить и постить , да каменты читать


ида
а вообще , в очередной раз , предлагаю вернуться к старой системе - пусть делают модеры . это их работа . кнопки , это не игрушки .

Это сообщение отредактировал Klivija - 28.04.2014 - 14:43

Модеры-не модеры, а человек, который давно в теме, знакомый с системой и умеющий организовывать. Знающий, кого и куда привлечь... Предлагаю на эту почетную должность Егора.))))

Достукался.

Пришла по зову сердца, то есть ссылки.
Почему ворчит Редд?
Для него в этом рассказе нет драйва, нет жизни, нет энергии - стало быть, это плохая литература. Потому что Александр - человек-огонь. Ему мало стройной конструкции, сухого, четкого слога и логичного замысла.
Если в опусе не на что дрочить - это не литература.
Имхо, естественно *спохватилась*.

Когда я прочитала этот рассказ, во мне вдруг проснулся ребенок. Лет 10-11, который вдруг обнаружил в море букв миры Саймака, Желязны, Азимова, Ефремова, Гора. Ностальгия - вот именно то ощущение, которое ворохнулось между ушами.
Рассказ добротный, простой и понятный. О простых и правильных вещах. Без выебонов и парапсихических штучек. Это комикс из прошлого. И напомнил он мне рассказы фантастов из ушедшего СССР. Пусть это лично мое ощущение, простите.

Не совсем поняла направление дискуссии. У меня в башке апрель потому что.
Для меня победителем стал бы совсем другой рассказ, но это неважно.

ПС. Автор, твои комментарии мне очень близки и понятны). Просто я не могу серьезно воспринимать дебаты о литературной составляющей рассказов конкурса.

PGilberto

Не совсем прав. Невозможно стать автором "для всех". Всегда к кому-то придется стоять, пардон, жопой.
Виртуальная регалия не слишком греет победителя, поверь мне.

Вот читал читал...
Рассказы читал.
Комменты.
И вот чего у меня в голове сидит и не вылазит:


Читалось крео номер раз легко и на одном дыхании.
Но не голосовал за Гагарина из следующих(ИМХО) соображений:
-не соответствовало формальным условиям конкурса.
-трендово(день космонавтики на носу, Гагарин - наше все итд).
-была куча крео, которые объективно сильнее.

Есть у меня мнение, что голоса привлечены ибо огромный перевес.
Но я не буду это утверждать, нет у меня полной уверенности и не корректно этот вопрос ставить, равно как вопрос о вероятном плагиате.
Не хорошо это, развивать это не буду.

Буду верить, что победа случилась изза тренда и номера в списке.

По хорошему и сказка не совсем соответствует условиям, но она офигенна.
На мой взгляд победить должна была она.

Но если говорить об абсолютно честной победе с соблюдением всех условий - это "За миллиард световых лет" ИМХО конечно.

Ну да ладно.

Что до активного срача - есть у меня очень важное мнение:
Одно из главных мужских качеств - сдержанность.
Всё.

Зачем тогда вообще об этом писать? Ещё один срач на ровном месте устраивать?
Всё, конкурс прошёл уже. И это крео - победитель, нравится это кому-то или нет.
Можно спорить о художественной ценности, о личных впечатлениях, критиковать или хвалить сам рассказ. Но уж явно не то, каким образом он на первом месте оказался, для этого было конкурсное время.

PGilberto, зря отказываешься от проведения следующего конкурса, мне кажется, это интересный опыт.
И, вообще, пиши ещё. Думаю, одним рассказом твоя писательская деятельность не ограничивается.

palenchik стесняюсь спросить..
А можно?
Можно я?
Вот будучи подданным свободной страны, в свободных инторнетах, на свободном ресурсе буду свободно высказывать свое мнение?
Оно не обязательно правильное и нужное)))
Я ведь не претендую.
Но все таки?
Можно?

з.ы.
Раз народ проголосовал за этот крео - быть ему чемпионом, яж не против.
Но.
Как читатель хочу сказать:
Дорогой драматург, в следующий раз сфантанируйте уже чегонить не трендовое, эдакое и чтобы зацепило.

з.з.ы.
На самом деле это желчь во мне клокочет.
Клокочет, что сам не догадался под день космонавтики про Гагарина писать.
Тренд же.


Это сообщение отредактировал banzaich - 28.04.2014 - 20:11

Что есть то есть...Группировки сходятся,перемешиваются,ломаются,снова сходятся,бурление в чистом виде....гмм,бруоновское.А кому то хочется розовых штанов,аж кушать неможно...Ну и в мутной воде срачиков рыбка ловицца крупнее,и это понятна.
Паласатое
Знаешь о чем жалею?Что поленился страшна

Для пущего разрыва шаблона надо было напейсать вместо Королева про Вернера фон Брауна ,а космонавтом заделать Руди Шредера и все это под Полет Валькирий,а лучше под Лили Марлен.Чуть больше экспрессии,немного сумрачного тевтонского гения и яп стал победителем 100%.Проклинаю свою лень

Это сообщение отредактировал Hetzer - 28.04.2014 - 20:19

Однако...

Я смотрю многие флудят не по теме. Поскольку у меня нет ветрянки головного мозга, чтоб скакать по темам в поисках зеленки, каменчу я нечасто, Позволю себе такую же роскошь.
я попробую на примере провести грань между "кто не с нами" и "нашим и вашим". Для меня это принципиально различные понятия. Я не люблю рассказывать истории из личной жизни , в данном случае сделаю исключение. Так вот, жил был класс, обычный такой среднестатистический в небольшом городе. И был у этого класса изъян. Это был класс ботанов. Легко ли, 30человек и все отличники, аномалия. И тут вдруг наступили далекие 90 е, развалился союз(это важное обстоятельство) в систему образования хлынули ливневым потоком потоки гавна нововведения и западные разрушающие подмены понятий. А ученики были не то что ботаны, эти идиоты вместе ходили в походы, отмечали дни рождения, в общем обладали они забытым даром на сегодня- дружбой. И дали нам в класс нового учителя литературы, креативный надо сказать преподаватель. И в один прекрасный весенний день классу была предложена тема для сочинения" отрицательные черты моего друга" что произошло в классе нетрудно догадаться. Не правда ли странная тема. Из 30 были три пятерки и 27 троек. Почему? Удивится читатель, а потому, что это меньшинство выбрало не друга, а пятерку за сочинение. Лично я написала - у моего друга нет отрицательных черт, и расписала положительные стороны. И таких идиотов как я, оказалось большинство. Этот урок я пронесла до сего дня. У друга нет отрицательных черт. Это друг. Ему можно сказать что он мудак, идиот, но при этом ... так вот к чему это я. Сложно поверить, но класс не распался, не забыл друг друга. Не попался на провокации.
Если среди ночи позвонить другу и сказать:" Коля, я тут в кабаке сижу, деньги кончились, дай триста евро до завтра. " Он будет юлить, тянуть время, жадничать и ответит..: бля, Лен. Нет у меня столько. Могу пятихатку закинуть. Вот это дружба.

Redd Редд, я тебе расскажу сказку стоматологическую. Жил был человек. И вдруг лет так в 35-37 прорезался у него зуб, да не простой, а мудрости. Холил он его и лелеял. И блин к сорока годам зуб заболел, ни с того ни с сего. Сначала на сладкое, потом на холодное. Перестал пить человек холодное и есть сладкое, и про зуб на время забыл. И вот прошла пара лет и все по новой. человек его и-лечил, и водкой полоскал, болит паскуда, ноет, спать не дает.

В чем мораль сказки - надо идти к врачу и удалять, с корнем. Не, конечно можно одеть на него коронку-будет красиво, но он гнилой ,и никуда это не деть.
Иначе эта сволочь однажды превратится во флюс, огромный гнойный нарыв, и когда он прорвется гноем в душу, там и до реанимации недалеко.

Что то я уж на пару КОКОсов развернулась. Итак, мои маленькие любители тыкать пальчиком в разноцветные параллелепипеды, приглашаю к голосованию.

РGilberto
Что скажу тебе. Не все так страшно, как может показаться на первый взгляд. Если душа просит, ты пиши, мы почитаем. Но не обессудь, я при чтении обладаю монохромным зрением, не умею как Мордакайзер складывать мозаику из букв. Понравится-так и напишу, нет-юлить не стану.
Это я так набросала в перерывчике между лечением заблудших душ и лечением заблудших душ.

Это сообщение отредактировал AiceWein - 29.04.2014 - 05:56

О боже ж ты мой. Надеюсь, это шутка была.
А то, banzaich, я попрошу тебя написать рассказик на тему диффузии воды в свежемороженой скумбрии, да так, чтоб душа сначала свернулась, потом развернулась, а потом снова свернулась. Все же пейсатели под заказ легко пишут. Так что, дерзай.

banzaich, да пожалуйста, только вот по поводу самого рассказа твоего мнения я так и не увидела, кроме того, что читался он легко и на одном дыхании.

palenchik, я приведу один пример для понимания моего, изложенного выше, спича.
Давай представим, что сегодня стартует ККК на тему "Как я провел лето".
Ок?
Кто победит?
Не, не крео про коллективное тыкание палкой в какашку у бабушки в деревне.
Не, не про пионерские костры и покорение лютых расстояний ногами пешком.
Не, не про лагерь с пьяными вожатыми.
Победит крео про Крым!
Оно может быть будет сто раз бездарным и со всех сторон хреновым, но победит.
Почему?
Потому, что тренд!
Модно и актуально.

Критиковать уважаемого автора я не буду.
Кто я есть, чтоб его критиковать?
У меня нет образования литературного или амбиций в данной сфере.
Да, читалось легко, но в рамках конкурса хотелось другого.
И что я говорю автору?
Я как читатель - хочу читать его еще!
Но не хочу трендовые темы.
Тренды пестрят повсюду....Гагарин, Крым и тд и тп.
Дайте чего-нить отвлечься, переключиться и улететь в другое измерение.

Как то так.

banzaich
У тебя есть право высказывать мнение. Безусловно. Только есть пара-тройка моментов, за которые на япе дают по мозгам, если не приведены четкие доказательства с фактами. Это обвинение в плагиате, в накрутке и в сговоре. )

Акация
Потому я и говорю, что не утверждаю, а подозреваю.
Это разные вещи.

banzaich
Подозрения тоже должны иметь обоснование.) У меня вот есть опыт нескольких конкурсов, особенно конкурса, где победил "рассказ" из трех букв. Точнее, даже два таких конкурса.))) Я те потом ссылки дам. Так вот, я уверена, что яповцы проголосовали совершенно искренне, без подтасовок. А тут и автор новый, никому неизвестный. Считай, так сложились звезды.)))

Акация
Можно я не буду по пунктам раскладывать свои подозрения?
Мать, может не будем развивать тему эту?
Ну грязная тема, нафиг ее.

Звезды сложились и ладушки.
В любом случае ККК - есть забава ЯПа, а не чемпионат мира по футболу.


Это сообщение отредактировал banzaich - 29.04.2014 - 09:04

Мне вот этот рассказ у PGilberto понравился http://www.yaplakal.com/forum3/topic764338.html?hl= Хотя может и он тебе трендовым покажется.

снова перечитал рассказ. Я в своих скачках по темам в поисках зеленки иногда возвращаюсь к рассказам, которые прочел ранее. Переосмыслить, задуматься, вспомнить.
Иногда переосмысления, задумывания и вспоминания имеют очень причудливую ассоциативную связь с самим рассказом.

Была у нас в классе одна девочка, которая всё и всех мерила по себе. Вот было два мнения - ее и неправильное. Ну, скажете вы мне, это у многих может прослеживаться, человек всегда субъективен и всегда считает центром вселенной себя. Но эта же девочка и мимо ребят, что в коридоре говорили пройти не могла, все норовила указать, кому как и что говорить, кому как дружить и какой рукой пенис держать, направляя струю в унитаз. Широкая душа была у девочки, не могла она мириться с тем, что окружающий мир и люди в нем могут думать и оценивать по другому. Ну, не то чтобы злая девочка, даже, наверное, добрая и готовила хорошо. Но вот такое у нее было.
Она потом уехала жить в Грецию, там познакомилась с парнем из анархо-синдикалистской группы "Афедрон Минотавра" и увлеклась протестным движением.
Чего я ее вспомнил, как относится к рассказу? А, ну дык, она первая, кто меня научил простой мысли - не лезь в чужую дружбу и не учи как кому дружить и как кому жить. Люди и без тебя разберутся.
А зла к девочке нету. Недоумение есть, угу.

Ammok
нда.....если ты думаешь что вот такая месага прибавила тебе авторитета или мужества, или может быть уважения, это очень большая ошибка.
Сутки и народ открылся на полную катушку, все встало на свои места, все стало показательным. А ведь ой как правильно рассказала АйсВайн про сочинение, очень вовремя и очень правильно. Быль с очень глубоким смыслом. Но не простая, быль-ловушка. И ты в нее попался по самые помидоры.
С этого момента все что тут будет написано уже не имеет ни какого значения и интереса

Не топ, а федеральный съезд баснописцев.
Убейте меня веником, но я не поняла трети отписавшихся тут комментаторов...