Прекрасно знаю что такое "автор так видит", и что такое фантастическое допущение. И что такое гипербола с абсурдизацией. Не критикую автора, ниже моё видение как читателя.
В произведении совершенно нелогичный вывод. Склонный к самоубийству вид самоустраняется естественным отбором весьма быстро. Точнее не так - особи вида, склонные к самоубийству - самоустраняются из вида. Выживают виды и особи поддерживающие свой вид.
Как пример - в наблюдении за стаями шимпанзе был отмечен случай поедания детёнышей своей стаи самкой. В итоге стая не получала новых членов, старые старели, и стая развалилась.
Потому табуа если дожили до космических путешествия - априори не могут быть самоубийцами. Они могут быть ксенофобами, но не самоубийцами.
Но в рамках фантастического допущения могу предположить что это искусственно созданные разумные, кем-то с какой-то целью.
Либо, как вариант - напор на самоубийственность табуа сделан намеренно для оправдания очистки от них планеты.
З.Ы, предыдущие произведения не читал.
Это сообщение отредактировал Polugut - 4.03.2024 - 08:03