итак мнение
во первых
в армию, действительно призывали зачастую всех, тем более в "нестроевые части"
ж_, строительные, сугубо туда где оружие видят на присяге ...
хотя ...
подмосковный стройбат :
- чистейший олигофрен
- с ногой которая короче второй
- условно судим за кражу, угон мотоцикла, машины, воровство ...
- с дефектами организма (ожог, повреждение тела и их частей, но без ампутации ...)
- массовых, но не очень полезных прфессий в военном деле, как то - животновод, дояр, сантехник, настройщик пианино ...
- верующи и принципиально не желающие принимать присягу
- братья с солнечного Таджикистону, Узбекстону, Туркменистону, Киргистону, Казахстону ... даже Приебалтии сегодняшней
- в семье одного шесть братьев и три сестры, два брата отсидели, два под следствием
но не забывайте ПОДМОСКОВНЫЙ стройбат, Москва в 7 минутах езды, были
- в ысшим образование, с идеальныи английским, от которого впервые услышад, нет слышал и ранее, но понял что такое компьютер (1984 г) и его будущее
- агроном колхоза, с тремя годами работы
- снабженец крупного предприятия
- учитель
- отчисленый из семинарии
............
во вторых
- не всегда уставными отношениями можно добится успеха, и не пиздите кто в стройбате не служил, не всегда
- в Уставеобщевоинском кстати тех лет, было записано "использовать ВСЕ меры для достижения выполнекния задачи, для поддержания воинской дисциплины, имеено не ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ устава, а ВСЕ меры !
(вы того ребенка убеждали своего ? еще раз ? но когда убеждали и по жоппе хлопнули, все он понял !
в третьих
- не однократно в тексте краной нитью следовало "ДОКАЖИ ЧТО НЕ ВИНОВАТ"
это пораженчиская позиция,
согласно конституции человек не должен доказывать что он не виноват, следователь должен доказать виновность, дело описаное тут и его продолжение изначально глухое, и не доказуемое в принципе после бабки тем более, конечно можно понять замухонного человека, но согласился зря, мог бы этих тупых следаков раком поставить, и поиметь отступные, законные, но историю не перепишешь ...
yaplakal.com