ЯП против ЛитБесов

Цитата (Horizen8,)

Но все же женщинам больше стихи удаются, нежели "фундаментальная проза".

нифига.. им и стихи не удаются.. взять хотя бы... опс, опять тонкий лед
Кто у нас крутой. Цветаева - да. Ахматова - тоже. Ну и все. Остальные так се. А из дядек-поэтов кто у нас крутой? Да полно. А в мировой поэзии...... Не, дядек больше
Это сообщение отредактировал Умачка - 5 апр 2026 в 15:01

Цитата (Умачка @ 5 апр. 2026 г. в 14:59)

Цитата (Horizen8,) Но все же женщинам больше стихи удаются, нежели "фундаментальная проза". нифига.. им и стихи не удаются.. взять хотя бы... опс, опять тонкий лед Кто у нас крутой. Цветаева - да. Ахматова - тоже. Ну и все. Остальные так се. А из дядек-поэтов кто у нас крутой? Да полно. А в мировой поэзии...... Не, дядек больше

Как это не удивительно, в определенных жанрах искусства мужчины преобладают. До сих пор.
Не только литература, но и живопись, например. Я тут беру виды, в которых формально не требуется каких-либо таких качеств, свойственных исключительно представителям одного из полов.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5 апр 2026 в 15:04

7. Кафедра
Рассказ очень понравился.
Совсем не хотелось торопиться, что бы скорее прочитать и идти дальше. А наоборот: замедлиться и неторопливо наслаждаться текстом, выбором слов, юмором и сюжетом. Иногда возвращаться и изучать, а как это было сказано -- так легко и в тоже время ёмко и образно
Спасибо!

Цитата (Умачка @ 5 апр. 2026 г. в 14:59)

Цитата (Horizen8,) Но все же женщинам больше стихи удаются, нежели "фундаментальная проза". нифига.. им и стихи не удаются.. взять хотя бы... опс, опять тонкий лед Кто у нас крутой. Цветаева - да. Ахматова - тоже. Ну и все. Остальные так се. А из дядек-поэтов кто у нас крутой? Да полно. А в мировой поэзии...... Не, дядек больше

Мужики ваще движущая сила истории, прогресса и всяких гитик. А женщины должны им борщи варить, пятки чесать и не отсвечивать!

*и сразу спрятался

№8 Мертвецы и голуби
Вполне годная история, хотя слезы умиления не вызвала. Во всяком случае есть сюжет, написано гладко, понятно, а не как зашифрованная хрень, пароль от которой уже и автор потерял. Аллюзии, опять же, всякие милые (одно название чего стоит). В общем, нормальный рассказ. Несмотря на всю свою неказистость он с достоинством несет звание Литературного Произведения.

Цитата (МашруМ,)

Мужики ваще движущая сила истории, прогресса и всяких гитик. А женщины должны им борщи варить, пятки чесать и не отсвечивать!

Скрытый текст

зацени, что учу для караоке. https://yandex.ru/video/preview/3903879969608686226

Это сообщение отредактировал Умачка - 5 апр 2026 в 15:08

Цитата (Horizen8,)

А вот к данной гипотезе у меня претензия имеется - ну какой к чорту казначей в той группе людей. Вообще идея ни на что не опирается. Тем более идея обилия подаяний в пользу "первичной ячейки христианства".

Нет, то, что Иуда был казначеем, это как раз каноническая версия.

Цитата

А как у Иуды был ящик, то некоторые думали, что Иисус говорит ему: купи, что нам нужно к празднику, или чтобы дал что-нибудь нищим.

Евангелие от Иоанна.

И богатые жертвователи там тоже были — прямо упоминаются Никодим и Иосиф Аримафейский.

Община Иисуса своей идеологией напоминала секту ессеев, есть даже версия, что Иисус какое-то время жил среди них, и потому вызывала симпатии многих, кто разделял идеи ессеев — они считались третьей влиятельной школой иудаизма после фарисеев и саддукеев. Находки в Кумране — это как раз документы ессейской общины.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 5 апр 2026 в 15:11

Цитата (АПЧеркасов @ 5 апр. 2026 г. в 15:08)

Цитата (Horizen8,) А вот к данной гипотезе у меня претензия имеется - ну какой к чорту казначей в той группе людей. Вообще идея ни на что не опирается. Тем более идея обилия подаяний в пользу "первичной ячейки христианства". Нет, то, что Иуда был казначеем, это как раз каноническая версия. Цитата А как у Иуды был ящик, то некоторые думали, что Иисус говорит ему: купи, что нам нужно к празднику, или чтобы дал что-нибудь нищим. Евангелие от Иоанна. И богатые жертвователи там тоже были — прямо упоминаются Никодим и Иосиф Аримафейский. Община Иисуса своей идеологией напоминала секту ессеев, есть даже версия, что Иисус какое-то время жил среди них, и потому вызывала симпатии многих, кто разделял идеи ессеев — Они считались третьей влиятельной школой иудаизма после фарисеев и саддукеев.

Да, нашел в Новом Завете.

Дал маху - в голове не отложилось в свое время, а я положился на уверенность в достаточном твердом знании предмета.
По факту - это оказалась не уверенность, а самоуверенность.

Цитата (Умачка @ 5 апр. 2026 г. в 15:07)

зацени, что учу для караоке. https://yandex.ru/video/preview/3903879969608686226

о, ты моложе, чем я думал. И уже концерты даешь, молодец! И голос неплохой, слабоват, конечно, у мужиков круче получается, но тоже неплохо!

Цитата (МашруМ,)

, ты моложе, чем я думал. И уже концерты даешь, молодец! И голос неплохой, слабоват, конечно, у мужиков круче получается, но тоже неплохо!

Это ж был комплимент сейчас, я правильно поняла? Забыл сказать, что я клево шпарю по-испански
Ясмин Леви меня старше, если что. А Зара - моложе, что уж
Это сообщение отредактировал Умачка - 5 апр 2026 в 15:19

Horizen8
Женщинам больше удаются рассказы для детей. ) Во всем остальном лидируют мужчины.

Цитата (Акация @ 5 апр. 2026 г. в 15:18)

Horizen8 Женщинам больше удаются рассказы для детей. ) Во всем остальном лидируют мужчины.

Кто более велик - Самуил Маршак или Агния Барто, вот в чем вопрос...

Ну, в целом, я просто по списку известных мне имён в искусстве вижу, что мужское преобладание не закончилось, несмотря на то, что сейчас многие факторы, поддерживавшие гендерное неравенство в части стартовых возможностей в этих областях, сошли на нет.

))) Барто одна, а Маршак в компании с Чуковским, Михалковым и Заходером! (это только то, что вспомнила)

У женщин мозг устроен несколько иначе, глобальное там плохо умещается. Чувства, страсти, детали - это есть, а вот мироустройство и проблемы человечества - это слишком широко. Опять же, лучшую научную фантастику пишут мужчины, потому что им лучше дается физика и прочие науки, с ней связанные.

Можете пинать меня ногами, но мнение не поменяю)

А какая разница, какого "пола" что-то созданное? ))

Цитата (mrsStarfish @ 5 апр. 2026 г. в 14:41)

Цитата (ЧеширКо,) 15. Элегия с блинами Я не отношу себя к обезьяноподобным альфа-мега-бруталам по суровости восприятия мира, а заодно и сентиментальных текстов. Другими словами, я не блюю на телефон, читая романтические истории, но все же есть некая грань, через которую я пока ещё не способен перешагнуть. Поэтому женские тексты я оставляю женщинам и иду дальше без критики и фырканья. Пусть будут и такие рассказы, каждому своё. Простите, но нет женской литературы или мужской. Есть плохая или хорошая. "Поющие в терновнике" написал мужчина. "Унесенные ветром" женщина. Популярность у читателей обоего пола у них одинаковая. Если бы вы знали сколько розовых соплей написали мужчины... Здесь литературный конкурс и если текст вам не нравится, то для этого же есть объективные предпосылки помимо сексизма? Вот и выскажитесь.

Я уже неоднократно говорил, что скептически отношусь к женщинам-писателям. Это мое мнение, полученное опытным путем. Вы, конечно, можете его оспорить, но изменить – вряд ли. Поэтому не советую так агрессивно на него реагировать. Это всего лишь мое мнение.

Зато мужчины женщин в ЗАГС гонят изо всех сил, а женщины сопротивляются. И тем берут реванш.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 5 апр 2026 в 15:36

.
5. Попробуй снова

"Постоял секунду, колебаясь между желанием вернуться в постель, или предварительно сходить в туалет. Потом все-таки решил облегчиться. Широко зевнул, открыл дверь, и сделал шаг в кромешную, непроглядную тьму." ©
.

Цитата (АПЧеркасов,)

Зато мужчины женщин в ЗАГС гонят изо всех сил, а женщины сопротивляются. И тем берут реванш.

что-то вас зацепило)

Цитата (ЧеширКо,)

Я уже неоднократно говорил, что скептически отношусь к женщинам-писателям.

что с ними не так.. просто интересуюсь

8. Мертвецы и голуби
Читается с интересом. Забавный. Понравился.
Немного раздражает описание пугливости ГГ: слишком часто она вздрагивает, мнётся и т.д. Вроде девушка решительная, может и "блин" в незнакомом обществе сказать.
Жаль нет портрета Павла, хотя бы наброска. Или это только у меня он не нарисовался?

Чисто ради порядка -- придраться к опискам: "вид кровавой расправы действовал умиротворённо". Скорее "умиротворяюще"
Спасибо за хеппи энд!

Удачи в конкурсе
Это сообщение отредактировал Perlziesel - 5 апр 2026 в 15:47

Цитата (Умачка @ 5 апр. 2026 г. в 15:44)

Цитата (ЧеширКо,) Я уже неоднократно говорил, что скептически отношусь к женщинам-писателям. что с ними не так.. просто интересуюсь

Я не хочу разводить здесь дискуссии на эту тему. Меня упрекнули в литературном сексизме, я ответил – да, это так, есть такой грешок. А почему, зачем – не считаю нужным объяснять. Могу лишь повторить – мое мнение основано на моем же читательском опыте. Этого должно быть достаточно.

В заключение должен признать, что в этом правиле, безусловно, есть исключения, но это совершенно точно не рассказ номер 15, из-за которого началось обсуждение.

Да и в целом, если мне кто-то скажет, что женщины... не знаю... дышат лучше мужчин, ходят лучше мужчин, клеят обои лучше мужчин, меня это никаким образом не заденет и я не стану вопить про сексизм. Ну ок. Лучше, так лучше. В чем проблема-то?)
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 5 апр 2026 в 16:01

Цитата (ЧеширКо @ 05.04.2026 - 15:58)

Я не хочу разводить здесь дискуссии на эту тему. Меня упрекнули в литературном сексизме, я ответил – да, это так, есть такой грешок. А почему, зачем – не считаю нужным объяснять. Могу лишь повторить – мое мнение основано на моем же читательском опыте. Этого должно быть достаточно. В заключение должен признать, что в этом правиле, безусловно, есть исключения, но это совершенно точно не рассказ номер 15, из-за которого началось обсуждение. Да и в целом, если мне кто-то скажет, что женщины... не знаю... дышат лучше мужчин, ходят лучше мужчин, клеят обои лучше мужчин, меня это никаким образом не заденет и я не стану вопить про сексизм. Ну ок. Лучше, так лучше. В чем проблема-то?)

Проблемы лично для меня никакой нет. Мне просто интересно мнение. Не с целью это мнение оспорить и, тем более, в чём-то обвинить его носителя. А дискуссия уже вышла
Размещено через приложение ЯПлакалъ

9. Dety Free
Отличный рассказ. Восторг и радость

ЧеширКо, вы недооцениваете женщин, вернее, их сплочённость при обсуждении гендерных вопросов. Я как-то раз во в целом мужском сообществе — там в абсолютном большинстве были айтишники — написал, что проблемы матерей-одиночек порождены ошибкой, которую каждая из них когда-то совершила. Причём я тут же пояснил, когда могла быть совершена эта ошибка — либо при выборе мужчины для отца своего будущего ребёнка, либо при расставании с этим мужчиной.

Казалось бы, к чему здесь можно придраться?

Но мы до сих пор с членами того сообщества иногда вспоминаем тот грандиозный срач, который породила эта совершенно безобидная фраза. И как внезапно сплотились все те женщины, которые до того срались друг с другом в любом топике и по любому поводу. Как они единым фронтом выступили против этого кощунственного предположения. Даже те женщины, которые обычно принимали мою сторону в разных спорах, меня осудили.

Так что будьте осторожны, оценивая женские возможности и перспективы.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 5 апр 2026 в 16:21

Цитата (Умачка @ 5 апр. 2026 г. в 16:06)

Цитата (ЧеширКо @ 05.04.2026 - 15:58) Я не хочу разводить здесь дискуссии на эту тему. Меня упрекнули в литературном сексизме, я ответил – да, это так, есть такой грешок. А почему, зачем – не считаю нужным объяснять. Могу лишь повторить – мое мнение основано на моем же читательском опыте. Этого должно быть достаточно. В заключение должен признать, что в этом правиле, безусловно, есть исключения, но это совершенно точно не рассказ номер 15, из-за которого началось обсуждение. Да и в целом, если мне кто-то скажет, что женщины... не знаю... дышат лучше мужчин, ходят лучше мужчин, клеят обои лучше мужчин, меня это никаким образом не заденет и я не стану вопить про сексизм. Ну ок. Лучше, так лучше. В чем проблема-то?) Проблемы лично для меня никакой нет. Мне просто интересно мнение. Не с целью это мнение оспорить и, тем более, в чём-то обвинить его носителя. А дискуссия уже вышла

Дискуссия...
Ссора, ругань, перебранка, перепалка, потасовка, баталия, склока, грызня, размолвка, стычка, война!

И все женского рода. Во как!

p.s.
Я знаю, что у вас с чувством юмора все норм, поэтому не переживаю за ваше восприятие шуток.

Кстати, женщины с чувством юмора прекрасны.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 5 апр 2026 в 16:21